黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
楊宇(黑龍江曦暉律師事務(wù)所)
關(guān)志民(黑龍江曦暉律師事務(wù)所)
付某某
梁九業(yè)(黑龍江鼎坤律師事務(wù)所)
徐文煜(黑龍江鼎坤律師事務(wù)所)
李某某
王某某
王秀娟(黑龍江大正律師事務(wù)所)
原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
負(fù)責(zé)人宮麗娟,女,該行董事長(zhǎng)。
委托代理人楊宇,黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人關(guān)志民,黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
被告付某某,男,漢族,綏芬河市工商局職員。
委托代理人梁九業(yè),黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐文煜,黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,漢族,無職業(yè)。
被告王某某,女,漢族,無職業(yè)。
二
被告
委托代理人王秀娟,黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告付某某、李某某、王某某金融借款合同糾紛一案中,被告付某某,李某某、王某某系分別與綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社通天路信用社簽訂的個(gè)人借款合同、抵押擔(dān)保合同,本案原告不是本案訴爭(zhēng)債權(quán)的債權(quán)人,原告無權(quán)依據(jù)綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社通天路信用社與付某某、李某某、王某某簽訂的上述合同,向三被告主張權(quán)利,原告訴訟主體有誤,故依法應(yīng)駁回原告起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院在審理原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告付某某、李某某、王某某金融借款合同糾紛一案中,被告付某某,李某某、王某某系分別與綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社通天路信用社簽訂的個(gè)人借款合同、抵押擔(dān)保合同,本案原告不是本案訴爭(zhēng)債權(quán)的債權(quán)人,原告無權(quán)依據(jù)綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社通天路信用社與付某某、李某某、王某某簽訂的上述合同,向三被告主張權(quán)利,原告訴訟主體有誤,故依法應(yīng)駁回原告起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。
審判長(zhǎng):劉淑霞
審判員:陳怡波
審判員:姚田文
書記員:王雪瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者