原告：黑龍江省郵政速遞物流有限公司虎林市營業(yè)部。
負責人：劉旭，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人：林曉峰，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
委托代理人：蘆智海，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被告：那某，男，51歲。

原告黑龍江省郵政速遞物流有限公司虎林市營業(yè)部與被告那某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年10月14日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月2日公開開庭審理，原告黑龍江省郵政速遞物流有限公司虎林市營業(yè)部負責人劉旭及其委托代理人林曉峰、蘆智海與被告那某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告黑龍江省郵政速遞物流有限公司虎林市營業(yè)部是黑龍江省郵政速遞物流有限公司雞西分公司的下設(shè)部門，××力勞務(wù)派遣有限公司是與黑龍江省郵政速遞物流有限公司雞西市分公司簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議，原告并不是勞務(wù)派遣合同的相對方，原告并不具備主體資格。關(guān)于被告那某認為原、被告存在事實勞動關(guān)系的抗辯主張，因原告只是用工單位，且屬于黑龍江省郵政速遞物流有限公司雞西市分公司的下屬單位，原告并不具備××力勞務(wù)派遣有限公司與黑龍江省郵政速遞物流有限公司雞西市分公司簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議的主體資格，同時被告那某是與××力勞務(wù)派遣有限公司簽訂的《勞動合同書》，兩份合同中并未體現(xiàn)原告的任何主體地位，根據(jù)合同相對性原則，被告的抗辯理由，本院不予支持。綜上，原、被告雙方并沒有直接簽訂任何勞動合同，所以應(yīng)當認定原、被告之間不存在勞動關(guān)系，對于原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國勞動合同法》第五十八條、第五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

原告黑龍江省郵政速遞物流有限公司虎林市營業(yè)部與被告那某之間不存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由被告那某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　張偉林 代理審判員　　張淑梅 人民陪審員　　劉明艷

書記員：劉洋 -1-