黑龍江省德利能源股份有限公司
程偉（黑龍江桃峰律師事務所）
譚大成

原告:黑龍江省德利能源股份有限公司，住所七臺河市茄子河區(qū)東風街。
法定代表人:魏鐵麒，該公司董事長。
委托訴訟代理人:程偉，黑龍江桃峰律師事務所律師。
被告:譚大成，男，漢族。
原告黑龍江省德利能源股份有限公司與被告譚大成買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人程偉到庭參加了訴訟，被告譚大成經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告支付拖欠原告的貨款60萬元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款違約金16433.33元，從逾期還款之日起至本案判決之日止，按同期銀行貸款利率給付逾期付款違約金；3.本案的一切訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2015年5月11日，原告與被告達成原煤買賣協(xié)議，約定被告購買原告的原煤2000噸，每噸價格為315.00元，并約定被告于2015年5月25日前支付原告50%的貨款，剩余貨款于2015年6月25日前支付。
原告履行了交付原煤的義務，但被告未按期足額支付貨款，在原告不斷主張下，被告向原告出具還款計劃書，約定被告分三期支付拖欠原告的60萬元貨款。
至今，被告仍未履行還款義務，為維護原告的合法權(quán)益，向本院提起訴訟。
庭審中，原告為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證復印件各一份，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、借煤款協(xié)議一份，證明2015年5月11日原告與被告達成原煤買賣協(xié)議，約定被告購買原告原煤2000噸，每噸價款為315.00元。
約定在2015年5月25日前被告支付原告1000噸貨款315000.000元，剩余1000噸貨款于2015年6月25日前支付。
證據(jù)三、還款計劃一份，證明2016年1月6日被告欠原告煤款總計60萬元，約定在2016年1月31日前還20萬元，3月末還20萬元，剩余款項5月末結(jié)清，如未按時還款，按銀行貸款利息支付。
也證實被告沒有及時償還貨款，應付違約金。
證據(jù)四、過磅單93份，證明原告已經(jīng)履行合同義務，已向被告交付2000噸原煤。
被告未到庭未質(zhì)證。
被告未到庭未舉證。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為放棄對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證的訴訟權(quán)利，需承擔相應的法律后果。
原告提交的證據(jù)真實有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
根據(jù)以上認定的證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院確認以下法律事實:2015年5月11日，原、被告達成原煤買賣協(xié)議，約定被告購買原告的原煤2000噸，每噸價格為315.00元，被告于2015年5月25日前支付原告1000噸的貨款，剩余1000噸貨款于2015年6月25日前結(jié)清。
原告履行義務后，被告僅給付原告部分貨款。
2016年1月6日，被告向原告出具了還款計劃書，約定被告尚欠原告貨款60萬元，于2016年1月31日前給付20萬元，2016年3月末給付20萬元，余款2016年5月末結(jié)清，如逾期還款按銀行貸款利率計息。
至今，被告仍未履行還款義務。
本院認為，依法成立的合同具有法律效力，雙方當事人應誠信、全面的按照合同約定履行自己的義務。
本案中，原告與被告簽訂的原煤買賣協(xié)議系雙方當事人真實意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定，該協(xié)議依法成立、生效。
原告依約定交付了原煤，被告應履行給付貨款的義務。
故原告要求被告給付貨款并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，應視為其自愿放棄享有的訴訟權(quán)利，需承擔相應的法律后果。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚大成尚欠原告黑龍江省德利能源股份有限公司貨款60萬元，于判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告譚大成尚欠原告黑龍江省德利能源股份有限公司逾期付款違約金16433.33元（按4.35%年利率，自逾期還款之日起計算至2016年11月14日止），于判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9964.33元由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同具有法律效力，雙方當事人應誠信、全面的按照合同約定履行自己的義務。
本案中，原告與被告簽訂的原煤買賣協(xié)議系雙方當事人真實意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定，該協(xié)議依法成立、生效。
原告依約定交付了原煤，被告應履行給付貨款的義務。
故原告要求被告給付貨款并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，應視為其自愿放棄享有的訴訟權(quán)利，需承擔相應的法律后果。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚大成尚欠原告黑龍江省德利能源股份有限公司貨款60萬元，于判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告譚大成尚欠原告黑龍江省德利能源股份有限公司逾期付款違約金16433.33元（按4.35%年利率，自逾期還款之日起計算至2016年11月14日止），于判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9964.33元由被告負擔。

審判長：周亮

書記員：田迎春