原告：黑龍江省學(xué)府環(huán)藝雕塑有限公司。
法定代表人：劉義愛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于洪波，黑龍江鶴城律師事務(wù)所律師。
被告：黑河市奧蘭德建筑裝飾工程有限責(zé)任公司。
法定代表人：邵加利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐冰，黑河市幸福法律服務(wù)所法律工作者。

原告黑龍江省學(xué)府環(huán)藝雕塑有限公司（以下簡(jiǎn)稱學(xué)府公司）與被告黑河市奧蘭德建筑裝飾工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱奧蘭德公司）承攬合同糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告學(xué)府公司委托訴訟代理人于洪波、被告奧蘭德公司委托訴訟代理人唐冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付工程款168,996.00元及自2011年12月30日按照同期銀行貸款利率至被告實(shí)際給付之日止4倍利息；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年7月1日，原告學(xué)府公司與被告奧蘭德公司簽訂了《工程合同》。該合同約定，原告學(xué)府公司承攬黑河市遜克縣青少年宮、廣電樓、農(nóng)行樓GRC立面改造工程，工程總價(jià)款147,907.00元。2011年7月23日，雙方再一次簽訂了《工程合同》。該合同約定，原告承擔(dān)黑河市遜克縣羽西商服、組織部家屬樓、王平電訊、房地產(chǎn)中心、天府音樂、廣電旁民宅、太平洋保險(xiǎn)公司GRC立面改造工程，工程總價(jià)556,419.00元。2011年11月24日，雙方會(huì)簽了《遜克縣舊樓立面改造工程GRC構(gòu)件一期二期決算書》。根據(jù)該決算書，原告學(xué)府公司共計(jì)完成工程總造價(jià)781,532.70元，被告奧蘭德公司實(shí)際給付工程款504,162.80元，未支付工程款余額為277,369.00元。未支付工程款中有68,373.40元為安裝費(fèi)用，如果原告學(xué)府公司不安裝就不用給付，被告奧蘭德公司實(shí)際應(yīng)付工程款為208,996.00元。雙方還特別約定，如果被告奧蘭德公司不能按約定付款，應(yīng)承擔(dān)超期付款給原告學(xué)府公司帶來的利息損失，利息標(biāo)準(zhǔn)雙方約定為同期銀行貸款利率的4倍。另外，2013年11月6日，被告通過龍江銀行齊齊哈爾金元支行給付貨款40,000.00元，扣除本次付款后應(yīng)付余額為168,996.00元。合同簽訂后，原告學(xué)府公司全面、適當(dāng)履行了合同的義務(wù)。原告多次向被告催要工程款未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年7月1日，被告奧蘭德公司將黑河市遜克縣青少年宮、廣電樓、農(nóng)行樓GRC立面改造工程承包給原告學(xué)府公司，后被告奧蘭德公司又追加工程，工程總價(jià)款為168,348.00元。2011年7月23日，雙方再一次簽訂了《工程合同》。被告奧蘭德公司將黑河市遜克縣羽西商服、組織部家屬樓、王平電訊、房地產(chǎn)中心、天府音樂、廣電旁民宅、太平洋保險(xiǎn)公司GRC立面改造工程承包給原告學(xué)府公司，除此之外被告奧蘭德公司又追加部分工程，工程總價(jià)款為613,184.52元。2011年11月24日，雙方簽訂了《遜克縣舊樓立面改造工程GRC構(gòu)件一期二期決算書》。根據(jù)該決算書，原告學(xué)府公司共計(jì)完成工程總造價(jià)為781,532.70元，被告奧蘭德公司實(shí)際給付工程款504,162.80元，未支付工程款余額為277,369.00元。在未支付的工程款中有68,373.4元為安裝費(fèi)用，原告未進(jìn)行安裝，故被告奧蘭德公司實(shí)際應(yīng)付工程款為208,996.00元。雙方另約定，被告奧蘭德公司應(yīng)于2011年12月30日前將剩余材料款與工程尾款全部付清，如果被告奧蘭德公司不能按約定付款，應(yīng)承擔(dān)超期付款給原告學(xué)府公司帶來的利息損失，利息標(biāo)準(zhǔn)雙方約定為同期商業(yè)銀行貸款利率的4倍。另外，2013年11月6日，被告奧蘭德公司支付給原告貨款40,000.00元，被告尚欠原告工程款168,996.00元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的合同合法有效，本院予以保護(hù)。被告將工程承包給原告，并對(duì)拖欠原告工程款的事實(shí)予以認(rèn)可，故被告應(yīng)將尚欠的工程款168,996.00元給付原告。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息問題，雖原、被告在2011年11月23日簽訂的《遜克縣舊樓立面改造工程GRC構(gòu)件一期二期決算書》中已經(jīng)對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確約定，但因被告奧蘭德公司認(rèn)為原告主張的違約金過高，按照《合同法》的相關(guān)規(guī)定，故本院按照人民銀行同期貸款利率上浮30%支持原告的利息請(qǐng)求，即：68,107.92元。
綜上所述，被告奧蘭德公司支付學(xué)府公司工程款168,996.00元、利息68,107.92元，共計(jì)237,103.92元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河市奧蘭德建筑裝飾工程有限責(zé)任公司支付原告黑龍江省學(xué)府環(huán)藝雕塑有限公司工程款168,996.00元、利息68,107.92元（自2011年12月1日至2016年10月31日），共計(jì)237,103.92元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告黑龍江省學(xué)府環(huán)藝雕塑有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利。
案件受理費(fèi)6,925.00元，減半收取計(jì)3,463.00元，由原告黑龍江省學(xué)府環(huán)藝雕塑有限公司負(fù)擔(dān)1,259.00元，被告黑河市奧蘭德建筑裝飾工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2,203.00元，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣申霞

書記員：張揚(yáng)