原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人張東華，男，該公司董事長。
委托代理人張玉龍，男，該公司職員。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。

原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱銀某貸款公司）與被告吳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張玉龍、王?。槐桓鎱悄车酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告銀某貸款公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款60,000.00元，利息15,600.00元（2015年6月25日-2016年7月24日，13個月，按月利率2%計(jì)算），合計(jì)75,600.00元；2、請求判令被告在抵押物價值范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任（當(dāng)庭撤銷該第2項(xiàng)訴訟請求）；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月25日被告向原告借款60,000.00元，合同約定利息：每月3.5%，約定借款期為2個月。借款到期后，被告沒有償還本金，繼續(xù)支付利息至2015年6月25日。因原告索要未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的《借款合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。該合同簽訂后，雖然依約定原告向被告發(fā)放了借款本金60,000.00元，但是被告沒有償還原告借款本金，只給付相應(yīng)利息，該行為屬于違約，為此，被告應(yīng)按合同的約定和法律規(guī)定及時履行還款義務(wù)，承擔(dān)償還原告借款本息責(zé)任。雖然雙方約定月利率3.5%，但是原告主張索款月利率為2%，符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。原告當(dāng)庭撤銷第2項(xiàng)訴訟請求，符合法律規(guī)定，準(zhǔn)予原告撤銷。
綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。被告以其主體不適格、不承擔(dān)給付責(zé)任的辯解理由，因證據(jù)不足，故本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告吳某償還原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司借款60,000.00元及利息15,600.00元（2015年6月25日-2016年7月24日，13個月，按月利率2%計(jì)算），合計(jì)75,600.00元于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)1,795.00元，減半收取計(jì)897.50元，由被告吳某負(fù)擔(dān)，與上述款項(xiàng)一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　于廣斌

書記員：張揚(yáng)