原告：黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司。
法定代表人：孫成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員。

原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司與被告徐某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司委托代理人劉楊到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告代償款50,476.56元，違約金16,607.00元（2015年1月1日-2016年10月20日，按日萬分之五計算），共計67,083.56元；2.訴訟費用及案件實際發(fā)生費用由被告承擔。
事實與理由：2012年12月7日，郭超享受政策申請黑河市直小額擔保貸款5萬元，期限為2012年12月7日至2014年12月6日，由原告為其在黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行的貸款提供保證擔保，原告為保證貸款如期償還，維護自身合法權(quán)益，由徐某某作為原告的反擔保人，雙方簽訂《保證反擔保合同》并約定如郭超違約由徐某某承擔連帶責任。2014年12月6日貸款到期，郭超未向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行償還貸款，根據(jù)《個人擔保借款合同》約定原告向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行代償了貸款和利息，故原告依法訴至法院，請求法院判令被告支付原告代償款50,476.56元，違約金16,607.00元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年12月5日，郭超與黑河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興業(yè)支行簽訂了一份《個人擔保借款合同》，約定：貸款金額為人民幣50000元；貸款期限自2012年12月7日起至2014年12月6日止；貸款利率為年利率7.625%，利息實行利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息；郭超于借款當日與原告簽訂《委托保證合同》，約定由原告為郭超向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興業(yè)支行申請貸款提供保證擔保，并約定如原告代郭超償還貸款后，原告有權(quán)要求郭超于3日內(nèi)向原告償還全部代償款，并向原告支付代償違約金，代償違約金按原告未受清償代償金以每日萬分之五利率實時計收，直至所欠債務(wù)全部清償之日止。同日，被告徐某某與原告簽訂了《保證反擔保合同》，約定被告徐某某在原告為借款人郭超代償借款后，自愿為郭超向原告提供連帶責任反擔保；保證范圍包括借款人為清償貸款人的全部款項、乙方（原告）因履行合同而代償?shù)目铐?、借款人?yīng)向原告支付的利息、逾期擔保違約金、原告墊付的以及原告為實現(xiàn)債權(quán)支出的全部費用包括但不限于保險費、律師費、訴訟費、拍賣費、執(zhí)行費等。黑河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興業(yè)支行于2012年12月7日向郭超發(fā)放貸款50,000.00元。借款到期后，郭超未依約向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興業(yè)支行償還借款。2014年12月31日，原告代郭超向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司興業(yè)支行償還了借款本金50,000.00元，利息476.56元。

本院認為，本案系追償權(quán)糾紛。原告與被告簽訂的《保證反擔保合同》是雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方當事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。因原告于2014年12月31日代郭超清償了借款本息50,476.56元，原告有權(quán)要求作為連帶責任保證反擔保人的被告徐某某履行連帶責任保證反擔保責任，償還其已支付的代償款項及承擔約定的其他保證責任。故被告應(yīng)償還原告代償?shù)慕杩畋鞠?0,476.56元，并按《委托保證合同》的約定按日萬分之五給付代償違約金16,607.00元（2015年1月1日-2016年10月20日，50,476.56元×658天×萬分之五）。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒絕出庭，視為對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。
綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國擔保法》第四條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某給付原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司代償?shù)慕杩畋窘?0,000.00元、利息476.56元、代償違約金16,607.00元，合計67,083.56元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費1,477.00元，本案應(yīng)收取案件受理費減半收取計738.50元，保全費525.00元，由被告徐某某負擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　張家雙

書記員：高海燕