原告：黑河市愛輝區(qū)金聯(lián)小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人：何新亮，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告：莊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市昌輝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司職員。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。與莊某某系夫妻關(guān)系。
二被告委托訴訟代理人：成善國，黑河市中小企業(yè)法律援助中心法律工作者。

原告黑河市愛輝區(qū)金聯(lián)小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金聯(lián)公司）與被告莊某某、何某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉楊、二被告委托訴訟代理人成善國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金聯(lián)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償還原告借款本金100萬元及利息36萬元（2015年2月6日——2016年8月5日，月利率2%），嗣后利息計(jì)算至借款本金實(shí)際給付之日止；2.請(qǐng)求法院判決原告就被告何某提供的抵押物優(yōu)先受償；3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2015年2月6日，原告與被告莊某某簽訂了《借款合同》，合同約定原告借給被告莊某某100萬元，借款期限3個(gè)月，自2015年2月6日起至2015年5月5日止，月利率2%。原告已經(jīng)履行出借義務(wù)。借款合同到期后，原告多次找到二被告索要欠款，但二被告均以“暫時(shí)沒錢”為由，拒不還款，故原告訴至法院。
莊某某、何某辯稱，1.對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可，借款后，借款本金100萬元及利息均未償還；2.原告的訴訟請(qǐng)求存在一定錯(cuò)誤，實(shí)際借款人莊某某應(yīng)當(dāng)償還借款本金及利息，保證人何某在抵押物無效或未能優(yōu)先受償?shù)臈l件下才能承擔(dān)連帶保證責(zé)任，而不是二被告互為連帶共同償還；3.雖然該借款辦理了抵押手續(xù)，但是沒有到房產(chǎn)部門辦理預(yù)告登記或者抵押登記，并且原告已經(jīng)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，故原告對(duì)抵押物不具有優(yōu)先受償權(quán)；
4.原、被告為親屬關(guān)系，因二被告正在辦理貸款事宜，所以未能及時(shí)償還原告借款，待貸款辦下來后，積極償還借款本金及利息。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，借款本金100萬元及利息二被告至今沒有償還，本院予以確認(rèn)。雙方存有異議的是二點(diǎn)：一、二被告是否互為連帶共同償還。對(duì)此，原告認(rèn)為二被告系夫妻關(guān)系，二被告應(yīng)共同償還；而二被告認(rèn)為不是互為連帶共同償還；現(xiàn)本院認(rèn)定《借款合同》和《抵押合同》中有關(guān)借款人莊某某、抵押人何某的約定及有關(guān)“因抵押人未辦理抵押物登記手續(xù)致使抵押物未設(shè)立或者無效的，抵押人應(yīng)對(duì)債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”的條款合法有效；二、原告對(duì)抵押物是否具有優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)此，原告認(rèn)為具有優(yōu)先受償權(quán)，而二被告認(rèn)為不具有優(yōu)先受償權(quán)；現(xiàn)本院依據(jù)法律認(rèn)定，只有在房產(chǎn)部門辦理抵押物登記后，原告才能請(qǐng)求對(duì)抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。一、雖然依約定原告向被告莊某某發(fā)放了借款本金100萬元，但是被告莊某某沒有償還原告借款本金和相應(yīng)利息，被告莊某某的行為屬于違約，為此，被告莊某某應(yīng)按合同的約定和法律規(guī)定及時(shí)履行還款義務(wù)，承擔(dān)償還原告借款本金和利息的責(zé)任；二、原告庭審中以《借款合同》和《抵押合同》及《商品房買賣合同》作為主張二被告夫妻共同償還債務(wù)的第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不適宜，相反，上述證據(jù)足以證實(shí)借款人是莊某某、抵押人是何某，而不是二被告共同作為借款人，按照約定，抵押人何某因未辦理抵押物登記手續(xù)致使抵押物未設(shè)立的，抵押人何某應(yīng)對(duì)債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、因未辦理抵押物登記，其法律后果是不發(fā)生物權(quán)效力，故原告對(duì)抵押物不享有優(yōu)先受償權(quán)，而可以向抵押人主張?jiān)诘盅何飪r(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，現(xiàn)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不成立，本院不予采納；四、原告主張索要借期內(nèi)利息和逾期利息的月利率為2%（即年利率24%），不超過法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。二被告辯解理由的合理部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第十四條、第一百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告莊某某償還原告黑河市愛輝區(qū)金聯(lián)小額貸款有限責(zé)任公司借款100萬元、給付利息36萬元（2015年2月6日——2016年8月5日，年利率24%），合計(jì)136萬元于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、被告莊某某給付原告黑河市愛輝區(qū)金聯(lián)小額貸款有限責(zé)任公司自2016年8月6日起至借款本金償清時(shí)止的利息（按照借款本金100萬元、年利率24%計(jì)算）；
三、被告何某對(duì)上述借款本金和利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)17,040.00元，減半收取計(jì)8，520.00元，保全費(fèi)5,000.00元由二被告負(fù)擔(dān)，與上述款項(xiàng)一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　于廣斌

書記員：張揚(yáng)