原告:黎某某
原告:黎某某
原告黎某某、黎某某的共同委托代理人:李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告:楊某
被告:楊某某
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司(以下簡稱通城財(cái)險(xiǎn)公司)。
負(fù)責(zé)人:吳剛,經(jīng)理。
委托代理人:李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告黎某某、黎某某與被告楊某某、楊某、通城財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某、黎某某及共同委托代理人李三明與被告楊某某、被告通城財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李燕到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告黎某某、黎某某不負(fù)事故責(zé)任,被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任并無不當(dāng),本院予以采信,可確認(rèn)為本案的事實(shí)依據(jù)。原告黎某某因交通事故造成傷殘后的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)123202.91元、誤工費(fèi)19387.48元、護(hù)理費(fèi)15539.79元、殘疾賠償金49704元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、殘疾輔助器費(fèi)500元、交通費(fèi)3650元,合計(jì)219984.18元。原告黎某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)4376.59元、誤工費(fèi)574.44元、護(hù)理費(fèi)631.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)310元、摩托車損失費(fèi)1200元,合計(jì)7492.09元。原告黎某某訴求因交通事故造成傷殘后要求被告楊某某、楊某賠償5000元的精神損害撫慰金,并要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償,本院予以支持。原告黎某某因交通事故造成傷殘后的各項(xiàng)損失為224984.18元。被告楊某駕駛鄂L5A388號小型轎車在被告通城財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告黎某某因交通事故造成傷殘后損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)獲償103281.27元(醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19387.48元、護(hù)理費(fèi)15539.79元、殘疾賠償金49704元、交通費(fèi)3650元、精神損害撫慰金5000元)。剩下賠償款121702.91元,本案交通事故中被告楊某駕駛鄂L5A388號小型轎車發(fā)生交通事故在有效期內(nèi),由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償121702.91元給原告黎某某;綜上,被告通城財(cái)險(xiǎn)公司共計(jì)賠償224984.18元給原告黎某某。原告黎某某因交通事故造成損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)獲償2715.5元(誤工費(fèi)574.44元、護(hù)理費(fèi)631.06元、交通費(fèi)310元、摩托車損失費(fèi)1200元)。剩下賠償款4776.59元,本案交通事故中被告楊某駕駛鄂L5A388號小型轎車發(fā)生交通事故在有效期內(nèi),由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償4776.59元給原告黎某某;綜上,被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償7492.09元給原告黎某某。被告楊某某已墊付131379.50元給原告黎某某、黎某某,由原告黎某某、黎某某返還給被告楊某某131379.50元。被告通城財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi),依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案鑒定費(fèi)用是為了確定本案保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度,為賠償提供依據(jù),而必須支出的合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告通城財(cái)險(xiǎn)公司稱《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項(xiàng)目,不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系合同條款,其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定,不能以此約定對抗《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)法律規(guī)定。因此,本案鑒定費(fèi)1300元應(yīng)由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。故被告通城財(cái)險(xiǎn)公司的抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由,不予以采納。被告楊某某將自已所有的鄂L5A388號小型轎車出借給被告楊某,被告楊某駕駛鄂L5A388號小型轎車發(fā)生交通事故將原告黎某某、黎某某致傷,被告楊某有駕駛證,無違反其他法律、法規(guī)行為,被告楊某某不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償7492.09元給原告黎某某;由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償224984.18元給原告黎某某。由原告黎某某、黎某某返還給被告楊某某131379.50元。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告黎某某、黎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2600元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;帳號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審判員 褚毅君
書記員:李林春
成為第一個(gè)評論者