黃某某
張兵強(qiáng)
劉青麗（藁城市青天法律服務(wù)所）
張某某
張某某
黃某某
梁麗英（河北四明律師事務(wù)所）

原告黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
委托代理人張兵強(qiáng)，男，系原告丈夫。
委托代理人劉青麗，藁城市青天法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
被告黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
委托代理人梁麗英，河北四明律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告張某某、張某某、黃某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月22日作出了（2012）藁民初字第00842號民事判決書。判后，被告不服，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。石市中院于2013年3月29日作出了（2013）石民二終字第00554號民事裁定書，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某委托代理人張兵強(qiáng)、劉青麗、被告張某某及其委托代理人梁麗英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金。原、被告對藁城市公安交通警察大隊(duì)作出了藁公交認(rèn)字（2012）第12060號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告的損失為:1、原告提供的河北醫(yī)大三院三張藥費(fèi)票據(jù)（金額共計19元）沒有載明患者姓名，本院不予認(rèn)定；原告提供的藁城市醫(yī)院收據(jù)（金額96元）載明出院結(jié)算憑證，不作報銷用，本院不予認(rèn)定；原告沒有證據(jù)證明需外購藥，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為9362.01元；2、原告沒有提供固定收入證明，應(yīng)參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天為34元／天×335天=11390元；3、護(hù)理人員沒有提供固定收入證明，應(yīng)參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算，因醫(yī)院診斷證明載明住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計算護(hù)理費(fèi)為34元／天.人×32天×2人=2176元；原告轉(zhuǎn)為家庭病床后，應(yīng)以原告休息的時間以一人護(hù)理較符合實(shí)際情況，護(hù)理費(fèi)為34元／天.人×252天×1人=8568元，共計10744元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)也應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計算為50元／天×32天=1600元；5、交通費(fèi)原告要求1224.8元過高，按照本市當(dāng)?shù)亟煌ㄙM(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以600元較妥；6、被告沒有在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，也沒有證據(jù)證明存有應(yīng)予重新鑒定的情形，故殘疾賠償金為5958元／年×20年×20%=23832元；7、鑒定費(fèi)800元；8、此次事故造成了原告?zhèn)麣?，原告要求精神損害撫慰金3000元的請求，本院應(yīng)予支持。以上共計61328.01元。被告張某某沒有提供收入證明，不能證實(shí)以自己的收入維持當(dāng)?shù)匾话闵钏?，不能認(rèn)定為完全民事行為能力人。張某某在發(fā)生交通事故時尚不滿十八周歲，為限制民事行為能力人，造成他人損害的，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人張某某、黃某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某某駕駛的機(jī)動車沒有投保交強(qiáng)險，張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告張某某、黃某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失61328.01元為宜。原告在2011年10月25日起訴要求被告賠償，在2011年11月9日還曾申請增加訴訟請求，故原告的起訴沒有超過訴訟時效期間，被告關(guān)于訴訟時效的抗辯，本院不應(yīng)支持。
綜上，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計61328.01元。
案件受理費(fèi)1880元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)533元，被告張某某、黃某某負(fù)擔(dān)1347元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金。原、被告對藁城市公安交通警察大隊(duì)作出了藁公交認(rèn)字（2012）第12060號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告的損失為:1、原告提供的河北醫(yī)大三院三張藥費(fèi)票據(jù)（金額共計19元）沒有載明患者姓名，本院不予認(rèn)定；原告提供的藁城市醫(yī)院收據(jù)（金額96元）載明出院結(jié)算憑證，不作報銷用，本院不予認(rèn)定；原告沒有證據(jù)證明需外購藥，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為9362.01元；2、原告沒有提供固定收入證明，應(yīng)參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天為34元／天×335天=11390元；3、護(hù)理人員沒有提供固定收入證明，應(yīng)參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算，因醫(yī)院診斷證明載明住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計算護(hù)理費(fèi)為34元／天.人×32天×2人=2176元；原告轉(zhuǎn)為家庭病床后，應(yīng)以原告休息的時間以一人護(hù)理較符合實(shí)際情況，護(hù)理費(fèi)為34元／天.人×252天×1人=8568元，共計10744元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)也應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)計算為50元／天×32天=1600元；5、交通費(fèi)原告要求1224.8元過高，按照本市當(dāng)?shù)亟煌ㄙM(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以600元較妥；6、被告沒有在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，也沒有證據(jù)證明存有應(yīng)予重新鑒定的情形，故殘疾賠償金為5958元／年×20年×20%=23832元；7、鑒定費(fèi)800元；8、此次事故造成了原告?zhèn)麣垼嬉缶駬p害撫慰金3000元的請求，本院應(yīng)予支持。以上共計61328.01元。被告張某某沒有提供收入證明，不能證實(shí)以自己的收入維持當(dāng)?shù)匾话闵钏?，不能認(rèn)定為完全民事行為能力人。張某某在發(fā)生交通事故時尚不滿十八周歲，為限制民事行為能力人，造成他人損害的，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人張某某、黃某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某某駕駛的機(jī)動車沒有投保交強(qiáng)險，張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告張某某、黃某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失61328.01元為宜。原告在2011年10月25日起訴要求被告賠償，在2011年11月9日還曾申請增加訴訟請求，故原告的起訴沒有超過訴訟時效期間，被告關(guān)于訴訟時效的抗辯，本院不應(yīng)支持。
綜上，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計61328.01元。
案件受理費(fèi)1880元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)533元，被告張某某、黃某某負(fù)擔(dān)1347元。

審判長：高利華
審判員：吳星會
審判員：郝俊麗

書記員：張懿