原告黃某
委托代理人袁瑋，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告何某某

原告黃某訴被告何某某合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員趙國營擔(dān)任審判長，審判員張七林、曹荔組成合議庭，書記員徐永華擔(dān)任記錄，于2016年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人袁瑋到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2014年在羅田縣鳳山鎮(zhèn)栗子坳大橋附近開設(shè)湖北鑫宏駿汽車銷售服務(wù)有限公司。原告在該公司購車時(shí)與其認(rèn)識(shí)，后被告因?yàn)榧毙枇鲃?dòng)資金就向原告借款。2014年5月26日和2014年10月18日，原告分兩次向被告支付借款共計(jì)44.8萬元。被告借款時(shí)承諾按月利率2分5厘計(jì)息。借款期限分別為一年和三個(gè)月。到期后，被告還款5萬元，余款及利息未付，庭審時(shí)原告變更請求：要求被告迅速還本付息，其中，2014年5月26日借款一筆248000元自2015年5月26日起按年息24%計(jì)付利息；2014年10月18日借款20萬元自2014年10月18日起按年息24%計(jì)付利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?，被告何某某向原告黃某借款雙方無爭議，且不違背法律規(guī)定，被告何某某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告與被告約定的利率超過部分無效，原告人當(dāng)庭變更降低利率的請求予以支持。。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、何某某償還黃某人民幣44.8萬元及利息。其中24.8萬元自2015年5月26日起至還清之日止按年利率24%計(jì)付利息。另20萬元自2014年10月18日起至還清之日止按年利率24%計(jì)付利息。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9590元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上
訴案件上訴費(fèi)9590元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　趙國營 審判員　　張七林 審判員　　曹　荔

書記員：徐永華