黃花妮
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
王某某
陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
丁魯（河北林平律師事務(wù)所）

原告黃花妮，女，漢族。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，漢族。
被告陳某某，男，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
法定代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁魯，河北林平律師事務(wù)所律師。
原告黃花妮訴被告王某某、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武建麗獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃花妮的委托代理人雷文魁、被告王某某、被告陳某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人丁魯均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行，是此事故形成的主要原因，應(yīng)負(fù)此此事故的主要責(zé)任；黃花妮駕駛電動(dòng)自行車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未讓直行的車(chē)輛優(yōu)先通行，是此事故形成的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀公正，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。肇事車(chē)輛小型轎車(chē)車(chē)主系被告陳某某，被告王某某系被告陳某某妻子。小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100000元，且不計(jì)免賠，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃花妮醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損共計(jì)11936.89元。按照各方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。價(jià)格鑒定費(fèi)100元，被告王某某承擔(dān)70%為70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)70元。原告黃花妮要求賠償精神損害撫慰金1000元，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃花妮醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損共計(jì)11936.89元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃花妮價(jià)格鑒定費(fèi)70元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取150元，保全費(fèi)320元，兩項(xiàng)共計(jì)470元，由被告陳某某、王某某承擔(dān)329元，原告黃花妮承擔(dān)141元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行，是此事故形成的主要原因，應(yīng)負(fù)此此事故的主要責(zé)任；黃花妮駕駛電動(dòng)自行車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未讓直行的車(chē)輛優(yōu)先通行，是此事故形成的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀公正，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。肇事車(chē)輛小型轎車(chē)車(chē)主系被告陳某某，被告王某某系被告陳某某妻子。小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100000元，且不計(jì)免賠，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃花妮醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損共計(jì)11936.89元。按照各方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。價(jià)格鑒定費(fèi)100元，被告王某某承擔(dān)70%為70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)70元。原告黃花妮要求賠償精神損害撫慰金1000元，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃花妮醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損共計(jì)11936.89元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃花妮價(jià)格鑒定費(fèi)70元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取150元，保全費(fèi)320元，兩項(xiàng)共計(jì)470元，由被告陳某某、王某某承擔(dān)329元，原告黃花妮承擔(dān)141元。

審判長(zhǎng)：武建麗

書(shū)記員：崔婭婭