原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：彭廣彬，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。被告：大慶恒藝建筑安裝工程有限公司，地址大慶市高新區(qū)服務(wù)外包園D1-555。法定代表人張慶安，該公司經(jīng)理。

黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付工程款1678265.88元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2016年7月28日簽訂工程勞務(wù)分包合同，雙方約定被告將承攬的同江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綠化發(fā)包給原告進(jìn)行施工，承包方式包工包料，承包價(jià)格2614679.96元，原告按約定進(jìn)行施工，并如期完工，被告支付部分工程款后，尚欠原告工程款1678265.88元未支付。庭審中，原告訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為1641417.91元。被告大慶恒藝建筑安裝工程有限公司未到庭參加訴訟亦未提供相關(guān)證據(jù)。原告為證明其所主張的事實(shí)出示如下證據(jù)：證據(jù)一、建筑工程施工合同一份。證明同江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)將綠化彩色人行道板及路燈配套工程發(fā)包給被告公司進(jìn)行施工，雙方約定合同總價(jià)款2614679.96元，同時(shí)約定開竣工時(shí)間及付款方式。證據(jù)二、工程勞務(wù)分包合同一份。證明被告在承攬上述工程后，將該工程發(fā)包給原告進(jìn)行施工，合同總價(jià)款2614679.96元，被告公司收此價(jià)款3%的管理費(fèi)，工程竣工后同江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分兩次支付被告公司工程款共計(jì)2483945.97元（已扣除合同總價(jià)款5%質(zhì)保金），被告收此款項(xiàng)后扣除了37670元的管理費(fèi)（同江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第一次付款金額1255680.09元，被告扣除是此款的3%的管理費(fèi)），此外被告扣除107177.80元的稅款（此款為第一筆的稅款），又扣除8232.29元的稅款，除此之外支付給原告工程款652600元，同江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)給付被告公司第一筆款項(xiàng)其中剩余450000元未予支付給原告，于2017年11月24日同江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)向被告公司支付第二筆工程款1228265.88元，但第二筆款項(xiàng)被告公司未予支付給原告（第二筆款項(xiàng)應(yīng)扣除3%的管理費(fèi)36847.97元未扣除），但第二筆所涉及的稅款原告方已經(jīng)自行繳納，并將發(fā)票匯至給被告公司，兩筆款項(xiàng)總計(jì)1641417.91元，訴訟請(qǐng)求的金額未扣除3%的管理費(fèi)36847.97元。證據(jù)三、撥款申請(qǐng)書及付款請(qǐng)示各一份。證明同江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)已經(jīng)分兩次向被告公司支付涉案工程款2483945.97元（已扣除合同總價(jià)款5%質(zhì)保金），但被告公司并未向原告全部支付。被告大慶恒藝建筑安裝工程有限公司未到庭對(duì)上述證據(jù)未進(jìn)行質(zhì)證，原告所出示的上述證據(jù)能夠證明其主張，對(duì)上述證據(jù)所證明的問題予以采信。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本案基本事實(shí)如下：同江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)辦公室于2016年5月7日將同江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)彩色人行道板及路燈工程發(fā)包給被告，被告于2016年7月28日將同江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綠化、彩色人行道板及路燈配套工程施工二標(biāo)段發(fā)包給原告并簽訂了工程勞務(wù)分包合同，工程總造價(jià)2614679.96元，承包方式包工包料，甲方收取工程結(jié)算總價(jià)款的3%管理費(fèi)，農(nóng)民工保證金按結(jié)算總造價(jià)1%收取，雙方對(duì)付款的給付方式及權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定，原告按合同約定如期完工，同江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)辦公室已將工程全部款項(xiàng)拔付給了被告，被告給付原告工程款652600元，尚欠1641417.91，該二筆款項(xiàng)已按合同約定扣除相應(yīng)的質(zhì)保金、管理費(fèi)、稅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，至原告起訴之日被告未給付尚欠1641417.91工程款。
原告黃某某與被告大慶恒藝建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及委托代理人彭廣彬到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《工程分包合同》系原、被告真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效，對(duì)原、被告均具有法律約束力?，F(xiàn)雙方對(duì)于系爭工程的的價(jià)格已經(jīng)進(jìn)行了約定，且該筆款項(xiàng)發(fā)包發(fā)已全額撥付給被告，故被告理應(yīng)按照約定的工程金額支付工程款?，F(xiàn)原告要求被告支付拖欠的工程款1641417.91元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依據(jù)查明的事實(shí)，依法缺席審判，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶恒藝建筑安裝工程有限公司于判決生效之日給付原告黃某某工程款1641417.91元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19904元，減半收取9952元、保全費(fèi)5000元由被告大慶恒藝建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。