原告：黃某某，男，1955年4月生，漢族，住南京市溧水區(qū)。委托訴訟代理人：黃嬌，江蘇天煦律師事務(wù)所律師。被告：邢某某，男，1974年10月生，漢族，住南京市雨花區(qū)。被告：陳某某，女,1976年9月生，漢族，住南京市雨花區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132010083490580XH，住所地南京市龍?bào)粗新?9、37號。負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱穎，江蘇宏鄴律師事務(wù)所律師。

原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用計(jì)128136元，人保南京市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月9日，原告與被告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。根據(jù)事故雙方當(dāng)事人的行為對事故發(fā)生所起的作用及過錯(cuò)程度，被告負(fù)事故全部責(zé)任。被告邢某某、陳某某在庭審中辨稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生后我方墊付了2000元，對原告主張的賠償無異議，邢某某與陳某某系夫妻關(guān)系，車主是陳某某，事故車輛平時(shí)是邢某某使用。被告人保南京市分公司在庭審中辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我司認(rèn)為原告?zhèn)檩^輕，不應(yīng)構(gòu)成十級傷殘，我司對其傷殘等級不予認(rèn)可，三期期限予以認(rèn)可，鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議但我司不承擔(dān)，我司對原告的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)定損為2300元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月9日18時(shí)20分，被告邢某某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××的小型客車，沿寧高新通道414公里200米溧水區(qū)石湫鎮(zhèn)浦江學(xué)院路段，遇原告黃某某駕駛的無號牌三輪電動(dòng)車，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告黃某某受傷的交通事故。2017年10月10日南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)對事故做出責(zé)任認(rèn)定，被告邢某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告黃某某受傷后，被送溧水區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天，醫(yī)院診斷為：1、左側(cè)恥骨上下支骨折；2、右腓骨頭骨折；3、右膝外側(cè)半月板、前后交叉韌帶損傷；4、左小腿挫裂傷；5、身體多處挫傷。原告因傷治療共用去醫(yī)藥費(fèi)12277元。2018年3月14日，原告黃某某經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人黃某某骨盆兩處以上骨折，畸形愈合構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人黃某某的誤工期限共計(jì)以150日為宜，護(hù)理期限共計(jì)以60日為宜，營養(yǎng)期限共計(jì)以60日為宜。蘇Ａ×××××小型客車的所有人是被告陳某某，陳某某與邢某某系夫妻關(guān)系。該車在被告人保南京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元，有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2016年12月26日至2017年12月25日。事故發(fā)生后，邢某某已支付原告黃某某2000元。原告黃某某提供南京溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)機(jī)場路社區(qū)居民委員會(huì)證明一份、南京市溧水區(qū)忠信焊接加工中心誤工及收入情況證明一份、工資發(fā)放表一份，證明其自2016年9月居住在溧水區(qū)××花園××單元××室，每月工資3500元，以現(xiàn)金發(fā)放，工資表顯示原告實(shí)際領(lǐng)取工資3600元。本案在審理過程中，雙方當(dāng)事人對原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2300元無異議，對原告主張的其他各項(xiàng)賠償費(fèi)用未能協(xié)商確認(rèn)。以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，邢某某的駕駛證，蘇Ａ×××××小型客車行駛證，被告人保南京市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、用藥清單、出院記錄，南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)，南京溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)機(jī)場路社區(qū)居民委員會(huì)證明、南京市溧水區(qū)忠信焊接加工中心誤工及收入情況證明、工資發(fā)放表，當(dāng)事人陳述，庭審筆錄及相關(guān)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
原告黃某某訴被告邢某某、陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下稱人保南京市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人黃嬌，被告邢某某、陳某某、人保南京市分公司的委托訴訟代理人朱穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邢某某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。到庭的各方當(dāng)事人對事故認(rèn)定均無異議，本院認(rèn)為該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，確定責(zé)任適當(dāng)，對該認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，首先應(yīng)由被告人保南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保南京市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；其它部分再由侵權(quán)人賠償。對被告人保南京市分公司要求重新鑒定的申請。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案中，案涉司法鑒定意見書系黃某某在本起交通事故受傷治療臨床體征穩(wěn)定，符合評殘條件的情況下自行委托南京東南司法鑒定中心作出，接受委托的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備法定的鑒定資質(zhì)，鑒定檢材經(jīng)人保南京市分公司質(zhì)證無異議，另人保南京市分公司也未能提供足以推翻該鑒定意見書的相反證據(jù)。綜上，對被告人保南京市分公司要求重新鑒定的申請，本院不予支持。對本案中原告主張的雙方當(dāng)事人有爭議的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院具體認(rèn)定意見如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)12277元，人保南京市分公司要求法院核實(shí)票據(jù)予以認(rèn)可，原告主張的醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)的票據(jù)，本院經(jīng)核實(shí)，予以支持。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元，原告實(shí)際住院28天，人保南京市分公司主張按20元/天計(jì)算原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為560元合理，本院予以采納，本院認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為560元。3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)1800元，原告經(jīng)司法鑒定的營養(yǎng)期限為60日，人保南京市分公司主張按20元/天計(jì)算原告營養(yǎng)費(fèi)合理，本院認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)用為1200元。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)6000元，原告經(jīng)司法鑒定的護(hù)理期限為60日，本院按80元/天計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為4800元。5、關(guān)于誤工費(fèi)17500元，原告經(jīng)司法鑒定的誤工期限為150日（5個(gè)月），對其誤工損失，原告雖提供了南京市溧水區(qū)忠信焊接加工中心誤工及收入情況證明、工資發(fā)放表，但該組證明顯示的工資收入存在矛盾，且原告未提供其他證據(jù)予以佐證，本院對該份證據(jù)不予采信。因事故發(fā)生后原告確實(shí)存在誤工，本院按1890元/月計(jì)算原告的誤工費(fèi)用為9450元（1890元/月*5個(gè)月）。6、關(guān)于殘疾賠償金78519元，原告經(jīng)司法鑒定的傷殘等級為十級，原告年滿62歲，其主張的殘疾賠償金合理有據(jù)，本院予以支持。7、關(guān)于精神損害撫慰金5000無，綜合本案侵權(quán)人的過錯(cuò)，侵權(quán)行為所造成的后果等綜合因素，本院酌情認(rèn)定原告主張的精神損害撫慰金為5000元。8、關(guān)于交通費(fèi)1000元，本院結(jié)合原告的就醫(yī)情況，酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為300元。9、關(guān)于鑒定費(fèi)2900元，原告因本次交通事故經(jīng)司法鑒定所支出的鑒定費(fèi)為2900元，本院予以認(rèn)定。因鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目，依法應(yīng)由邢某某賠償。綜上所述，原告因本次交通事故所致的人身財(cái)產(chǎn)損失和精神損害總額為114406元（鑒定費(fèi)除外），首先應(yīng)由被告人保南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110069元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下98069元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元）；其余4337元由被告人保南京市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2900元由被告邢某某賠償，扣除其已支付的2000元，邢某某還應(yīng)支付原告900元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某114406元。二、被告邢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某900元。三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1431元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時(shí)應(yīng)向江蘇省南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2862元。逾期未繳納上訴費(fèi)，依法按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　夏明瑛

書記員：夏晨晨