原告:黃某玲,女,xxxx年xx月xx日出生,住虎林鎮(zhèn)中心社區(qū)。
委托訴訟代理人:金紹文,虎林市東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站,住所地虎林市虎林鎮(zhèn)愛民東街27號。
法定代表人:李金峰,站長。
委托訴訟代理人:王海鵬,黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
原告黃某玲與被告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站(以下簡稱虎林環(huán)境監(jiān)測站)勞動爭議糾紛一案,本院于2016年11月1日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告黃某玲的委托訴訟代理人金紹文、被告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某玲向本院提出訴訟請求:1.判令被告依法為原告補交養(yǎng)老保險金22464.02元、醫(yī)療保險金11176.20元、報銷生育期間的住院費2110.30元,以上費用合計35750.52元;2.被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2002年原告經(jīng)×××環(huán)境保護局批準(zhǔn)招聘到被告單位任環(huán)境監(jiān)測員(合同制人員),與被告共簽訂三次勞動合同,至2015年底已連續(xù)工作14年。但被告違反相關(guān)法律及雙方勞動合同中的規(guī)定和約定,從2002年至2008年期間,未為原告申請參加各項社會保險及繳納各項社會保險費,2009年至2015年期間只為原告參加繳納了養(yǎng)老和醫(yī)療保險,欠繳費用合計為33640.22元,其中原告已自行繳納養(yǎng)老金22464.02元,還欠繳醫(yī)療保險金11176.20元(以上計算標(biāo)準(zhǔn)比照同單位同時上班的同崗位合同制人員牛某某),因未參加生育保險,原告自行支付了生育期間的住院費2110.30元。故原告提起訴訟,請求支持原告的訴求。
虎林環(huán)境監(jiān)測站辯稱,2011年7月1日社會保險法開始實施,從此強制保險開始。此前保險的繳納是本著自愿的原則,本單位已為原告繳納了2009年至2015年的全部保險費用,不存在拖欠保險費用的情況,懇請法院駁回原告要求補交養(yǎng)老保險金及醫(yī)療保險金的請求。原告生育時間在2011年7月1日之前,無論本單位是否繳納了生育保險,均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生育醫(yī)療費的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.原告提交證據(jù)五、2014年1月2日××××社會保險費專用收據(jù)一份,證實原告自行繳納了2001年1月至2008年12月的基本養(yǎng)老保險費22464.02元。被告雖沒有異議,但認(rèn)為其單位沒有法定義務(wù)繳納相關(guān)的保險費用。因該證據(jù)繳款單位姓名處載明系牛某某,且原告未提供其他有效證據(jù)予以佐證,故對該證據(jù)本院不予評定。2.原告提交證據(jù)六、2007年10月26日虎林市××醫(yī)院醫(yī)療費住院結(jié)算收據(jù)一份,證實原告于2007年10月26日因生孩子支付住院費2110.30元。被告有異議,提出該證據(jù)系復(fù)印件且不是患者手持票據(jù)聯(lián)(記賬憑證),原告生育時間在2011年7月1日之前,無論被告單位是否繳納生育保險,均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生育醫(yī)療費的責(zé)任。因該證據(jù)系復(fù)印件,且原告未提供其他有效證據(jù)予以佐證,故對該證據(jù)本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《社會保險法》、《社會保險費征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。用人單位無故不繳納社會保險費的,由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納。用人單位未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補足。征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責(zé),不屬于人民法院受理民事案件的范圍,當(dāng)事人可以向社會保險行政部門申請?zhí)幚怼,F(xiàn)原告未提供有效證據(jù)證實其已自行補交養(yǎng)老保險金,故對原告要求被告繳納醫(yī)療保險金、補交養(yǎng)老保險金的起訴,本院均予以駁回。對原告要求被告報銷生育期間的住院費的請求,原告提供的虎林市××醫(yī)院結(jié)算收據(jù)系復(fù)印件,且系記賬憑證聯(lián),被告持有異議,且原告在法定期限內(nèi)未提供票據(jù)原件,亦未提供其他有效證據(jù)證實其主張,故對原告該項訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,原告的請求,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第一百條、《中華人民共和國社會保險法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃某玲的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告黃某玲負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判長 劉澤民 審判員 張淑梅 審判員 庚 楠
書記員:于童
成為第一個評論者