黃某卿
張向軍(河北萬佳律師事務(wù)所)
周某某
胡金婷
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
李璇
原告黃某卿,現(xiàn)住河北省望都縣。
委托代理人張向軍,河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告周某某,司機(jī),住河北省望都縣。
被告胡金婷,住河北省保定市徐水區(qū)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司,住所地:保定市蓮池區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
代表人王乾,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李璇,女,該公司員工。
原告黃某卿與被告周某某、胡金婷、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人張向軍,被告周某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司委托代理人李璇到庭參加訴訟,被告胡金婷未到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十八、十九項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年12月5日14時(shí)許,被告周某某駕駛XXX小型轎車沿望都縣八一路由南向北行駛至火車站北側(cè)路段時(shí),與前方同方向行駛原告黃某卿駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成雙方車輛損壞、原告黃某卿受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告黃某卿無責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:原告黃某卿主張車損890元,并提供了中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司出具的評(píng)估報(bào)告。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司不予認(rèn)可,稱屬于單方委托。
被告周某某稱應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、醫(yī)療費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)48,476.53元,并提交了相關(guān)票據(jù)。
被告均對(duì)票據(jù)真實(shí)性無異議,稱具體數(shù)額由法院核實(shí)。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院29天為2,900元。
被告均無異議。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張住院期間按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院29天,出院后主張70天,按每天50元計(jì)算,為6,400元。
被告認(rèn)可按每天50元計(jì)算住院期間。
七、誤工費(fèi):原告稱其為望都縣永順苗木花卉專業(yè)合作社職工,并提供了該合作社出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、工資表、誤工證明、勞動(dòng)合同,證明原告每日工資100元,計(jì)算至評(píng)殘前一日共129天為12,900元。
被告均不予認(rèn)可,稱工資表無負(fù)責(zé)人簽字,無法定代表人身份證明及身份證,應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
八、護(hù)理費(fèi):原告主張住院期間29天及出院后70天,護(hù)理費(fèi)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資32,045元計(jì)算,為8,692.2元。
被告對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議,認(rèn)可住院期間及出院后30天的護(hù)理期限。
九、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)):保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年4月13日作出法醫(yī)學(xué)鑒定書,原告為十級(jí)傷殘。
原告主張殘疾賠償金按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元計(jì)算為52,304元。
原告之子錢銘澤xxxx年xx月xx日出生,原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10,552.2元。
并提供出生醫(yī)學(xué)證明、常住人口登記卡、望都縣鑫達(dá)園小區(qū)物業(yè)與望都縣繁榮社區(qū)居民委員會(huì)共同出具的書面證明。
被告稱扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照2015年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出計(jì)算,對(duì)原告主張年限無異議。
十、精神損害撫慰金:原告主張6,000元。
被告均稱數(shù)額過高,認(rèn)可2,000元。
十一、傷殘鑒定費(fèi):原告主張傷殘鑒定費(fèi)954元。
并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司稱屬于單方委托,不屬于保險(xiǎn)范圍。
被告周某某稱應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
十二、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)900元,并提供票據(jù)。
被告稱數(shù)額過高,由法院依法酌定。
十三、車損公估費(fèi):原告主張車損公估費(fèi)200元,并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司稱屬于單方委托,不屬于保險(xiǎn)范圍。
被告周某某稱應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
十四、受害方已獲得的賠償情況:原告未獲得賠償。
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:XXX號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額30萬元),且不計(jì)免賠。
本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告胡金婷系XXX號(hào)小型轎車所有權(quán)人,被告周某某系借用該車輛。
被告黃某卿系電動(dòng)自行車所有權(quán)人。
十七、其他必要情況:原告因本起交通事故在保定市第二醫(yī)院住院,期間應(yīng)醫(yī)囑至河北大學(xué)附屬醫(yī)院檢查治療。
原告在保定市第二醫(yī)院住院29天。
十八、原告的訴訟請(qǐng)求:原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150,000元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
十九、被告的答辯意見:被告周某某辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)無異議,原告合理合法損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,本人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司辯稱,在確定本案是保險(xiǎn)責(zé)任的前提下,被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為48,477元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間,共計(jì)2,900元,于法有據(jù),本院予以支持。
保定市第二醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:“術(shù)后3月內(nèi)需人攙扶下免負(fù)重功能鍛煉,期間增加營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)骨愈合”,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算119天為5,950元。
原告主張護(hù)理期限99天并無不妥,護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年工資32,045元計(jì)算,為8,692元。
結(jié)合原告提供的證據(jù),能夠證實(shí)原告有固定收入,且因本起交通事故造成實(shí)際收入減少,故誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天共129天,為12,900元。
原告居住地為望都縣鑫達(dá)園小區(qū)8號(hào)樓1單元201室,系城鎮(zhèn)居民,故殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入26,152元計(jì)算20年,結(jié)合傷殘程度為52,304元。
原告提供的證據(jù)能夠證明其被扶養(yǎng)人有一人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出17,587元計(jì)算為10,552元。
原告因本起交通事故造成殘疾,精神損害撫慰金以5,000元為宜。
結(jié)合原告診療過程,交通費(fèi)酌定600元。
原告主張車損,并提供了相關(guān)證據(jù),本院予以支持。
原告主張傷殘鑒定費(fèi)、車損公估費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失,應(yīng)予支持。
綜上,本院確認(rèn)二原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)48,477元。
⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,950元。
4.誤工費(fèi)12,900元。
5.護(hù)理費(fèi)8,692元。
6.殘疾賠償金62,856元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))。
7.精神損害撫慰金5,000元.8.交通費(fèi)600元。
9.傷殘鑒定費(fèi)954元。
10.車損890元。
11.車損公估費(fèi)200元。
以上共計(jì)149,419元。
XXX號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額30萬元),且不計(jì)免賠。
被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任,本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告周某某、胡金婷不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告黃某卿醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車損、車損公估費(fèi)共計(jì)149,419元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告周某某、胡金婷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元,減半收取1,650元,原告黃某卿負(fù)擔(dān)7元(已交納),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1,643元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為48,477元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間,共計(jì)2,900元,于法有據(jù),本院予以支持。
保定市第二醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:“術(shù)后3月內(nèi)需人攙扶下免負(fù)重功能鍛煉,期間增加營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)骨愈合”,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算119天為5,950元。
原告主張護(hù)理期限99天并無不妥,護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年工資32,045元計(jì)算,為8,692元。
結(jié)合原告提供的證據(jù),能夠證實(shí)原告有固定收入,且因本起交通事故造成實(shí)際收入減少,故誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天共129天,為12,900元。
原告居住地為望都縣鑫達(dá)園小區(qū)8號(hào)樓1單元201室,系城鎮(zhèn)居民,故殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入26,152元計(jì)算20年,結(jié)合傷殘程度為52,304元。
原告提供的證據(jù)能夠證明其被扶養(yǎng)人有一人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出17,587元計(jì)算為10,552元。
原告因本起交通事故造成殘疾,精神損害撫慰金以5,000元為宜。
結(jié)合原告診療過程,交通費(fèi)酌定600元。
原告主張車損,并提供了相關(guān)證據(jù),本院予以支持。
原告主張傷殘鑒定費(fèi)、車損公估費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失,應(yīng)予支持。
綜上,本院確認(rèn)二原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)48,477元。
⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,900元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,950元。
4.誤工費(fèi)12,900元。
5.護(hù)理費(fèi)8,692元。
6.殘疾賠償金62,856元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))。
7.精神損害撫慰金5,000元.8.交通費(fèi)600元。
9.傷殘鑒定費(fèi)954元。
10.車損890元。
11.車損公估費(fèi)200元。
以上共計(jì)149,419元。
XXX號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額30萬元),且不計(jì)免賠。
被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任,本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市中心支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告周某某、胡金婷不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告黃某卿醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車損、車損公估費(fèi)共計(jì)149,419元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告周某某、胡金婷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元,減半收取1,650元,原告黃某卿負(fù)擔(dān)7元(已交納),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)1,643元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):劉進(jìn)平
書記員:牟海峰
成為第一個(gè)評(píng)論者