国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告黃某某訴被告駱某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

黃某某
樂大海(四川民欣律師事務(wù)所)
駱某某
楊軍(蘆山縣法律援助中心)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司
李佐洪(四川天責(zé)律師事務(wù)所)

原告:黃某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,四川省蘆山縣人,住四川省蘆山縣。
委托代理人(特別授權(quán)):樂大海,四川民欣律師事務(wù)所律師。
被告:駱某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,四川省蘆山縣人,住四川省蘆山縣。
委托代理人(特別授權(quán)):楊軍,蘆山縣法律援助中心律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司。住所地,雅安市雨城區(qū)康藏路491號。(簡稱:“平安財保雅安支公司”)
負(fù)責(zé)人:唐正德,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(一般代理):李佐洪,四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告駱某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月21日立案受理后,依法由審判員程鵬宇獨(dú)任審判,并于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告駱某某及其委托代理人、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛的民事訴訟。本院認(rèn)可交警部門作出的事故認(rèn)定:駱某某負(fù)事故的全部責(zé)任,黃某某無責(zé)任。川TW3103號微型汽車為被告駱某某駕駛。川TW3103號微型汽車在平安財保雅安支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險,且尚在保險期限內(nèi),故依法先由被告平安財保雅安支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分應(yīng)由被告駱某某承擔(dān)民事責(zé)任。
二、賠償范圍與損失的認(rèn)定。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。因此,被告應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用包括:
1.醫(yī)療費(fèi),原告的醫(yī)療費(fèi)29858.01元有相應(yīng)的票據(jù)在案為證,本院予以支持。被告平安財保雅安支公司請求扣除15%自費(fèi)藥的申請不符合法律規(guī)定,且未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,本院不予支持。該費(fèi)用被告駱某某墊付19858.01元、被告平安財保雅安支公司預(yù)付10000元,均屬于原告受到的損失,因此,在本案中一并予以處理,并由被告平安財保雅安支公司給付被告駱某某19858.01元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),雅安地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元,住院時間為63天,所以,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為63天×20元/天=1260元。
3.誤工費(fèi),雖證據(jù)不足,但本院考慮原告在家務(wù)農(nóng)的實際情況,結(jié)合原告住院天數(shù)、出院醫(yī)囑、出院證明書,綜合認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為93天(實際住院63天+休息1月計30天)。2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元÷250天=35.21元,故誤工費(fèi)為93天×35.21元/天=3274.53元。
4.交通費(fèi),本院結(jié)合原告就醫(yī)的實際需求,酌定原告的交通費(fèi)為500元。
5.精神撫慰金,此次交通事故導(dǎo)致原告受傷,但原告的傷情達(dá)到傷殘等級評定八級、十級傷殘(賠付比例為32%),結(jié)合司法實踐,對于原告的請求,本院酌定認(rèn)定3200元。
6.殘疾賠償金,原告長期居住在農(nóng)村,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。原告的傷情達(dá)到傷殘等級評定八級、十級傷殘(賠付比例為32%),2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元,原告今年62歲,所以原告的傷殘賠償金為8803元/年×18年×32%=50705.28元。
7.鑒定費(fèi),原告實際支出鑒定費(fèi)735元有相應(yīng)票據(jù)在案為證,本院予以支持。按照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》,因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用,保險公司免除責(zé)任。所以,鑒定費(fèi)按照責(zé)任劃分由被告駱某某承擔(dān)。
8.財產(chǎn)損失,雖原告提交的證據(jù)不足,但對于原告所有工棚內(nèi)的物品損失被告平安財保雅安支公司定損金額為10000元。本院考慮原告財產(chǎn)受損的實際情況,且原告認(rèn)可定損金額,本院采納定損金額標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定原告財產(chǎn)受損金額為10000元。
9.護(hù)理費(fèi),因原告未請求,且被告駱某某提交的證據(jù)不足,故對于被告的答辯意見,本院不予采納。被告駱某某可另案起訴。
上列費(fèi)用共計89532.82元,由被告平安財保雅安支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)88797.82元、被告駱某某承擔(dān)原告黃某某鑒定費(fèi)735元。被告駱某某支付的費(fèi)用共計23858.01元(醫(yī)療費(fèi)用19858.01元+4000元)。本案案件受理費(fèi)1663元,由被告駱某某負(fù)擔(dān),此款原告黃某某已繳納,應(yīng)由被告駱某某支付原告黃某某。綜上,被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某64939.81元,被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某23858.01元,被告駱某某支付原告黃某某2398元(735元+1663元)。以上費(fèi)用相抵后,被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某67337.81元(64939.81元+2398元),被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某21460.01元(23858.01元-2398元)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付原告黃某某67337.81元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付被告駱某某21460.01元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1663元,由被告駱某某負(fù)擔(dān)。此費(fèi)用已在上述費(fèi)用中相抵。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛的民事訴訟。本院認(rèn)可交警部門作出的事故認(rèn)定:駱某某負(fù)事故的全部責(zé)任,黃某某無責(zé)任。川TW3103號微型汽車為被告駱某某駕駛。川TW3103號微型汽車在平安財保雅安支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險,且尚在保險期限內(nèi),故依法先由被告平安財保雅安支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分應(yīng)由被告駱某某承擔(dān)民事責(zé)任。
二、賠償范圍與損失的認(rèn)定。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。因此,被告應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用包括:
1.醫(yī)療費(fèi),原告的醫(yī)療費(fèi)29858.01元有相應(yīng)的票據(jù)在案為證,本院予以支持。被告平安財保雅安支公司請求扣除15%自費(fèi)藥的申請不符合法律規(guī)定,且未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,本院不予支持。該費(fèi)用被告駱某某墊付19858.01元、被告平安財保雅安支公司預(yù)付10000元,均屬于原告受到的損失,因此,在本案中一并予以處理,并由被告平安財保雅安支公司給付被告駱某某19858.01元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),雅安地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元,住院時間為63天,所以,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為63天×20元/天=1260元。
3.誤工費(fèi),雖證據(jù)不足,但本院考慮原告在家務(wù)農(nóng)的實際情況,結(jié)合原告住院天數(shù)、出院醫(yī)囑、出院證明書,綜合認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為93天(實際住院63天+休息1月計30天)。2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元÷250天=35.21元,故誤工費(fèi)為93天×35.21元/天=3274.53元。
4.交通費(fèi),本院結(jié)合原告就醫(yī)的實際需求,酌定原告的交通費(fèi)為500元。
5.精神撫慰金,此次交通事故導(dǎo)致原告受傷,但原告的傷情達(dá)到傷殘等級評定八級、十級傷殘(賠付比例為32%),結(jié)合司法實踐,對于原告的請求,本院酌定認(rèn)定3200元。
6.殘疾賠償金,原告長期居住在農(nóng)村,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。原告的傷情達(dá)到傷殘等級評定八級、十級傷殘(賠付比例為32%),2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元,原告今年62歲,所以原告的傷殘賠償金為8803元/年×18年×32%=50705.28元。
7.鑒定費(fèi),原告實際支出鑒定費(fèi)735元有相應(yīng)票據(jù)在案為證,本院予以支持。按照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》,因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用,保險公司免除責(zé)任。所以,鑒定費(fèi)按照責(zé)任劃分由被告駱某某承擔(dān)。
8.財產(chǎn)損失,雖原告提交的證據(jù)不足,但對于原告所有工棚內(nèi)的物品損失被告平安財保雅安支公司定損金額為10000元。本院考慮原告財產(chǎn)受損的實際情況,且原告認(rèn)可定損金額,本院采納定損金額標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定原告財產(chǎn)受損金額為10000元。
9.護(hù)理費(fèi),因原告未請求,且被告駱某某提交的證據(jù)不足,故對于被告的答辯意見,本院不予采納。被告駱某某可另案起訴。
上列費(fèi)用共計89532.82元,由被告平安財保雅安支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)88797.82元、被告駱某某承擔(dān)原告黃某某鑒定費(fèi)735元。被告駱某某支付的費(fèi)用共計23858.01元(醫(yī)療費(fèi)用19858.01元+4000元)。本案案件受理費(fèi)1663元,由被告駱某某負(fù)擔(dān),此款原告黃某某已繳納,應(yīng)由被告駱某某支付原告黃某某。綜上,被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某64939.81元,被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某23858.01元,被告駱某某支付原告黃某某2398元(735元+1663元)。以上費(fèi)用相抵后,被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某67337.81元(64939.81元+2398元),被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某21460.01元(23858.01元-2398元)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付原告黃某某67337.81元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付被告駱某某21460.01元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1663元,由被告駱某某負(fù)擔(dān)。此費(fèi)用已在上述費(fèi)用中相抵。

審判長:程鵬宇

書記員:王娟

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top