黃某某
樂大海（四川民欣律師事務(wù)所）
駱某某
楊軍（蘆山縣法律援助中心）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司
李佐洪（四川天責(zé)律師事務(wù)所）

原告:黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:樂大海，四川民欣律師事務(wù)所律師。
被告:駱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:楊軍，蘆山縣法律援助中心律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司。住所地，雅安市雨城區(qū)康藏路491號。（簡稱:“平安財保雅安支公司”）
負責(zé)人:唐正德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）:李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告駱某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由審判員程鵬宇獨任審判，并于2015年11月25日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告駱某某及其委托代理人、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責(zé)任糾紛的民事訴訟。本院認可交警部門作出的事故認定:駱某某負事故的全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。川TW3103號微型汽車為被告駱某某駕駛。川TW3103號微型汽車在平安財保雅安支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，且尚在保險期限內(nèi)，故依法先由被告平安財保雅安支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告駱某某承擔(dān)民事責(zé)任。
二、賠償范圍與損失的認定。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”。因此，被告應(yīng)賠償?shù)馁M用包括:
1.醫(yī)療費，原告的醫(yī)療費29858.01元有相應(yīng)的票據(jù)在案為證，本院予以支持。被告平安財保雅安支公司請求扣除15%自費藥的申請不符合法律規(guī)定，且未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。該費用被告駱某某墊付19858.01元、被告平安財保雅安支公司預(yù)付10000元，均屬于原告受到的損失，因此，在本案中一并予以處理，并由被告平安財保雅安支公司給付被告駱某某19858.01元。
2.住院伙食補助費，雅安地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費為每天20元，住院時間為63天，所以，住院伙食補助費為63天×20元／天=1260元。
3.誤工費，雖證據(jù)不足，但本院考慮原告在家務(wù)農(nóng)的實際情況，結(jié)合原告住院天數(shù)、出院醫(yī)囑、出院證明書，綜合認定原告的誤工天數(shù)為93天（實際住院63天＋休息1月計30天）。2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元÷250天=35.21元，故誤工費為93天×35.21元／天=3274.53元。
4.交通費，本院結(jié)合原告就醫(yī)的實際需求，酌定原告的交通費為500元。
5.精神撫慰金，此次交通事故導(dǎo)致原告受傷，但原告的傷情達到傷殘等級評定八級、十級傷殘（賠付比例為32%），結(jié)合司法實踐，對于原告的請求，本院酌定認定3200元。
6.殘疾賠償金，原告長期居住在農(nóng)村，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告的傷情達到傷殘等級評定八級、十級傷殘（賠付比例為32%），2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元，原告今年62歲，所以原告的傷殘賠償金為8803元／年×18年×32%=50705.28元。
7.鑒定費，原告實際支出鑒定費735元有相應(yīng)票據(jù)在案為證，本院予以支持。按照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用，保險公司免除責(zé)任。所以，鑒定費按照責(zé)任劃分由被告駱某某承擔(dān)。
8.財產(chǎn)損失，雖原告提交的證據(jù)不足，但對于原告所有工棚內(nèi)的物品損失被告平安財保雅安支公司定損金額為10000元。本院考慮原告財產(chǎn)受損的實際情況，且原告認可定損金額，本院采納定損金額標(biāo)準(zhǔn)，認定原告財產(chǎn)受損金額為10000元。
9.護理費，因原告未請求，且被告駱某某提交的證據(jù)不足，故對于被告的答辯意見，本院不予采納。被告駱某某可另案起訴。
上列費用共計89532.82元，由被告平安財保雅安支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)88797.82元、被告駱某某承擔(dān)原告黃某某鑒定費735元。被告駱某某支付的費用共計23858.01元（醫(yī)療費用19858.01元＋4000元）。本案案件受理費1663元，由被告駱某某負擔(dān)，此款原告黃某某已繳納，應(yīng)由被告駱某某支付原告黃某某。綜上，被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某64939.81元，被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某23858.01元，被告駱某某支付原告黃某某2398元（735元＋1663元）。以上費用相抵后，被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某67337.81元（64939.81元＋2398元），被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某21460.01元（23858.01元-2398元）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付原告黃某某67337.81元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付被告駱某某21460.01元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1663元，由被告駱某某負擔(dān)。此費用已在上述費用中相抵。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責(zé)任糾紛的民事訴訟。本院認可交警部門作出的事故認定:駱某某負事故的全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。川TW3103號微型汽車為被告駱某某駕駛。川TW3103號微型汽車在平安財保雅安支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險，且尚在保險期限內(nèi)，故依法先由被告平安財保雅安支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告駱某某承擔(dān)民事責(zé)任。
二、賠償范圍與損失的認定。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”。因此，被告應(yīng)賠償?shù)馁M用包括:
1.醫(yī)療費，原告的醫(yī)療費29858.01元有相應(yīng)的票據(jù)在案為證，本院予以支持。被告平安財保雅安支公司請求扣除15%自費藥的申請不符合法律規(guī)定，且未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。該費用被告駱某某墊付19858.01元、被告平安財保雅安支公司預(yù)付10000元，均屬于原告受到的損失，因此，在本案中一并予以處理，并由被告平安財保雅安支公司給付被告駱某某19858.01元。
2.住院伙食補助費，雅安地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費為每天20元，住院時間為63天，所以，住院伙食補助費為63天×20元／天=1260元。
3.誤工費，雖證據(jù)不足，但本院考慮原告在家務(wù)農(nóng)的實際情況，結(jié)合原告住院天數(shù)、出院醫(yī)囑、出院證明書，綜合認定原告的誤工天數(shù)為93天（實際住院63天＋休息1月計30天）。2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元÷250天=35.21元，故誤工費為93天×35.21元／天=3274.53元。
4.交通費，本院結(jié)合原告就醫(yī)的實際需求，酌定原告的交通費為500元。
5.精神撫慰金，此次交通事故導(dǎo)致原告受傷，但原告的傷情達到傷殘等級評定八級、十級傷殘（賠付比例為32%），結(jié)合司法實踐，對于原告的請求，本院酌定認定3200元。
6.殘疾賠償金，原告長期居住在農(nóng)村，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告的傷情達到傷殘等級評定八級、十級傷殘（賠付比例為32%），2014年年度四川農(nóng)村居民人均純收入為8803元，原告今年62歲，所以原告的傷殘賠償金為8803元／年×18年×32%=50705.28元。
7.鑒定費，原告實際支出鑒定費735元有相應(yīng)票據(jù)在案為證，本院予以支持。按照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用，保險公司免除責(zé)任。所以，鑒定費按照責(zé)任劃分由被告駱某某承擔(dān)。
8.財產(chǎn)損失，雖原告提交的證據(jù)不足，但對于原告所有工棚內(nèi)的物品損失被告平安財保雅安支公司定損金額為10000元。本院考慮原告財產(chǎn)受損的實際情況，且原告認可定損金額，本院采納定損金額標(biāo)準(zhǔn)，認定原告財產(chǎn)受損金額為10000元。
9.護理費，因原告未請求，且被告駱某某提交的證據(jù)不足，故對于被告的答辯意見，本院不予采納。被告駱某某可另案起訴。
上列費用共計89532.82元，由被告平安財保雅安支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)88797.82元、被告駱某某承擔(dān)原告黃某某鑒定費735元。被告駱某某支付的費用共計23858.01元（醫(yī)療費用19858.01元＋4000元）。本案案件受理費1663元，由被告駱某某負擔(dān)，此款原告黃某某已繳納，應(yīng)由被告駱某某支付原告黃某某。綜上，被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某64939.81元，被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某23858.01元，被告駱某某支付原告黃某某2398元（735元＋1663元）。以上費用相抵后，被告平安財保雅安支公司支付原告黃某某67337.81元（64939.81元＋2398元），被告平安財保雅安支公司支付被告駱某某21460.01元（23858.01元-2398元）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付原告黃某某67337.81元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起一個月之內(nèi)支付被告駱某某21460.01元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1663元，由被告駱某某負擔(dān)。此費用已在上述費用中相抵。

審判長：程鵬宇

書記員：王娟