黃某某
張愛華(河北北華律師事務(wù)所)
石家莊市新華區(qū)某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)
邵杰(河北來(lái)儀律師事務(wù)所)
郝付華(河北嘉園律師事務(wù)所)
某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司
王斌
喬英平
原告黃某某,男。
委托代理人張愛華,河北北華律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市新華區(qū)某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì),住所地石家莊市新華區(qū)西祥街4號(hào)。
法定代表人杜某某,系該村委員會(huì)主任。
委托代理人邵杰,河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝付華,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地石家莊市井陘礦區(qū)井陽(yáng)路。
法定代表人李某某,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王斌,系該公司法律顧問。
委托代理人喬英平,系該公司職員。
原告黃某某與被告石家莊市新華區(qū)某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)、被告某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告黃某某及其委托代理人張愛華,被告石家莊市新華區(qū)某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)的委托代理人邵杰、郝付華,被告某某礦業(yè)集團(tuán)有限公司的委托代理人王斌、喬英平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《陽(yáng)光小區(qū)區(qū)域內(nèi)拆遷戶補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充協(xié)議》雖然不是由本案原告簽訂,但該協(xié)議所約定的“11戶合法居民”經(jīng)由石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)人民政府證明,可以認(rèn)定為姚增祥、姚志利、赫大沙、姚志良、黃志敏、黃志強(qiáng)、黃印多、黃某某、姚計(jì)增、黃立成、錢計(jì)山,即包括本案原告。并且協(xié)議中“該商鋪是乙方為拆遷戶專門建設(shè)”及“產(chǎn)權(quán)證直接辦到各戶名下”等約定可以認(rèn)定本案訴爭(zhēng)的臨街商鋪系為原告等11戶拆遷戶所專門建設(shè)?,F(xiàn)訴爭(zhēng)商鋪已交付至石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)。石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)也已將該商鋪款按照協(xié)議價(jià)格支付完畢,則原告要求趙三街村委會(huì)依照協(xié)議組織通過抓鬮的方式確定商鋪位置及面積,并將商鋪交付給原告的主張,本院應(yīng)予支持。原告應(yīng)當(dāng)按照3000元/平方米的價(jià)格向趙三街村委會(huì)交付商鋪款。因《陽(yáng)光小區(qū)區(qū)域內(nèi)拆遷戶補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充協(xié)議》關(guān)于訴爭(zhēng)商鋪的過戶問題已有約定,并非石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)合同義務(wù),故原告要求石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)協(xié)助原告辦理商鋪的房屋所有權(quán)證的主張,本院不予支持。
關(guān)于過渡費(fèi),石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)未能提交證據(jù)證明已經(jīng)將置換宅基地的房屋交付給原告,自2013年1月19日起石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)應(yīng)向原告支付過渡費(fèi)。過渡費(fèi)的計(jì)算方法為41464.8元÷24個(gè)月×22個(gè)月(截止至2014年11月18日)=38009元。
被告冀中能源井陘礦區(qū)集團(tuán)有限公司并未與原告簽訂合同。原告也未能提交證據(jù)證明石家莊市井陘礦區(qū)采煤沉陷區(qū)綜合治理辦公室系由冀中能源井陘礦區(qū)集團(tuán)有限公司所設(shè)立,且原告所主張的訴爭(zhēng)商鋪已轉(zhuǎn)交至石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì),故原告起訴冀中能源井陘礦區(qū)集團(tuán)有限公司交付商鋪并支付過度費(fèi)的主張,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組織《陽(yáng)光小區(qū)區(qū)域內(nèi)拆遷戶補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充協(xié)議》所約定的陽(yáng)光小區(qū)臨街商鋪戶主(姚志利、赫大沙、姚志良、黃立成、黃志強(qiáng)、黃某某、黃志敏……)通過抓鬮的方式確定陽(yáng)光小區(qū)臨街商鋪位置及面積,并將確定的商鋪交付給原告黃某某。
二、原告黃某某在收到上述商鋪之日起三日內(nèi)以每平方米3000元的價(jià)格按商鋪實(shí)際面積向被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)支付商鋪款。
三、被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告黃某某過渡費(fèi)38009元。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)830元,由被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《陽(yáng)光小區(qū)區(qū)域內(nèi)拆遷戶補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充協(xié)議》雖然不是由本案原告簽訂,但該協(xié)議所約定的“11戶合法居民”經(jīng)由石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)人民政府證明,可以認(rèn)定為姚增祥、姚志利、赫大沙、姚志良、黃志敏、黃志強(qiáng)、黃印多、黃某某、姚計(jì)增、黃立成、錢計(jì)山,即包括本案原告。并且協(xié)議中“該商鋪是乙方為拆遷戶專門建設(shè)”及“產(chǎn)權(quán)證直接辦到各戶名下”等約定可以認(rèn)定本案訴爭(zhēng)的臨街商鋪系為原告等11戶拆遷戶所專門建設(shè)?,F(xiàn)訴爭(zhēng)商鋪已交付至石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)。石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)也已將該商鋪款按照協(xié)議價(jià)格支付完畢,則原告要求趙三街村委會(huì)依照協(xié)議組織通過抓鬮的方式確定商鋪位置及面積,并將商鋪交付給原告的主張,本院應(yīng)予支持。原告應(yīng)當(dāng)按照3000元/平方米的價(jià)格向趙三街村委會(huì)交付商鋪款。因《陽(yáng)光小區(qū)區(qū)域內(nèi)拆遷戶補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充協(xié)議》關(guān)于訴爭(zhēng)商鋪的過戶問題已有約定,并非石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)合同義務(wù),故原告要求石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)協(xié)助原告辦理商鋪的房屋所有權(quán)證的主張,本院不予支持。
關(guān)于過渡費(fèi),石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)未能提交證據(jù)證明已經(jīng)將置換宅基地的房屋交付給原告,自2013年1月19日起石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)應(yīng)向原告支付過渡費(fèi)。過渡費(fèi)的計(jì)算方法為41464.8元÷24個(gè)月×22個(gè)月(截止至2014年11月18日)=38009元。
被告冀中能源井陘礦區(qū)集團(tuán)有限公司并未與原告簽訂合同。原告也未能提交證據(jù)證明石家莊市井陘礦區(qū)采煤沉陷區(qū)綜合治理辦公室系由冀中能源井陘礦區(qū)集團(tuán)有限公司所設(shè)立,且原告所主張的訴爭(zhēng)商鋪已轉(zhuǎn)交至石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì),故原告起訴冀中能源井陘礦區(qū)集團(tuán)有限公司交付商鋪并支付過度費(fèi)的主張,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組織《陽(yáng)光小區(qū)區(qū)域內(nèi)拆遷戶補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充協(xié)議》所約定的陽(yáng)光小區(qū)臨街商鋪戶主(姚志利、赫大沙、姚志良、黃立成、黃志強(qiáng)、黃某某、黃志敏……)通過抓鬮的方式確定陽(yáng)光小區(qū)臨街商鋪位置及面積,并將確定的商鋪交付給原告黃某某。
二、原告黃某某在收到上述商鋪之日起三日內(nèi)以每平方米3000元的價(jià)格按商鋪實(shí)際面積向被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)支付商鋪款。
三、被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告黃某某過渡費(fèi)38009元。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)830元,由被告石家莊市新華區(qū)趙陵鋪鎮(zhèn)趙三街村民委員會(huì)承擔(dān)。
審判長(zhǎng):梁麗哲
審判員:張璞
審判員:郄麗鵬
書記員:齊楓
成為第一個(gè)評(píng)論者