原告黃某某，男，生于1969年7月24日，漢族，農(nóng)行眉縣支行職工，住眉縣首善鎮(zhèn)景賢南路。被告潘某某，男，生于1976年5月13日，漢族，農(nóng)民，住眉縣金渠鎮(zhèn)。委托訴訟代理人趙煒,男，生于1976年1月8日，漢族，大學(xué)文化，自由職業(yè)，住眉縣迎賓路。系被告潘某某之表兄。委托訴訟代理人趙文軍,男，生于1979年4月27日，漢族，中專文化，農(nóng)民，住眉縣金渠鎮(zhèn)。系被告潘某某之表弟。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9161030171008419X3住所地寶雞市高新開發(fā)區(qū)高新三路3號(hào)院33幢一層13號(hào)三層南段負(fù)責(zé)人吳曉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人李小兵，陜西際儐律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告潘某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告黃某某于2018年1月12日提起告訴，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某,被告潘某某委托訴訟代理人趙煒、趙文軍,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司委托訴訟代理人李小兵到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某某訴訟請(qǐng)求為：1、依法判令被告潘某某賠償原告受傷住院欠的醫(yī)療費(fèi)3621.37元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、摩托車維修費(fèi)及鑒定費(fèi)等合計(jì)98323.10元；2、依法判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司對(duì)被告車輛承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。庭審中就保險(xiǎn)公司及被告潘某某墊付的醫(yī)療費(fèi)增加了訴訟請(qǐng)求。其訴稱2017年7月23日13時(shí)許，被告潘某某駕駛的陜C7A4**開瑞牌小型客車與原告駕駛的兩輪摩托車在沿眉縣首善鎮(zhèn)福順路由北向南前后同向行駛中，被告突然左轉(zhuǎn)掉頭與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，當(dāng)即致原告人傷車損，事故發(fā)生后原告即被送往眉縣人民醫(yī)院治療，隨后被告報(bào)警。原告受傷經(jīng)眉縣人民醫(yī)院診斷為“右側(cè)肱骨踝間粉碎性骨折”，住院治療29天，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)21621.37元，其中被告潘某某支付醫(yī)療費(fèi)18000元。該起事故經(jīng)眉縣公安局交警大隊(duì)眉公交認(rèn)字【2017】第1130號(hào)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：被告潘某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。原告摩托車修理費(fèi)970元。此次事故致原告累計(jì)損失達(dá)十萬余元。原告出院后于2017年11月16日，委托陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定誤工期210天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)9000元，并構(gòu)成十級(jí)傷殘。事后，雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商無果。事故發(fā)生時(shí)被告駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，被告潘某某駕駛車輛致原告受傷、車輛損壞，其理應(yīng)承擔(dān)事故的相應(yīng)賠償責(zé)任，第二被告作為事故車輛的承保單位，對(duì)原告的損失理應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，涉訴貴院，要求依法處理。被告潘某某辯稱：原告的合理損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)性和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)事故造成原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按事故責(zé)任劃分。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，在判決時(shí)應(yīng)予以扣除。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告向法庭舉證的（1）事故認(rèn)定書。證明事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定,被告潘某某負(fù)主要責(zé)任，原告黃某某負(fù)次要責(zé)任。（2）醫(yī)院住院病歷、診斷證明、診斷報(bào)告等，證明原告因交通事故受傷住院29天的事實(shí)。（3）醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告住院費(fèi)用21621.37元。（4）戶口本,證明原告黃某某為城鎮(zhèn)戶口。（5）原告提交的司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限是210天，護(hù)理期是90天，營(yíng)養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費(fèi)9000元，鑒定費(fèi)為2400元。（6）修理費(fèi)發(fā)票，證明原告修理摩托車花費(fèi)970元。被告潘某某向法庭舉證醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明其為原告在眉縣人民醫(yī)院支付檢查等醫(yī)療費(fèi)977.35元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司向法庭舉證的交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)保單,證明被告潘某某就車輛陜C7A4**開瑞牌小型客車己向其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。上述證據(jù)當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下：原告提交的收入證明，證明原告的誤工費(fèi)。兩被告認(rèn)為收入證明不能證明其誤工損失,二次庭審原告補(bǔ)充提供了實(shí)發(fā)工資證明,原告提交的收入證明，經(jīng)核查來源合法,客觀真實(shí)應(yīng)予認(rèn)定,結(jié)合其提供的實(shí)發(fā)工資證明,原告的誤工費(fèi)應(yīng)為13622.82元。綜合上述認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人庭審的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月23日13時(shí)許，被告潘某某駕駛的陜C7A4**開瑞牌小型客車沿眉縣首善鎮(zhèn)福順路由北向南行駛至紅纓幼兒園門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與同向原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后原告被送往眉縣人民醫(yī)院治療。原告經(jīng)眉縣人民醫(yī)院診斷為“右側(cè)肱骨踝間粉碎性骨折”，“右腰部軟組織挫擦傷并血腫形成”，“右手皮膚挫擦傷”，住院治療29天，住院醫(yī)療費(fèi)21621.37元，被告潘某某還支付檢查費(fèi)及藥費(fèi)計(jì)977.35元,以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22598.72元。其中被告潘某某墊付住院醫(yī)療費(fèi)8000元，還支付檢查費(fèi)及藥費(fèi)計(jì)977.35元,共計(jì)8977.35元，保險(xiǎn)公司墊付住院醫(yī)療費(fèi)10000元,原告黃某某實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)3621.37元。該起事故經(jīng)眉縣公安局交警大隊(duì)眉公交認(rèn)字【2017】第1130號(hào)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：被告潘某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告黃某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。被告潘某某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，并有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第499號(hào)鑒定書鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期210天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)9000元。原告因本次事故造成的損失為，醫(yī)療費(fèi)22598.72元，后續(xù)治療費(fèi)9000元，誤工費(fèi)13622.82元，護(hù)理費(fèi)7200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，傷殘賠償金56880元，摩托車維修費(fèi)970元，司法鑒定費(fèi)2400元。以上共計(jì)116241.54元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司作為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)，依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、摩托車修理費(fèi)計(jì)78672.82元,以上共計(jì)88672.82元。下余損失27568.72元,因被告潘某某在事故中負(fù)主要責(zé)任,所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司還投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告損失22054.98元。因鑒定費(fèi)是為了確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見不能成立。保險(xiǎn)公司辯稱墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣除的意見，合理合法應(yīng)予支持。因原告的損失保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付，故被告潘某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8977.35元亦應(yīng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定判決如下:

一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告黃某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)110727.8元,扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司已支付10000元醫(yī)療費(fèi),實(shí)際再支付100727.8元。限判決生效后二十日內(nèi)付清。待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司給原告黃某某的賠償款到位后，由原告黃某某返還被告潘某某墊付醫(yī)療費(fèi)8977.35元。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)2258元，減半收取1129元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，并預(yù)交上訴費(fèi)2258元,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙功德

書記員：衛(wèi)佳