原告：黃某某，男，66歲，漢族，住四川省綿竹市富新鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：徐靜，綿竹市富新法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡加成，男，26歲，漢族，住四川省綿竹市劍南鎮(zhèn)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司,住所地四川省德陽市天山南路。
負(fù)責(zé)人：唐勇，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙關(guān)宇，該支公司工作人員。

原告黃某某與被告胡加成、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財險德陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人徐靜、被告中聯(lián)財險德陽公司的委托訴訟代理人趙關(guān)宇到庭參加訴訟，被告胡加成經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償機(jī)動車交通事故賠償款37172.94元（殘疾賠償金19674.24元、護(hù)理費(fèi)1848.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元、交通費(fèi)800.00元、醫(yī)療費(fèi)9000.00元、門診費(fèi)950.50元、鑒定費(fèi)800.00元、精神撫慰金3500.00元）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月5日上午9時許，被告胡加成駕駛其所有的川FBY849二輪摩托車搭載張毓玲從綿竹經(jīng)成青公路往綿遠(yuǎn)鎮(zhèn)方向行駛，至事故地點(diǎn)遇前方原告黃某某騎二輪電動車發(fā)生事故，致兩車損，黃某某、張毓玲、胡加成不同程度受傷。綿竹市公安局交通警察大隊對該事故作出認(rèn)定，胡加成、黃某某在事故中負(fù)同等責(zé)任，張毓玲不負(fù)責(zé)任。原告受傷后在綿竹市人民醫(yī)院住院治療。原告之傷經(jīng)鑒定存在兩處十級傷殘。川FBY849二輪摩托車為被告胡加成所有，該車在被告中聯(lián)財險德陽公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果，遂訴至法院請求判如所請。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷，依法有權(quán)向侵權(quán)人主張賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故。原告系川FBY849二輪摩托車之外的第三人。被告中聯(lián)財險德陽公司承保了川FBY849二輪摩托車交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的合理損失首先由被告中聯(lián)財險德陽公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付。超出交強(qiáng)險部分，由本此交通事故的過錯方按過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告黃某某、被告胡加成負(fù)事故同等責(zé)任，被告胡加成駕駛機(jī)動車，原告黃某某騎非機(jī)動車，綜合本案案情，本院確定對超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的合理損失，被告胡加成賠償60%，原告黃某某自行承擔(dān)40%為宜。
關(guān)于原告的各項損失問題。醫(yī)療費(fèi)，憑醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，按原告實(shí)際住院19天計。殘疾賠償金，原告之傷構(gòu)成二處十級傷殘，合計傷殘指數(shù)為12%，以上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。交通費(fèi)，原告未提交相關(guān)證據(jù)，根據(jù)客觀實(shí)際情況，酌情確定。精神撫慰金，根據(jù)本次事故給原告造成的精神損害程度、侵權(quán)人責(zé)任等因素確定。根據(jù)本案已認(rèn)定的事實(shí)并參照四川省2015年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，依法核定此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：
1.醫(yī)療費(fèi)14862.54元（13912.04元+518.00元+432.50元）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570.00元（30元/天×19天）；
3.護(hù)理費(fèi)1731.86元（33270元/年÷365天×19天）；
4.殘疾賠償金19674.24元[10247元/年×（80-64）年×（10%+2%）]；
5.交通費(fèi)300.00元；
6.鑒定費(fèi)800.00元；
7.精神撫慰金2500.00元。
以上損失合計40438.64元。其中第1-2項費(fèi)用共計15432.54元，由被告中聯(lián)財險德陽公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000.00元，超出部分5432.54元，由被告胡加成賠償3259.52（5432.54元×60%）。第3-7項費(fèi)用共計25006.10元，由被告中聯(lián)財險德陽公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。被告中聯(lián)財險德陽公司應(yīng)賠付35006.10元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)，向原告黃某某支付機(jī)動車交通事故賠償款35006.10元；
二、被告胡加成于本判決生效之日起七日內(nèi)，向原告黃某某支付機(jī)動車交通事故賠償款3259.52元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730.00元，由被告胡加成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審　判　長　　馬學(xué)華 審　判　員　　張小波 人民陪審員　　魏含翠

書記員：張磊