原告:黃某某,男,66歲,漢族,住四川省綿竹市富新鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:徐靜,綿竹市富新法律服務所法律工作者。
被告:胡加成,男,26歲,漢族,住四川省綿竹市劍南鎮(zhèn)。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司,住所地四川省德陽市天山南路。
負責人:唐勇,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙關宇,該支公司工作人員。
原告黃某某與被告胡加成、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司(以下簡稱中聯(lián)財險德陽公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人徐靜、被告中聯(lián)財險德陽公司的委托訴訟代理人趙關宇到庭參加訴訟,被告胡加成經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠償機動車交通事故賠償款37172.94元(殘疾賠償金19674.24元、護理費1848.20元、住院伙食補助費600.00元、交通費800.00元、醫(yī)療費9000.00元、門診費950.50元、鑒定費800.00元、精神撫慰金3500.00元);2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年6月5日上午9時許,被告胡加成駕駛其所有的川FBY849二輪摩托車搭載張毓玲從綿竹經(jīng)成青公路往綿遠鎮(zhèn)方向行駛,至事故地點遇前方原告黃某某騎二輪電動車發(fā)生事故,致兩車損,黃某某、張毓玲、胡加成不同程度受傷。綿竹市公安局交通警察大隊對該事故作出認定,胡加成、黃某某在事故中負同等責任,張毓玲不負責任。原告受傷后在綿竹市人民醫(yī)院住院治療。原告之傷經(jīng)鑒定存在兩處十級傷殘。川FBY849二輪摩托車為被告胡加成所有,該車在被告中聯(lián)財險德陽公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果,遂訴至法院請求判如所請。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,原告因交通事故受傷,依法有權(quán)向侵權(quán)人主張賠償?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案系機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故。原告系川FBY849二輪摩托車之外的第三人。被告中聯(lián)財險德陽公司承保了川FBY849二輪摩托車交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的合理損失首先由被告中聯(lián)財險德陽公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付。超出交強險部分,由本此交通事故的過錯方按過錯程度承擔相應責任。原告黃某某、被告胡加成負事故同等責任,被告胡加成駕駛機動車,原告黃某某騎非機動車,綜合本案案情,本院確定對超過交強險責任限額的合理損失,被告胡加成賠償60%,原告黃某某自行承擔40%為宜。
關于原告的各項損失問題。醫(yī)療費,憑醫(yī)療費票據(jù)確認。住院伙食補助費、護理費,按原告實際住院19天計。殘疾賠償金,原告之傷構(gòu)成二處十級傷殘,合計傷殘指數(shù)為12%,以上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算。交通費,原告未提交相關證據(jù),根據(jù)客觀實際情況,酌情確定。精神撫慰金,根據(jù)本次事故給原告造成的精神損害程度、侵權(quán)人責任等因素確定。根據(jù)本案已認定的事實并參照四川省2015年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)標準,依法核定此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失如下:
1.醫(yī)療費14862.54元(13912.04元+518.00元+432.50元);
2.住院伙食補助費570.00元(30元/天×19天);
3.護理費1731.86元(33270元/年÷365天×19天);
4.殘疾賠償金19674.24元[10247元/年×(80-64)年×(10%+2%)];
5.交通費300.00元;
6.鑒定費800.00元;
7.精神撫慰金2500.00元。
以上損失合計40438.64元。其中第1-2項費用共計15432.54元,由被告中聯(lián)財險德陽公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000.00元,超出部分5432.54元,由被告胡加成賠償3259.52(5432.54元×60%)。第3-7項費用共計25006.10元,由被告中聯(lián)財險德陽公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。被告中聯(lián)財險德陽公司應賠付35006.10元。
綜上,為維護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi),向原告黃某某支付機動車交通事故賠償款35006.10元;
二、被告胡加成于本判決生效之日起七日內(nèi),向原告黃某某支付機動車交通事故賠償款3259.52元;
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730.00元,由被告胡加成負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽市中級人民法院。
審 判 長 馬學華 審 判 員 張小波 人民陪審員 魏含翠
書記員:張磊
成為第一個評論者