原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市望都縣振興南街13號樓2單元402室，身份證號：xxxx。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告濮陽市華龍區(qū)天順物流運輸有限公司（以下簡稱天順物流公司）。
住址：河南省濮陽市東環(huán)路北段。
法定代表人程紅剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省范縣濮城鎮(zhèn)南大街1號院015號，身份證號：xxxx。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司清豐支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）。
住址：清豐縣文化路和京開道交叉口。
負責人李貴昌，該公司經(jīng)理。
委托代理人于學(xué)功、張強，河南長庚律師事務(wù)所律師
被告劉秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省范縣濮城鎮(zhèn)南大街1號院015號。

原告黃某某訴被告濮陽市華龍區(qū)天順物流運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司清豐支公司、劉秀峰為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人陳飛鴻，被告濮陽市華龍區(qū)天順物流運輸有限公司的委托代理人劉秀峰、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司清豐支公司的委托代理人張強、被告劉秀峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，2010年8月14日0時30分許，原告乘坐武晨光駕駛冀F96908號中型普通貨車至京珠高速公路安陽方向481KM＋40M處，在左側(cè)車道內(nèi)排隊停車等候通行時，被由北向南從后面趕來的被告劉秀峰駕駛的豫J28637（豫J5110掛）追尾。致使冀F96908號中型普通貨車前移撞擊前方排隊等候通行的車輛，造成司機武晨光和乘車人張金坡及原告受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至邯邢礦山局總院診治，后轉(zhuǎn)當?shù)赝伎h中醫(yī)院治療。肇事車豫J28637（豫J5110掛）號重型半掛車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險和商業(yè)險。原告要求三被告賠償醫(yī)療費等損失共計26萬元。
被告天順物流公司辯稱，我的車輛在中華聯(lián)合保險公司投有兩份交強險和兩份商業(yè)險，原告的損失應(yīng)當由保險公司承擔。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，1、原告主張的數(shù)額明顯高，特別是變更后的訴請，變更后的訴請無事實和法律依據(jù)；2、保險公司對本案的訴訟費以及因訴訟產(chǎn)生的鑒定費、評估費等間接損失不承擔賠償責任。
被告劉秀峰辯稱，我的車輛在中華聯(lián)合保險公司投有兩份交強險和兩份商業(yè)險，原告的損失應(yīng)當由保險公司承擔。
經(jīng)審理查明，2010年8月14日00時30分許，劉秀峰駕駛豫J28637（豫J5110掛）號重型半掛車由北向南行駛至京珠高速公路481KM＋40M處時，在左側(cè)車道內(nèi)追尾武晨光駕駛的排隊停車等候通行的冀F96908號中型普通貨車，致使冀F96908前移撞擊前方排隊等候通行的夏存良駕駛的冀A71211（冀A7B80掛）號重型半掛車，豫J28637（豫J5110掛）號重型半掛車又刮擦右側(cè)車道內(nèi)排隊等候通行的楊樹森駕駛的蒙E63523（蒙EB963掛）號重型半掛車，造成冀F96908駕駛員武晨光、乘車人張金坡、黃某某三人受傷、四車不同程度受損及部分路產(chǎn)損失的交通事故。2010年8月17日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊三支隊磁縣大隊作出冀公高交三磁認字（2010）第0814號道路交通事故認定書，認為劉秀峰未按操作規(guī)范安全駕駛是事故發(fā)生的原因，武晨光、夏存良、楊樹森、張金坡、黃某某沒有對此事故發(fā)生起作用的違法行為。認定劉秀峰應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任，武晨光、夏存良、楊樹森、張金坡、黃某某無責任。經(jīng)查，劉秀峰駕駛的豫J28637（豫J5110掛）號重型半掛車的登記車主為天順物流公司，劉秀峰系實際車主，2010年元月1日，劉秀峰與天順物流公司簽訂汽車運輸加盟經(jīng)營合同，將該車落戶在天順物流公司名下。豫J28637（豫J5110掛）號重型半掛車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了兩份交強險和兩份商業(yè)險，交強險限額均為122000元，主車商業(yè)三者險保險限額為500000元，掛車商業(yè)三者險保險限額為50000元，且均投保不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生當日，原告被送到邯邢礦山局總醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至望都縣中醫(yī)院和中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告為1、腰1、3椎體壓縮性骨折2、右側(cè)恥骨上下支骨折3、右肘皮膚裂傷。原告共住院93天，花去醫(yī)療費12372.56元。原告支出交通費916元。2011年1月4日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為八級傷殘一處、拾級傷殘一處。原告住院期間由同事劉亞寧護理。原告和劉亞寧均為保定民得富新型肥料有限公司職工。原告月工資2600元，劉亞寧月工資2800元。原告有一子黃亞寧，xxxx年xx月xx日出生，原告父親黃風栓xxxx年xx月xx日出生，母親王秀文xxxx年xx月xx日出生，原告及其父母、兒子均為非農(nóng)業(yè)戶口。原告父母共生育兩個子女。
上述事實有交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷、費用清單、診斷證明、司法鑒定意見書、交通費票據(jù)、常住人口登記卡、社區(qū)居委會證明、誤工和護理人員單位證明、工資表、保險單等證據(jù)及原、被告當庭陳述所證實。
另查明，河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準為城鎮(zhèn)居民年純收入為18292元，城鎮(zhèn)居民人均年消費支出11609元。本次事故的另外兩名受害人武晨光、張金坡同時向本院提起民事訴訟，經(jīng)審查二人的損失分別為102579.43元、44994.31元。

本院認為，原告在邯邢礦山局總醫(yī)院、望都縣中醫(yī)院、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費12372.56元，證據(jù)充分，本院予以認可。原告提供購買護腰寶的藥房發(fā)票，由于非正規(guī)發(fā)票，也無購買人姓名，本院不予認可。原告住院93天，原告的住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算應(yīng)為4650元。原告主張交通費916元，證據(jù)充分，予以支持。原告主張誤工期限自事故發(fā)生之日2010年8月14日起至傷殘鑒定2011年1月4日前一天，應(yīng)為143天，原告系保定民得富新型肥料有限公司職工，月工資2600元，誤工費應(yīng)為12393元（2600元÷30天×143天）。原告住院期間由其同事劉亞寧護理，月工資為2800元，護理期限93天，護理費為8680元（2800元÷30天×93天）。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，其傷情構(gòu)成八級傷殘一處、拾級傷殘一處，其傷殘賠償金依照河北省城鎮(zhèn)居民人均年純收入18292元計算20年再乘以傷殘系數(shù)32%為117068.8元。原告的兒子及父母均為非農(nóng)業(yè)戶口，兒子黃亞寧xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時9歲，其撫養(yǎng)費參照城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出11609元計算至18周歲為16717元（11609元／年×9年×32%／2人）；原告父親黃風栓xxxx年xx月xx日出生，母親王秀文xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時均為65歲，無勞動能力，原告父母共生育兩個子女，原告父親的撫養(yǎng)費參照城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出11609元計算15年為27861.6元（11609元／年×15年×32%／2人）；母親王秀文27861.6元（11609元／年×15年×32%／2人）。原告主張精神損害撫慰金15000元，符合法律規(guī)定，予以認可。原告要求營養(yǎng)費5000元，結(jié)合原告的傷殘情況，本院予以支持。原告主張復(fù)印費26元，沒有法律依據(jù)，不予支持。以上費用共計248520.56元。
河北省公安廳高速公路交通警察部隊三支隊磁縣大隊認定劉秀峰應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任，武晨光、夏存良、楊樹森、張金坡、黃某某無責任，該責任認定證據(jù)充分，法律適用正確，且雙方當事人對事故認定書均無異議，本院予以認可。劉秀峰的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保了兩份交強險和兩份商業(yè)險，交強險限額均為122000元，主車商業(yè)三者險保險限額為500000元，掛車商業(yè)三者險保險限額為50000元，且均投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，中華聯(lián)合保險公司應(yīng)當在保險責任限額794000元內(nèi)承擔責任。原告黃某某與另外兩名受害人武晨光、張金坡的損失共計396094.3元，不超過中華聯(lián)合保險公司的保險限額，故中華聯(lián)合保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)賠償原告黃某某248520.56元。因保險公司能足額賠償原告的損失，被告劉秀峰、天順物流公司不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司清豐支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計248520.56元；
二、被告劉秀峰、濮陽市華龍區(qū)天順物流運輸有限公司不承擔賠償責任；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
案件受理費5200元，由原告黃某某承擔230元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司清豐支公司承擔4970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞