原告：黃成群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬(wàn)榮縣。
委托訴訟代理人：徐少平，萬(wàn)榮縣法律援助中心指派律師。
被告：李某冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平定縣。
委托訴訟代理人：馮邦吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萬(wàn)榮縣。

原告黃成群與被告李某冬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃成群的委托訴訟代理人徐少平，被告李某冬的委托訴訟代理人馮邦吉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月6日11時(shí)59分，被告李某冬駕駛晉MMxxxx“五菱”牌小型普通客車，沿皇埝線由西向東行駛至漫峪口飯店門口時(shí)，與由南向北原告駕駛的“金昕”牌電動(dòng)三輪車相撞，致原告受傷，兩車損壞，造成交通事故。經(jīng)萬(wàn)榮縣交警部門事故認(rèn)定，原告與被告李某冬各負(fù)本次事故同等責(zé)任。被告李某冬駕照為“C1”型，晉MMxxxx車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)原告的前期損失，本院已作出（2016）晉0822民初872號(hào)民事判決書，認(rèn)定原告的前期損失為127105.36元（含被告李某冬墊付的27741.32元），判令安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120300元；被告李某冬賠償原告各項(xiàng)損失3402.68元（從墊付款中扣除），被告墊付給原告的27741.32元，減去應(yīng)賠償款后，剩余部分，應(yīng)待原告醫(yī)療終結(jié)后再行結(jié)算。該判決已發(fā)生法律效力。
對(duì)上述事實(shí)，原、被告均無(wú)異議。
2016年12月16日，山西省萬(wàn)榮司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度及內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：原告多發(fā)性肋骨骨折屬八級(jí)傷殘；骨盆損傷屬十級(jí)傷殘；原告多發(fā)性肋骨骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用估算為12000元，經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告自行委托鑒定，鑒定級(jí)別過(guò)高、內(nèi)固定物取出費(fèi)用估算過(guò)高，但未對(duì)其異議進(jìn)行舉證，也未申請(qǐng)重新鑒定。
2016年12月19日，萬(wàn)榮縣人民醫(yī)院給原告出具診斷證明，建議原告繼續(xù)休息兩個(gè)月，注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)查、不適隨診。經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。
對(duì)原告主張的下列費(fèi)用，被告認(rèn)為：原告已年滿70歲，無(wú)勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因上次訴訟已全部主張，不予認(rèn)可；殘疾賠償金，應(yīng)按每年9454元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，認(rèn)可5000元；因原告做司法鑒定勢(shì)必產(chǎn)生交通費(fèi)用，故交通費(fèi)認(rèn)可30元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民身體造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。經(jīng)萬(wàn)榮縣交警部門事故認(rèn)定，原告與被告李某冬各負(fù)本次事故同等責(zé)任，原、被告對(duì)該事故認(rèn)定意見均無(wú)異議，予以采納。
被告雖對(duì)原告的司法鑒定意見存有異議，但未進(jìn)行舉證，亦未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見予以認(rèn)定。
原告的各項(xiàng)后期損失應(yīng)合理計(jì)算。因原告的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在其上次訴訟中已考慮，故不應(yīng)再計(jì)算；因原告尚未徹底康復(fù)，故殘疾賠償金應(yīng)按居民標(biāo)準(zhǔn)合理計(jì)算；精神損害撫慰金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩睾侠碜枚?。交通費(fèi)，應(yīng)合理酌定。
經(jīng)核算，原告的損失為：一、殘疾賠償金55347.4元（17854元/年×10年×31%）；二、精神損害撫慰金酌定為9000元；三、內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用12000元；四、交通費(fèi)酌定為200元，共計(jì)76547.4元（含被告李某冬墊付的24338.64元）。
因原、被告負(fù)本次事故同等責(zé)任，故對(duì)原告損失，被告應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即38273.7元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、二十條、二十一條、二十二條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某冬于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃成群各項(xiàng)損失共計(jì)38273.7元（已支付24338.64元）；
三、駁回原告黃成群的其它訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理250元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)2750元，由原告黃成群、被告李某冬各負(fù)擔(dān)1375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員　　王溪竹

書記員：董旭潔