原告：黃某彬，男，住遼寧省綏中縣。
委托代理人：楊瑞懷，住遼寧省綏中縣。
被告：劉某，男，住遼寧省綏中縣小莊子鎮(zhèn)。

原告黃某彬訴被告劉某機動車交通事故糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法組成合議庭，由審判員張俊德?lián)螌徟虚L，代理審判員艾宏，人民陪審員董文龍參加合議，公開開庭進行了審理。原告黃某彬的委托代理人楊瑞懷，被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某彬訴稱，2014年5月14日19時許，原告駕駛電動車行駛至綏中縣中央路鐵路橋下路段時，與被告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷。該起事故造成原告經(jīng)濟損失共計107858.30元。對于原告主張的經(jīng)濟損失由被告劉某按照交強險先行賠償，超出交強險的部分由被告按照事故80%的責(zé)任比例予以賠償。
被告劉某辯稱，原告是酒后駕駛車輛，責(zé)任不全在我身上，對于原告主張的損失，我不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2014年5月14日19時許，劉某無駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車，沿中央路由南向北行駛，當行駛至綏中縣中央路鐵路橋下路段時，在鐵路橋下非機動車道內(nèi)與同方向黃某彬醉酒駕駛的電動車發(fā)生刮撞，造成劉某、黃某彬受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，劉某負事故的主要責(zé)任，黃某彬負事故的次要責(zé)任。原告黃某彬受傷后在綏中縣醫(yī)院住院治療52天，診斷為：多發(fā)肋骨骨折、左胸腔積液、左肺挫傷、左額部裂傷、左上頜竇骨折、左腿外傷、腰左側(cè)橫突骨折胸12椎體骨折。
另查明，經(jīng)原告黃某彬申請，法院委托葫蘆島瑞州法醫(yī)司法鑒定所對原告黃某彬傷殘程度進行鑒定，2014年9月5日，葫蘆島瑞州法醫(yī)司法鑒定所作出葫瑞法（2014）殘鑒字35號司法鑒定意見書，鑒定意見為：黃某彬身體傷殘程度十級。原告支付鑒定費600元。
該起事故給原告黃某彬造成的損失為：
1、醫(yī)療費29751元，原告提供了住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，本院予以確認。
2、住院伙食補助費，住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天計算，原告黃某彬住院治療52天，伙食補助費為2600元。
3、護理費，護理費賠償標準應(yīng)參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)34995元計算，日工資為95.87元，原告住院治療52天，護理費為4985.24元。
4、傷殘賠償金，在該起交通事故中造成黃某彬身體致殘程度為十級傷殘。原告黃某彬系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷殘賠償金的賠償標準應(yīng)參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計算，原告黃某彬的傷殘賠償金為51156元（25578元×20年×10%）
5、誤工費，原告受傷期間必然會產(chǎn)生誤工費，賠償標準應(yīng)參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計算，日工資為70元，誤工天數(shù)計算到評殘前一日為111天，誤工費7770元。
6、交通費，原告住院期間必然會產(chǎn)生交通費，結(jié)合原告的病情及住院治療天數(shù)，原告主張的交通費1000元，本院予以支持。
7、精神撫慰金，原告在此次交通事故中受傷，身體傷殘程度為十級，給其在肉體和心理上造成了無形的精神損害，綜合本案實際情況，本院酌情支持精神損害撫慰金2000元。
綜上，原告黃某彬合理的經(jīng)濟損失共計99262.24元。
本院確認的上述事實，有雙方當事人庭審陳述筆錄、住院病歷、住院費收據(jù)、戶口本、保險單、事故認定書、司法鑒定意見書等證據(jù)材料載卷證明，經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金……。”故原告黃某彬在交通事故中受傷，身體遭受傷害，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費等經(jīng)濟損失的權(quán)利。公安交警部門作出的道路交通事故認定書，應(yīng)為劃分民事責(zé)任的依據(jù)，劉某作為侵權(quán)人對原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”，機動車依法投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由機動車方根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告黃某彬的經(jīng)濟損失，首先由被告劉某按照機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額賠償原告黃某彬醫(yī)療費10000元、護理費4985.24元、傷殘賠償金51156元、誤工費7770元、交通費1000元、精神撫慰金2000元，上述經(jīng)濟損失共計76911.24元，對于原告黃某彬超出的醫(yī)療費19751元、住院伙食補助費2600元，計22351元，由被告劉某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即17880.80元。被告劉某賠償原告黃某彬的經(jīng)濟損失共計94792.04元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)，判決如下：

一、被告劉某賠償原告黃某彬經(jīng)濟損失94792.04元；
二、駁回原告黃某彬的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350，郵寄送達費180元，鑒定費600元，共計2130元，由被告劉某承擔(dān)1704元，原告黃某彬承擔(dān)426元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長 張俊德
代理審判員 張躍峰
代理審判員 艾宏

書記員： 李帥