原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省湘潭縣人，住湖南省湘潭縣梅林橋鎮(zhèn)。
委托代理人葉健康，廣東國暉（長沙）律師事務所律師。代理權限為特別授權（代為行使提起訴訟、調查取證、出庭應訴、答辯、舉證、質證、法庭辯論；承認、放棄、變更訴訟請求；進行和解、調解，提起反訴或者上訴；簽收法律文書；代為申請執(zhí)行）。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元區(qū)。
被告錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元區(qū)。
委托代理人王某（原告錢某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元區(qū)。代理權限為特別授權（即代為起訴，承認、變更、放棄、反駁訴訟請求，提起反訴，進行和解等）。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司，住所地為湖南省株洲市天元區(qū)。
負責人徐杰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志群，湖南百姓法律服務所法律工作者，代理權限為一般代理。

原告黃某與被告王某、錢某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司（以下簡稱株洲平安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理。在訴訟過程中，被告株洲平安財保公司于2016年6月30日對原告的實際住院治療天數(shù)提出鑒定申請，本院依法準許，并委托株洲市湘江司法鑒定中心進行鑒定。本案依法由審判員文姝婷適用簡易程序公開開庭進行了審理，書記員張文波擔任法庭記錄。原告黃某及委托代理人葉健康、被告王某、被告錢某某的委托代理人、被告株洲平安財保公司委托代理人李志群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月3日19時許，被告王某駕駛車牌號為湘B6LH50號小型客車，沿株洲市天元區(qū)栗雨路由北往南行至泰山路口時，與沿泰山路由東往西至栗雨路口的原告黃某駕駛的車牌號為湘BM3662號小型客車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往株洲市中醫(yī)傷科醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費33387.41元、門診費683.6元，共計34071.01元（其中被告王某墊付24071.01元，被告株洲平安財保公司支付1萬元）。原告因此次事故造成左鎖骨粉碎性骨折，多處軟組織挫擦傷。原告的傷情自行委托湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定構成十級傷殘，傷后休息五個月，住院期間需陪護一人，出院后需一人護理2個月（含二期手術時間），營養(yǎng)期2個月，內固定取出醫(yī)療費用1萬元，花費鑒定費1705元。2016年6月30日被告平安財保株洲中心支公司對原告的實際住院治療天數(shù)申請鑒定，本院予以準許，并依法委托株洲市湘江司法鑒定中心進行鑒定。2016年8月5日株洲市湘江司法鑒定中心作出（2016）臨文審字第844號鑒定意見書，認為原告實際住院治療天數(shù)為118天。本次事故，經(jīng)株洲市公安局交通警察支隊天元大隊認定，被告王某負事故全部責任，原告黃某無責任。因被告未及時賠付原告的損失，原告為維護其合法權益，故訴至本院，請求判如所請。
另查明：1、原告黃某系城鎮(zhèn)居民，在株洲市麗車港汽車服務會所工作，因本次交通事故傷后休息，單位未向其發(fā)放工資。
2、原告黃某生育有一子黃天佑（xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)在湘潭縣易俗河鎮(zhèn)山塘小學就讀。原告黃某的父親黃新放（xxxx年xx月xx日出生），母親胡竹青（xxxx年xx月xx日出生）與原告共同生活，其父母共有包括原告在內的子女三人，兩人由三個子女共同贍養(yǎng)。
3、被告王某駕駛的車牌號為湘B6LH50號小型客車向被告株洲平安財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險。交強險責任限額為12.2萬元，其中：死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責任保險賠償限額共計50萬元，不計免賠率。兩項保險的保險期限均自2015年1月9日零時起至2016年1月8日二十四時止。
以上事實有原、被告的身份證明、工商登記信息；第4302110201502380號道路交通事故認定書；原告黃某在株洲市中醫(yī)傷科醫(yī)院住院治療病歷、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票；株洲市湘江司法鑒定中心（2016）臨文審字第844號鑒定意見書、湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心（2016）臨鑒字第276號鑒定意見書；株洲市麗港汽車服務會所的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書；湘潭縣易俗河鎮(zhèn)百花社區(qū)居民委員會的證明、集資購房收據(jù)、水電費交費單、湘潭縣易俗河鎮(zhèn)萬荷村民委員會的證明、常住人口登記卡、湘潭縣易俗河鎮(zhèn)山塘小學證明；被告王某在被告株洲平安財保公司投保機動車交強險、商業(yè)險保單抄件；交強險預先賠付憑證等證據(jù)予以證實。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。本案的爭議焦點一為原告因本次事故造成損失金額的確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，結合2015年度湖南省人身損害賠償標準，認定原告因本次事故造成損失金額如下：
1、醫(yī)療費。原告因本次事故花費醫(yī)療費33387.41元、門診費683.6元，共計34071.01元（其中被告王某墊付24071.01元，被告株洲平安財保公司支付1萬元）
2、殘疾賠償金。原告雖系農業(yè)戶口，但居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，故參照2015年度湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，其拾級傷殘賠償金為57676元（28838元/年×20年×10%）。原告的父母在城鎮(zhèn)生活，需三個子女共同贍養(yǎng)，原告之子需其撫養(yǎng)，原告因本次事故造成傷殘，應承擔的被撫養(yǎng)人生活費為1、父母贍養(yǎng)費19501元（19501×（17＋13）÷3×10%）；2、子女撫養(yǎng)費8775.5元（19501×（18-9）÷2×10%），根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金，故本院認定原告的傷殘賠償金共計85952.5元；
3、司法鑒定費1705元；
4、護理費。經(jīng)鑒定，原告的實際住院治療天數(shù)為118天，原告住院期間需護理人員1人，出院后（含二期手術期間）需護理2個月，所雇傭的護工以當前護工勞務報酬100元每天的標準計算，認定原告的護理費為17800元（100元/天×（118+60）天）；
5、營養(yǎng)費。經(jīng)鑒定，原告需營養(yǎng)期2個月，本院酌情認定營養(yǎng)費1000元。
6、住院伙食補助費。按照60元/天的標準，依法認定其住院118天的伙食補助費為7080元；
7、后續(xù)治療費。經(jīng)鑒定，原告需二次手術費用為1萬元；
8、交通費。根據(jù)原告住院的實際情況，酌情認定住院期間的交通費為472元；
9、誤工費。原告系汽車服務行業(yè)從業(yè)人員，經(jīng)鑒定，原告需全休5個月，因本次事故受傷后單位未發(fā)放工資，雖原告提出工資收入為每月5500元，但沒有提交充分的證據(jù)予以證實，本院不予采信，參照2015年城鎮(zhèn)私營單位其他服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準，依法認定原告的誤工費為13722元（32933÷12×5）；
10、精神損害撫慰金。原告因車禍造成拾級傷殘，故對其要求賠償精神撫慰金的訴訟請求予以部分支持，本院酌情認定精神損害撫慰金為2000元。
對于原告超出本院核定的以上各賠償項目及賠償額部分的訴訟請求，本院不予支持。上述十項共計173802.51元。
本案的爭議焦點二為本案各當事人賠償責任的確定及對原告損失的具體承擔。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的具體賠償費用，應先在被告株洲平安財保公司承保的機動車交強險賠償限額內予以賠償，如有不足部分，對該不足部分，由原告與被告王某按照交通事故責任比例賠償，因被告王某負事故全部責任，原告黃某不負事故責任，參照《湖南省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第三十六條的規(guī)定，認定被告王某承擔原告損失的全部賠償責任。被告錢某某作為車主，對本次事故的發(fā)生沒有過錯，但其自愿與王某共同承擔原告損失的賠償責任，本院予以準許。
結合原告的各項損失及具體數(shù)額，依法確定被告株洲平安財保公司在機動車交強險保險限額內應承擔的賠償數(shù)額如下：1、傷殘賠償限額部分：包括傷殘賠償金85952.51元、傷殘鑒定費1705元、護理費17800元、交通費472元、誤工費13722元、精神撫慰金2000元，共計為121651.51元，超出交強險傷殘賠償11萬元的限額，故該部分賠償額由被告株洲平安財保公司在交強險的傷殘賠償限額內予以賠付11萬元。2、醫(yī)療費用賠償限額：包括醫(yī)療費34071.01元、住院伙食補助費7080元、后續(xù)治療費1萬元，營養(yǎng)費1000元，共計52151.01元。因醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，原告該部分損失超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，故認定被告株洲平安財保公司在交強險的醫(yī)療賠償限額之內賠償原告1萬元，該款項被告株洲平安財保公司已經(jīng)支付。
對原告黃某超出交強險的損失即53802.52元，由被告王某承擔。因被告王某已先行墊付24071.01元，還需支付29731.51元，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對于超出交強險的該部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故本院對被告超出交強險的應賠部分，在其所投保的商業(yè)第三者責任保險依法一并予以處理。對該部分29731.51元賠償款，未超出株洲平安財保公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額50萬元，由被告株洲平安財保公司予以賠付。被告王某已墊付部分費用根據(jù)保險合同約定另行理賠。
綜上所述，本案經(jīng)本院組織調解未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司于本判決生效后十五日內，在被告王某投保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠付原告黃某各項損失11萬元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司株洲中心支公司于本判決生效后十五日內，在被告王某投保的商業(yè)第三者責任保險賠償限額內賠付原告黃某各項損失29731.51元；
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3690元，減半收取1845元，由被告王某承擔1521元，由原告黃某承擔324元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖南省株洲市中級人民法院。
提起上訴的，應在遞交上訴狀后七日內，按本判決確定的訴訟費向株洲市中級人民法院交納上訴費，現(xiàn)金交納的，直接向農行駐株洲市中級人民法院收費點交納。匯款或轉帳的，開戶行：株洲市農行荷塘支行，收款單位：代收法院訴訟費財政專戶，帳號：18-161101040002686。逾期未繳納的，將承擔按自動撤回上訴處理的后果。

審判員　　文姝婷

書記員：張文波 附本案適用法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條第一款保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。