黃某某
萬利（湖北若磐律師事務(wù)所）
黃某某
余某某
郭紅潤（湖北思普潤律師事務(wù)所）
王某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
周宏?。ê狈鲚喡蓭熓聞?wù)所）

原告:黃某某，系死者談娟意之子。
原告:黃某某，系死者談娟意之。
以上二原告的委托代理人:萬利，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:余某某。
被告:王某某。
以上二被告的委托代理人:郭紅潤，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人:石甫軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:周宏俊，湖北扶輪律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
原告黃某某、黃某某與被告余某某、王某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱紫金財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2014年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員鮑某獨(dú)任審判，于2014年6月9日、7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人萬利、被告余某某的委托代理人郭紅潤，被告紫金財(cái)保湖北分公司的委托代理人周宏俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，其內(nèi)容和形式不違反法律規(guī)定，本院依法予以采信。對有異議的證據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，兩原告提交的證據(jù)三，系交警部門經(jīng)現(xiàn)場勘查等對此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定及調(diào)解協(xié)議，客觀、真實(shí)、公正，故對該證據(jù)依法予以采信；兩原告提交的證據(jù)四已經(jīng)形成證據(jù)鏈，證明受害人談娟意生前經(jīng)常居住、生活地為葛店鎮(zhèn)，故應(yīng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損害賠償費(fèi)用，對該組證據(jù)的證明目的依法予以采信。
為查明案件事實(shí)，本院依法向湖北省鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)調(diào)查被告余某某關(guān)于本次事故賠償情況。該交警大隊(duì)出具《關(guān)于余某某賠償情況說明一份》及原告黃某某的領(lǐng)款收條5張，以此證實(shí)原告黃某某已領(lǐng)取被告余某某對受害人談娟意賠償款360，000元，上述證據(jù)已在庭審中向雙方當(dāng)事人出示。
經(jīng)審理查明，2014年2月27日14時(shí)30分，被告余某某駕駛鄂A×××××小型轎車沿316國道由東向西行駛，行經(jīng)華容鎮(zhèn)胡鋪路口時(shí)，因下雨路滑避讓對面來車，與同向秦齊明駕駛搭載談娟意、王玲、姜春英的鄂G×××××正三輪摩托車發(fā)生追尾，致使兩車受損，秦齊明、王玲、姜春英、談娟意受傷的交通事故。2014年3月10日，鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字（2014）第0227號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告余某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，乘車人談娟意不承擔(dān)事故責(zé)任。談娟意受傷后被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)療費(fèi)74，807.3元，2014年3月29日談娟意經(jīng)醫(yī)院治療無效死亡。事故發(fā)生后，被告余某某、王某某除墊付上述醫(yī)療費(fèi)外，另賠償死者親屬360，000元。鄂A×××××小型轎車登記所有權(quán)人為被告王某某，該車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)200，000元。經(jīng)查，談娟意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，系二原告黃某某、黃某某之母。
另查明，2014年3月10日，此次交通事故另外三傷者王玲、秦齊明、姜春英與被告余某某在鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)達(dá)成調(diào)解并已履行完畢。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系交通事故造成的人身損害，被告余某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十七的規(guī)定，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對死者談娟意的親屬因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車的登記所有權(quán)人為被告王某某，其應(yīng)與被告余某某對原告黃某某、黃某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告黃某某、黃某某主張被告余某某、王某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院對合理、合法部分，依法予以支持。又因肇事車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且此次事故的另三傷者（王玲、秦齊明、姜春英）與被告余某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定被告紫金財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對原告黃某某、黃某某進(jìn)行賠償，不足部分由被告余某某、王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告黃某某、黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)74，807.30元；2、住院伙食補(bǔ)助950元（19天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)285元（19天×15元／天）；4、死亡賠償金366，496元（22906元／年×16年）；5、護(hù)理費(fèi)1，354元（26，008元／年÷365天×19天）；6、喪葬費(fèi)19，360元（38，720元／年÷2）元；7、交通費(fèi)酌定300元；8、精神撫慰金酌定30，000元；9、親屬辦理喪葬事宜的開支酌定5，000元，以上損失合計(jì)為498，552元，扣減被告余某某、王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他損失434，807元（74，807.30元＋360，000元），原告黃某某、黃某某應(yīng)得賠償款為63，745元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告黃某某、黃某某人民幣120，000元（死亡賠償限額110，000元＋醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元）。
二、上述賠付不足部分378，552元，因超出商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額，故由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某、黃某某人民幣200，000元，由被告余某某、王某某賠償原告黃某某、黃某某人民幣178，552元。
三、綜合上述一、二項(xiàng)，因被告余某某、王某某已賠付人民幣434，807元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，支付原告黃某某、黃某某人民幣63，745元，支付被告余某某、王某某人民幣256，255元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告黃某某、黃某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3，288元，由原告黃某某、黃某某負(fù)擔(dān)464元，由被告余某某、王某某共同負(fù)擔(dān)2，824元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，賬號(hào):42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，其內(nèi)容和形式不違反法律規(guī)定，本院依法予以采信。對有異議的證據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，兩原告提交的證據(jù)三，系交警部門經(jīng)現(xiàn)場勘查等對此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定及調(diào)解協(xié)議，客觀、真實(shí)、公正，故對該證據(jù)依法予以采信；兩原告提交的證據(jù)四已經(jīng)形成證據(jù)鏈，證明受害人談娟意生前經(jīng)常居住、生活地為葛店鎮(zhèn)，故應(yīng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損害賠償費(fèi)用，對該組證據(jù)的證明目的依法予以采信。
為查明案件事實(shí)，本院依法向湖北省鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)調(diào)查被告余某某關(guān)于本次事故賠償情況。該交警大隊(duì)出具《關(guān)于余某某賠償情況說明一份》及原告黃某某的領(lǐng)款收條5張，以此證實(shí)原告黃某某已領(lǐng)取被告余某某對受害人談娟意賠償款360，000元，上述證據(jù)已在庭審中向雙方當(dāng)事人出示。
經(jīng)審理查明，2014年2月27日14時(shí)30分，被告余某某駕駛鄂A×××××小型轎車沿316國道由東向西行駛，行經(jīng)華容鎮(zhèn)胡鋪路口時(shí)，因下雨路滑避讓對面來車，與同向秦齊明駕駛搭載談娟意、王玲、姜春英的鄂G×××××正三輪摩托車發(fā)生追尾，致使兩車受損，秦齊明、王玲、姜春英、談娟意受傷的交通事故。2014年3月10日，鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字（2014）第0227號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告余某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，乘車人談娟意不承擔(dān)事故責(zé)任。談娟意受傷后被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)療費(fèi)74，807.3元，2014年3月29日談娟意經(jīng)醫(yī)院治療無效死亡。事故發(fā)生后，被告余某某、王某某除墊付上述醫(yī)療費(fèi)外，另賠償死者親屬360，000元。鄂A×××××小型轎車登記所有權(quán)人為被告王某某，該車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)200，000元。經(jīng)查，談娟意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，系二原告黃某某、黃某某之母。
另查明，2014年3月10日，此次交通事故另外三傷者王玲、秦齊明、姜春英與被告余某某在鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)達(dá)成調(diào)解并已履行完畢。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系交通事故造成的人身損害，被告余某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十七的規(guī)定，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對死者談娟意的親屬因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車的登記所有權(quán)人為被告王某某，其應(yīng)與被告余某某對原告黃某某、黃某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告黃某某、黃某某主張被告余某某、王某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院對合理、合法部分，依法予以支持。又因肇事車在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且此次事故的另三傷者（王玲、秦齊明、姜春英）與被告余某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定被告紫金財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對原告黃某某、黃某某進(jìn)行賠償，不足部分由被告余某某、王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告黃某某、黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)74，807.30元；2、住院伙食補(bǔ)助950元（19天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)285元（19天×15元／天）；4、死亡賠償金366，496元（22906元／年×16年）；5、護(hù)理費(fèi)1，354元（26，008元／年÷365天×19天）；6、喪葬費(fèi)19，360元（38，720元／年÷2）元；7、交通費(fèi)酌定300元；8、精神撫慰金酌定30，000元；9、親屬辦理喪葬事宜的開支酌定5，000元，以上損失合計(jì)為498，552元，扣減被告余某某、王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他損失434，807元（74，807.30元＋360，000元），原告黃某某、黃某某應(yīng)得賠償款為63，745元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告黃某某、黃某某人民幣120，000元（死亡賠償限額110，000元＋醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元）。
二、上述賠付不足部分378，552元，因超出商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額，故由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某、黃某某人民幣200，000元，由被告余某某、王某某賠償原告黃某某、黃某某人民幣178，552元。
三、綜合上述一、二項(xiàng)，因被告余某某、王某某已賠付人民幣434，807元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，支付原告黃某某、黃某某人民幣63，745元，支付被告余某某、王某某人民幣256，255元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告黃某某、黃某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3，288元，由原告黃某某、黃某某負(fù)擔(dān)464元，由被告余某某、王某某共同負(fù)擔(dān)2，824元。

審判長：鮑某某

書記員：王志剛