原告黃某某，住承某市。
委托代理人計(jì)春偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告于某，住承某市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市。
負(fù)責(zé)人楊寶泉，職務(wù)副總經(jīng)理。
委托代理人姚思佳，住承某市。

原告黃某某與被告于某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人計(jì)春偉，被告于某，被告陽某保險(xiǎn)承某支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李昕瑞駕駛冀ＨCN558號車與原告黃某某相撞發(fā)生交通事故，造成原告黃某某受傷，李昕瑞負(fù)事故主要責(zé)任。李昕瑞駕駛的車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，由被告陽某保險(xiǎn)承某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過責(zé)任限額部分，由被告陽某保險(xiǎn)承某支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償侵權(quán)人按照主要責(zé)任應(yīng)賠償?shù)?0%，不足部分，由被保險(xiǎn)人被告于某賠償。
原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)90184.50元；鑒定費(fèi)800元；原告共在醫(yī)院住院治療50天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)予以賠付，按每日50元計(jì)算為2500元；原告?zhèn)檩^重，應(yīng)增加營養(yǎng)，按照每日20元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1000元；原告在住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按每日60元計(jì)算為3000元；原告受傷前曾在承某宏盛建筑公司第五項(xiàng)目部工作，日收入110元，但原告不能證明該收入為固定收入，其誤工費(fèi)參照該公司的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年收入35498元，從2013年8月8日計(jì)算至原告被定殘前一天253天為24947.21元；原告因交通事故受傷致成傷殘，其為農(nóng)業(yè)戶口，傷殘賠償金按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元，根據(jù)其多處傷殘等級，其最高級七級傷殘按40%計(jì)算，附加兩處十級傷殘指數(shù)為4%，附加一處九級傷殘指數(shù)為3%，計(jì)算為85558元；原告?zhèn)檩^重，且四處傷殘，精神受到痛苦，精神損害撫慰金確定為25000元。原告因交通事故產(chǎn)生了交通費(fèi)，本院酌定為1300元。原告母親王桂珍，現(xiàn)年85歲，需要扶養(yǎng)，按照河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算5年，原告提供的證據(jù)不能證明王桂珍之子黃慶玉、黃慶民喪失勞動(dòng)能力，王桂珍現(xiàn)有5個(gè)子女，原告應(yīng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2882.58元。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)93684.50元，由被告陽某保險(xiǎn)承某支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)142687.79元，由被告陽某保險(xiǎn)承某支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償11萬元，其中精神損害撫慰金先行在此限額內(nèi)賠付。超過強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額83684.50元、超過死亡傷殘賠償責(zé)任限額32687.79元，共計(jì)116372.29元，由被告陽某保險(xiǎn)承某支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償80%即93097.83元。鑒定費(fèi)800元，由被告于某賠償80%即640元。被告于某已為原告墊付費(fèi)用100569.50元，該款應(yīng)扣除被告于某應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償費(fèi)用后，在被告保險(xiǎn)公司賠償原告的款項(xiàng)中返還被告于某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)213097.83元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告于某賠償原告黃某某鑒定費(fèi)640元（已付清）。
三、原告黃某某返還被告于某99929.50元，該款由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在賠償原告的款項(xiàng)中直接給付被告于某，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4510元，由被告于某負(fù)擔(dān)3960元，原告黃某某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　劉建貞 人民陪審員　　李鳳芝 人民陪審員　　黃淑華

書記員：李靜 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。