黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司
連青山（河北俱時(shí)律師事務(wù)所）
河北現(xiàn)代旅行社有限公司
徐云鳳

原告:黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司。住所地:黃山市屯溪區(qū)新園東路市婦聯(lián)大樓。
法定代表人羅陽(yáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人連青山，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:河北現(xiàn)代旅行社有限公司。住所地:石家莊裕華區(qū)南栗社區(qū)6巷54號(hào)。
法定代表人:徐云鳳，該公司總經(jīng)理。
被告徐云鳳，女，1970年11月23日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司與被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇文濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司委托代理人連青山，被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司、徐云鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐云鳳作為被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司的法定代表人在《河北現(xiàn)代7月13日42＋1人自帶車對(duì)賬單》上簽字系其職務(wù)行為，被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司應(yīng)當(dāng)給付原告黃山市春秋國(guó)際旅行社合同款5000元。關(guān)于原告要求被告給付10000元合同款的問(wèn)題，因借條中表述的是借款事實(shí)與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系，因此對(duì)于該問(wèn)題本院不予處理，原告可另案訴訟。原告提交的錄音證據(jù)1和錄音證據(jù)2及QQ聊天記錄并不能證明談話的當(dāng)事人是被告徐云鳳，亦不能證明被告徐云鳳利用有限公司的法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任惡意損害原告的利益。因此對(duì)于原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司要求被告徐云鳳承擔(dān)連帶給付責(zé)任，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃山市春秋國(guó)際旅行社合同款5000元。
二、駁回原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司負(fù)擔(dān)29.2元，原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司負(fù)擔(dān)58.3元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告徐云鳳作為被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司的法定代表人在《河北現(xiàn)代7月13日42＋1人自帶車對(duì)賬單》上簽字系其職務(wù)行為，被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司應(yīng)當(dāng)給付原告黃山市春秋國(guó)際旅行社合同款5000元。關(guān)于原告要求被告給付10000元合同款的問(wèn)題，因借條中表述的是借款事實(shí)與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系，因此對(duì)于該問(wèn)題本院不予處理，原告可另案訴訟。原告提交的錄音證據(jù)1和錄音證據(jù)2及QQ聊天記錄并不能證明談話的當(dāng)事人是被告徐云鳳，亦不能證明被告徐云鳳利用有限公司的法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任惡意損害原告的利益。因此對(duì)于原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司要求被告徐云鳳承擔(dān)連帶給付責(zé)任，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃山市春秋國(guó)際旅行社合同款5000元。
二、駁回原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告河北現(xiàn)代旅行社有限公司負(fù)擔(dān)29.2元，原告黃山市春秋國(guó)際旅行社有限公司負(fù)擔(dān)58.3元。

審判長(zhǎng)：蘇文濤

書(shū)記員：劉素蕊