黃某某
吳文凱
唐某
丁志偉
馬晨利
唐某某
唐某某
趙長(zhǎng)山

原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人吳文凱，河北匡合律師事務(wù)所，律師。
被告唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師。
委托代理人馬晨利，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。（與唐某某系父子關(guān)系）。
被告趙長(zhǎng)山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民（與黃某某系夫妻關(guān)系）。
原告黃某某與被告唐某、唐某某、唐某某、趙長(zhǎng)山侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月7日審查受理后，依法組成合議庭，分別于2012年10月23日、12月6日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某某及其委托代理人吳文凱、被告唐某的委托代理人馬晨利、被告唐某某在第一次庭審時(shí)均到庭參加了訴訟，第二次庭審時(shí)原告委托代理人吳文凱、被告唐某的委托代理人馬晨利、被告趙長(zhǎng)山均到庭參加了訴訟，被告唐某某、唐某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審過程中，原告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù):
1、趙長(zhǎng)山書面證明及出庭的證言，主要內(nèi)容為:在2012年3月31日上午給唐某某家蓋東房，在屋頂綁鋼筋時(shí)，黃某某由東房頂去北房頂，通過兩房之間搭著的木板時(shí)墜落摔傷。而唐某某是給其子唐某某全面負(fù)責(zé)蓋房工程的，他們父子早已分家另過了。該工程是唐某某找的唐某，而唐某又跟我說讓我家屬來干活的，所以我們兩個(gè)找的黃某某干活。被告唐某的質(zhì)證意見為:我對(duì)趙長(zhǎng)山的證言不認(rèn)可，是唐某某出面組織為其子唐某某蓋房，我也是受雇于唐某某，我根本不是雇主，我也是掙大工工資120元，一分錢我也不多掙，我是受唐某某的委托給工人發(fā)放工資的，實(shí)際開工資的仍是唐某某及唐某某父子二人。我沒有找原告干活，原告是趙長(zhǎng)山找的，如果原告要求我承擔(dān)賠償責(zé)任，那么趙長(zhǎng)山也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某某、唐某某因未到庭參加訴訟，故亦未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙長(zhǎng)山的質(zhì)證意見為:我作為證人，現(xiàn)在又當(dāng)被告，我的質(zhì)證意見與書面證言一致，沒有改變。本院認(rèn)為:被告唐某與被告趙長(zhǎng)山對(duì)原告在施工中受傷的事實(shí)予以認(rèn)定，故本院當(dāng)庭予以認(rèn)定。
2、錄音摘要一份，證明唐某某與唐某結(jié)算工資情況，所蓋房子是唐某某全面組織施工的，原告也是在給唐某某、唐某某蓋房子時(shí)摔傷的。被告唐某的質(zhì)證意見為:工資結(jié)算是由唐某某結(jié)算，我只是轉(zhuǎn)交一下工人，我并沒有承包房屋的建蓋工程，不是包的活，我也是掙大工工資每天120元，我沒有多掙一分錢，對(duì)于原告所受傷害的事實(shí)我們認(rèn)可。被告唐某某、唐某某因未到庭參加訴訟，故亦未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙長(zhǎng)山的質(zhì)證意見為:無異議。本院認(rèn)為:該錄音摘要能與其他證據(jù)相印證，本院對(duì)原告為被告唐某某蓋房時(shí)摔傷及唐某日工資120元的事實(shí)予以認(rèn)定。
3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張款額75385.03元、診斷證明、護(hù)理費(fèi)票據(jù)2張款額900元、病歷、腰固定物票據(jù)一張款額2080元。被告唐某的質(zhì)證意見為:原告發(fā)生事故由被告唐某某給120打電話將原告接到淶水縣醫(yī)院的，經(jīng)縣醫(yī)院檢查無法醫(yī)治，晚上11點(diǎn)鐘送往武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院的，而原告應(yīng)有淶水縣醫(yī)院所出具的轉(zhuǎn)至武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院的證明，原告缺少轉(zhuǎn)院的必要依據(jù)；對(duì)于原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，應(yīng)提交醫(yī)學(xué)證明，對(duì)其他的無異議。因被告唐某某、唐某某未到庭參加訴訟，故亦未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙長(zhǎng)山的質(zhì)證意見為:無異議。本院認(rèn)為:二被告對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)75385.03元以及護(hù)理費(fèi)無異議，被告唐某對(duì)腰部固定物提出異議，但結(jié)合原告病情及武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院病歷，原告使用支具亦為必須，所以本院對(duì)該項(xiàng)花費(fèi)予以認(rèn)定。
4、2012年12月6日庭審時(shí)，原告提交的賠償清單一份，主要內(nèi)容為:各項(xiàng)費(fèi)用的來源及計(jì)算依據(jù)。被告唐某的質(zhì)證意見為:我們認(rèn)可護(hù)理費(fèi)有票據(jù)的900元，從4月11日8月11日的計(jì)算不予認(rèn)可，對(duì)于原告誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。因被告唐某某、唐某某未到庭參加訴訟，故亦未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙長(zhǎng)山的質(zhì)證意見為:無異議。本院認(rèn)為:對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助器具費(fèi)予以認(rèn)定。對(duì)其護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)損失按診斷證明支持三個(gè)月，即護(hù)理費(fèi)90天×35元／天＋900元=4050元、誤工費(fèi)100天×35元／天=3500元。
在庭審過程中，被告唐某為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù):
1、2012年10月16日，對(duì)唐某某的調(diào)查筆錄一份，主要內(nèi)容為:被告唐某某與唐某居住較近，村里知道唐某和趙長(zhǎng)山搞小建筑，所以把蓋小房的工程委托給了唐某，按日發(fā)放工資，大工每天120元，小工每天80元，我將工資委托給唐某給工人發(fā)放，給我蓋小房的一共9個(gè)人，其中有唐某、趙長(zhǎng)山、黃某某、閆海文、陳忠、丁衛(wèi)華、唐玉友、丁順利、肖淑花。原告的質(zhì)證意見為:在本案第一次庭審時(shí)唐某某的陳述是，唐某某找的唐某讓其給他找人蓋小房。趙長(zhǎng)山與唐某都是唐某某找了去的。被告唐某解釋為:對(duì)被告唐某某的調(diào)查筆錄中已經(jīng)說明，他給我們按日開工資，我們都是給他打工的，我并沒有承包他的蓋房工程，也沒有多掙他一分錢，雇主應(yīng)是被告唐某某和唐某某。因被告唐某某和唐某某父子二人未到庭，故亦未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙長(zhǎng)山的質(zhì)證意見為:被告唐某某沒有找我給他干活，是被告唐某找的我去干活，日工資120元，我妻子黃某某日工資80元，其他的事情我就不知道了。本院認(rèn)為，該份調(diào)查筆錄能證明被告唐某雖然負(fù)責(zé)組織本次施工，但其日工資為120元／天，所有工資均由被告唐某某委托唐某發(fā)放。
2、2012年10月16日，對(duì)原告一起干活的工友唐玉友、肖淑花、陳忠三人的調(diào)查筆錄及記工單各一份。證明目的為:唐某與其他干活的工友們掙一樣的工資，其與被告趙長(zhǎng)山都是受雇于被告唐某某和唐某某父子，不比別的工友們多掙一分錢，其不是雇主。記工單也恰恰證明了唐某某、唐某某按照工時(shí)委托唐某給工友發(fā)工資，證實(shí)唐某不是雇主。原告的質(zhì)證意見為:這些調(diào)查筆錄屬于證人證言，證人應(yīng)出庭作證，筆錄中證明是唐某找的人，陳忠筆錄中說趙長(zhǎng)山與唐某是合伙，但其主張都不能成立。因被告唐某某、唐某某未到庭參加訴訟，故亦未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙長(zhǎng)山的質(zhì)證意見為:我和唐某只是干活的，我不認(rèn)可陳忠的筆錄，陳忠給唐某某、唐某某蓋房不是我找的。本院認(rèn)為:雖然唐玉友、肖淑花、陳忠未能出庭作證，但其證言內(nèi)容與對(duì)被告唐某某的調(diào)查筆錄及本案其他證據(jù)一致，且被告趙長(zhǎng)山也承認(rèn)他和唐某只是干活的，能夠認(rèn)定本案雇主為唐某某。
被告唐某某、唐某某因未到庭參加訴訟，故亦未向本院提供證據(jù)。
被告趙長(zhǎng)山未向本院提供證據(jù)。
綜上，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí):
被告唐某某口頭與被告唐某約定讓唐某組織人員為其建小房，按日工干活，大工每天120元，小工每天80元，被告唐某是大工，日工資也是120元。所有工人工資由唐某某負(fù)責(zé)結(jié)算并委托唐某發(fā)放。2012年3月31日上午11時(shí)許，原告黃某某在給被告唐某某東房綁鋼筋時(shí)，在從東房屋頂通向北房屋頂時(shí)墜落地面摔傷。造成原告11／12骨折脫位伴脊髓損傷，胸8、9壓縮骨折。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院進(jìn)行治療，后又立即送往武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院進(jìn)行住院救治，在武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院住院治療10天，在醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)75385.03元、輔助器具費(fèi)2080元、護(hù)理費(fèi)900元。
本院認(rèn)為:原告黃某某在給被告唐某某建房過程中從房頂墜地摔傷，對(duì)其造成的各項(xiàng)損失被告唐某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某、趙長(zhǎng)山在給被告唐某某施工過程中與其他工友同工同酬，被告唐某雖實(shí)行了組織施工、發(fā)放工資的行為，但均為接受被告唐某某委托的行為，因此被告唐某、趙長(zhǎng)山非原告黃某某的雇主，不應(yīng)對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某某雖未到庭參加訴訟，但原、被告出示的證據(jù)均不能證明其是原告黃某某的雇主，因此，對(duì)原告的損失亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院根據(jù)原告的訴請(qǐng)，依據(jù)庭審查明的事實(shí)，認(rèn)定原告黃某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)75385.03元、輔助器具費(fèi)2080元、住院伙食費(fèi)10天×50元／天=500元、誤工費(fèi)100元×35元／天=3500元、護(hù)理費(fèi)900元＋90天×35元／天=4050元，總計(jì)85515.03元。其中，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照《2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、副、漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告唐某某、唐某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和主張進(jìn)行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一、二款、第十九條、第二十條第一、二款之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告唐某某賠償原告黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85515.03元。
二、駁回原告黃某某對(duì)被告唐某、唐某某、趙長(zhǎng)山的起訴。
三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1992元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告黃某某在給被告唐某某建房過程中從房頂墜地摔傷，對(duì)其造成的各項(xiàng)損失被告唐某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某、趙長(zhǎng)山在給被告唐某某施工過程中與其他工友同工同酬，被告唐某雖實(shí)行了組織施工、發(fā)放工資的行為，但均為接受被告唐某某委托的行為，因此被告唐某、趙長(zhǎng)山非原告黃某某的雇主，不應(yīng)對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某某雖未到庭參加訴訟，但原、被告出示的證據(jù)均不能證明其是原告黃某某的雇主，因此，對(duì)原告的損失亦不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院根據(jù)原告的訴請(qǐng)，依據(jù)庭審查明的事實(shí)，認(rèn)定原告黃某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)75385.03元、輔助器具費(fèi)2080元、住院伙食費(fèi)10天×50元／天=500元、誤工費(fèi)100元×35元／天=3500元、護(hù)理費(fèi)900元＋90天×35元／天=4050元，總計(jì)85515.03元。其中，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照《2012年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、副、漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告唐某某、唐某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和主張進(jìn)行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一、二款、第十九條、第二十條第一、二款之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告唐某某賠償原告黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85515.03元。
二、駁回原告黃某某對(duì)被告唐某、唐某某、趙長(zhǎng)山的起訴。
三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1992元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉亞麗
審判員：王金儒
審判員：王玉良

書記員：韓海川