黃學(xué)兵
徐中爽(湖北申遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
侯兵(湖北申遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
張波(湖北維佳律師事務(wù)所)
原告黃學(xué)兵,男,1971年5月25日生,漢族。
委托代理人(一般代理)徐中爽,湖北申遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人(一般代理)侯兵,湖北申遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人沈冬來,該公司董事長。
委托代理人張波(一般代理),湖北維佳律師事務(wù)所律師。
原告黃學(xué)兵訴被告大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳杏風(fēng)擔(dān)任審判長,與人民陪審員祁國良、劉軍組成合議庭合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人徐中爽及被告委托代理人張波到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2012年7月28日簽訂商品房買賣合同一份,雙方約定,由原告購買被告開發(fā)建設(shè)的基瑞·德福星座項目的商品房第1幢2單元20804號房,房款為475468元;其中第八條約定被告應(yīng)當(dāng)在2013年12月30日前將經(jīng)驗收合格,具有備案證的房屋交付原告;第九條約定如逾期交房被告應(yīng)按所交房款的日萬分之二向原告支付違約金。
此后,原告按約支付了房款,但被告至今仍未按約將房屋交付原告,故被告違約依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告為此多次同被告協(xié)商無果,故向法院提起訴訟,請求法院判令被告1、繼續(xù)履行合同;2、從2013年12月31日起至實際交付商品房之日止,按已付房價款日萬分之二支付違約金。
原告為支持其訴訟請求,向法院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告雙方簽訂的商品房買賣合同復(fù)印件一份。
證明原告向被告購買商品房一套,按合同約定,被告應(yīng)在2013年12月30日前交付房屋;
證據(jù)二、購房款發(fā)票及銀行按揭貸款憑證復(fù)印件各一份。
證明原告已按時足額向被告交付了購房款。
被告辯稱,1、基瑞公司延期交房是因為有關(guān)部門下發(fā)通知,調(diào)整了規(guī)劃,致使該商品房工程延誤,這種情形符合原、被告所簽合同第八條約定延期交房的情形,故基瑞公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;2、合同約定的商品房已交付,因規(guī)劃調(diào)整而造成延期交房的時間應(yīng)扣除;3、違約賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)按照業(yè)主實際交納的房款來計算,以基瑞公司出具票據(jù)為準(zhǔn)。
被告未提交證據(jù)。
上述證據(jù),均經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告證據(jù)一、二均無異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的商品房買賣合同,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該合同內(nèi)容合法、有效,原、被告雙方應(yīng)按合同約定自覺、全面履行各自義務(wù)。
合同簽訂后,原告依約支付了全部購房款,被告應(yīng)按照合同約定的期限,將驗收合格的房屋交付原告使用。
被告直至2014年9月13日才將房屋交付原告使用,其行為已構(gòu)成違約。
合同約定,出賣人逾期超過90日交房的,買受人有權(quán)解除合同。
買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已付房價款萬分之二的違約金。
現(xiàn)原告要求繼續(xù)履行合同,被告應(yīng)按規(guī)定從違約之日起至實際交付之日止承擔(dān)逾期交房期間違約金。
被告提出延期交房系供電部門所需調(diào)整規(guī)劃所致,因此造成的延期交房的時間應(yīng)予扣除的辯護(hù)意見,未提交證據(jù)證實,本院不予采信。
綜上,原告要求被告支付延期交房違約金的請求合理、合法,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十八條 ?的規(guī)定。
判決如下:
被告大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告黃學(xué)兵違約金24439.10元(按日支付已付房價款萬分之二的違約金,從違約之日起算至2014年9月13日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費370元,被告大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費370元,款匯至湖北省黃石市中級人民法院。
戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。
帳號:17XXX29。
開戶銀行:農(nóng)戶黃石市分行團(tuán)城山支行。
地名:湖北省黃石市。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的商品房買賣合同,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該合同內(nèi)容合法、有效,原、被告雙方應(yīng)按合同約定自覺、全面履行各自義務(wù)。
合同簽訂后,原告依約支付了全部購房款,被告應(yīng)按照合同約定的期限,將驗收合格的房屋交付原告使用。
被告直至2014年9月13日才將房屋交付原告使用,其行為已構(gòu)成違約。
合同約定,出賣人逾期超過90日交房的,買受人有權(quán)解除合同。
買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已付房價款萬分之二的違約金。
現(xiàn)原告要求繼續(xù)履行合同,被告應(yīng)按規(guī)定從違約之日起至實際交付之日止承擔(dān)逾期交房期間違約金。
被告提出延期交房系供電部門所需調(diào)整規(guī)劃所致,因此造成的延期交房的時間應(yīng)予扣除的辯護(hù)意見,未提交證據(jù)證實,本院不予采信。
綜上,原告要求被告支付延期交房違約金的請求合理、合法,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十八條 ?的規(guī)定。
判決如下:
被告大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告黃學(xué)兵違約金24439.10元(按日支付已付房價款萬分之二的違約金,從違約之日起算至2014年9月13日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費370元,被告大冶市基瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)370元。
審判長:吳杏風(fēng)
審判員:祁國良
審判員:劉軍
書記員:陳戀
成為第一個評論者