原告：黃某書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：吳胤園，四川眾能律師事務所律師。
被告：姚國書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告黃某書訴被告姚國書健康權(quán)糾紛一案，于2015年1月28日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員王娟獨任審理，于2015年3月18日公開開庭進行了審理，被告姚國書當庭申請重新鑒定，且原告黃某書表示同意，本院予以準許，后于同年5月7日再次對本案公開開庭進行了審理。原告黃某書及其委托代理人吳胤園、被告姚國書均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月16日，被告姚國書的兒子鄭江在金口河區(qū)永和鎮(zhèn)勝利村1組“道林子”（小地名）S306線工地與原告黃某書的丈夫彭啟君發(fā)生口角后，彭啟君用安全頭盔砸中了鄭江頭部。之后鄭江將此事電話告知其母即被告姚國書，被告姚國書隨后與張玲、曾應元等人在省道S306線“長河壩”段找到彭啟君，并就鄭江被打一事與其理論。之后原告黃某書與被告姚國書發(fā)生抓扯，從而造成原告黃某書右手食指受傷后，于當日到區(qū)醫(yī)院治療，入院診斷為：全身多處軟組織傷。2014年9月28日，原告黃某書到武警醫(yī)院治療，診斷為：右手食指中節(jié)指骨近端前下緣芝麻大小撕脫骨折。支付放射費150元，9月29日，支付西藥費913.02元。2014年10月9日，原告黃某書在區(qū)醫(yī)院辦理出院手續(xù)，住院24天，支付醫(yī)療費2500.33元。出院診斷為：1.右手食指中節(jié)指骨近端前下緣撕脫性骨折；2.全身多處軟組織傷。出院查體“……右手食指腫脹明顯消退，疼痛不明顯，外固定良好，末梢循環(huán)可，活動受限。患者病情穩(wěn)定?！背鲈横t(yī)囑“1.休息3月；2.出院后1月、2月、3月復查X片，直至愈合；3.門診隨訪；4.如有不適，請及時就診?！痹纥S某書住院期間由其丈夫彭啟君護理。2014年10月30日，原告黃某書委托樂山科信司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定，樂山科信司法鑒定中心于同日參照中華人民共和國國家標準GB／T10180-2006《勞動級能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》第十級14條（身體各部分骨折愈合后無功能障礙）之規(guī)定，出具《樂山科信司法鑒定中心對黃某書的法醫(yī)臨床鑒定》（樂科司法鑒定中心（2014）臨鑒字第2519號）一份，鑒定意見為：被鑒定人黃某書的傷殘等級鑒定為十級傷殘。因原、被告雙方協(xié)商賠償事宜未果，原告黃某書起訴到法院。2015年3月18日，被告姚國書以原告黃某書的傷殘等級依據(jù)的鑒定標準錯誤及其委托鑒定的時間不符合法律規(guī)定為由，向本院申請對原告黃某書的傷殘等級進行重新鑒定，原告黃某書表示同意，本院審查后予以準許。原、被告商定于2015年3月26日到雙方共同選定的鑒定機構(gòu)樂山科信司法鑒定中心進行重新鑒定，后因原告黃某書當日無故未到場，后于2015年4月3日，原、被告均到場，并委托共同選定的鑒定機構(gòu)樂山科信司法鑒定中心，對原告黃某書的傷殘等級進行了重新鑒定，樂山科信司法鑒定中心根據(jù)中華人民共和國國家標準GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第4.10.10（a）（雙手喪失功能5%以上）規(guī)定，于2015年4月10出具《樂山科信司法鑒定中心對黃某書的法醫(yī)臨床鑒定》（樂科司法鑒定中心（2015）臨鑒字第784號），鑒定意見為：被鑒定人黃某書的損傷達不到評殘標準評定。因重新鑒定，被告姚國書支付鑒定費700元，分別于2015年3月26日、4月3日從金口河至樂山往返兩趟，支付交通費144元（36元×4×1人=144元），原告黃某書于2015年4月3日由金口河至樂山往返一趟，支付交通費72元（36元×2×1人=72元）。
另查明：1.永和派出所于2014年12月10日分別對姚國書、彭啟君出具《公安行政處罰決定書》各一份，分別決定給予姚國書、彭啟君各罰款叁佰元人民幣的處罰，姚國書、彭啟君分別在對各自的《行政處罰決定書》上簽字，并分別于同日交納了各自的罰款叁佰元；
2.2014年10月21日，原告黃某書及其丈夫彭啟君到永和派出所辦理了戶口類別轉(zhuǎn)換，將農(nóng)村居民家庭戶變更為城鎮(zhèn)居民家庭戶。
3.2013年度四川省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為29416元／年，居民服務、修理和其它服務業(yè)平均工資為28005元／年，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資為41795元／年。
認定上述事實，采信上述有效證據(jù)及當事人一致的陳述。
綜合上述查證的事實和原、被告的訴、辯理由，本案爭議的焦點主要有三點：一、原、被告雙方是否分別有過錯；二、原告黃某書所受損害與被告姚國書的行為是否有因果關(guān)系，其就醫(yī)所產(chǎn)生的費用應由誰承擔責任，如何承擔；三、原告黃某書的賠償項目及賠償數(shù)額應如何確定。對此，本院評判如下：

本院認為：一、關(guān)于原、被告雙方是否分別有過錯的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（以下簡稱《侵權(quán)責任法》）第六條第一款、第二十六條之規(guī)定，本案中，原告黃某書與被告姚國書于2014年9月16日發(fā)生糾紛，雙方在發(fā)生肢體接觸后，造成原告黃某書手部受傷，并因此在金口河區(qū)醫(yī)院住院治療24天后，并在其間的2014年9月28日又到武警四川總隊醫(yī)院治療，后傷情好轉(zhuǎn)從區(qū)院出院。被告姚國書就其子鄭江與原告黃某書的丈夫彭啟君之前的沖突進行解決時，不是采取向公安機關(guān)進行求助等合法方式進行解決，從而造成他人傷害，其在庭審中也自認原告黃某書所受傷害是其所致，因此，被告姚國書具有一定的過錯，應承擔相應的責任。原告黃某書在被告姚國書與其丈夫彭啟君，就之前彭啟君與鄭江起沖突的事情進行理論時，未能妥善處理，而是與被告姚國書發(fā)生沖突，致使矛盾升級并造成自身傷害，同樣具有一定的過錯，應承擔相應的責任。綜合本案客觀事實，本院認為，本案原告黃某書與被告姚國書在本次事件中均存在一定的過錯，應分別承擔同等的民事責任。
二、關(guān)于原告黃某書所受損害與被告姚國書的行為是否有因果關(guān)系，其就醫(yī)所產(chǎn)生的費用應由誰承擔責任，如何承擔的問題。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第十六條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人損解釋》）第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，本案中，原告黃某書因被告姚國書的侵權(quán)行為，造成右手食指中節(jié)指骨近端前下緣芝麻大小撕脫骨折，其所受傷害與被告姚國書的行為具有因果關(guān)系，侵權(quán)人應當賠償其相應的費用。對被告無異議的費用應依法予以確認。對被告有異議的部分，本院評議如下：1.醫(yī)療費3535.11元：區(qū)醫(yī)院支出的醫(yī)療費2500.33元，其中非治療其外傷的藥物咳露口服液的金額28.24元應由原告黃某書自行承擔，其花費的醫(yī)療費金額為2472.09元；原告黃某書在區(qū)醫(yī)院住院治療期間，經(jīng)區(qū)醫(yī)院分別進行彩超檢查和DR檢查，均未查出右手指骨骨折，其于2014年9月28日到武警醫(yī)院進行進一步檢查，經(jīng)放射診斷檢查，診斷結(jié)果為“右手食指中節(jié)指骨近端前下緣芝麻大小撕脫骨折”，故，原告黃某書到武警醫(yī)院治療具有合理性，必要性，被告姚國書雖然對原告黃某書到武警四川總隊醫(yī)院治療的合理性、必要性提出異議，但未提出相反證據(jù)予以反駁，故對原告黃某書到武警醫(yī)院就醫(yī)所支出的醫(yī)療費1063.02元，應予支持。同時，被告姚國書在庭審中自認原告黃某書的傷是其造成的，結(jié)合原告黃某書“1.右手食指中節(jié)指骨近端前下緣撕脫性骨折；2.全身多處軟組織傷?！钡某鲈涸\斷，本院認為，原告黃某書此次用藥中除了治療咳嗽的咳露口服液支出的醫(yī)療費28.24元外，其余醫(yī)療費3535.11元的支出合理、必要，應予支持。2.誤工費：7345.87元：受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，因原告黃某書無固定收入，也未舉證證明其最近三年的平均收入，且其受傷時即2014年9月16日起至2014年10月20日止系農(nóng)村居民戶口，2014年10月21日因落實政策，戶口類別變更為城鎮(zhèn)居民戶口，故其誤工費應分段計算，即自2014年9月16日起至2014年10月20日應以四川省2013年度相近行業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資29416元／年的標準計算，且根據(jù)中華人民共和國公安部發(fā)布的中華人民共和國公共行業(yè)標準《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》規(guī)定：“人身損害受傷人員誤工損失日，指人體損傷后經(jīng)過診斷、治療，達到臨床醫(yī)學一般原則所承認的治愈（即臨床癥狀和體征消失）或體征固定所需要的時間?！逼渲小爸w損傷類：10.2.10指、掌骨骨折的誤工損失日為70日”，原告黃某書因手指指骨受傷住院治療24日，其誤工損失日為70日，故其出院休息時間應為46日，即休息至2014年11月27日。誤工滿一個月的，按月計算，不足一個月的，以每月工作日21.75天為計算標準，以實際天數(shù)計算，故其2014年9月16日至2014年10月20日的誤工費為29416元／年÷12個月×1個月＋29416元／年÷12個月÷21.75天×4天＝2451.33元＋450.82元＝2902.15元；2014年10月21日至2014年11月27日的誤工費應以2013年四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資41795元／年的標準計算，即41795元／年÷12個月×1個月＋41795元／年÷12個月÷21.75天×6天＝3482.92元＋960.80元＝4443.72元；3.護理費2575.17元：原告黃某書于2014年9月16日到區(qū)醫(yī)院住院治療，2014年10月9日出院，其住院期間由其丈夫彭啟君護理，彭啟君在2014年10月21日前系農(nóng)村居民戶口，故其護理費的計算標準可以根據(jù)四川省2013年度相近行業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資29416元／年的標準計算，但其在庭審中主張，護理費按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資28005元／年的標準計算，屬于對自己權(quán)利的處分，故對其護理費28005元／年÷12個月÷21.75天×24天＝2575.17元，予以支持；4.住院伙食補助費600元（住院24天×25元／天＝600元），予以支持；5、交通費74元：原告黃某書到武警醫(yī)院治療時往返樂山至金口河1次1人的交通費37元×1人×2＝74元。因申請重新鑒定，且原告黃某書也予以認可的被告姚國書支出的1人2次往返金口河至樂山的交通費36元×1人×4＝144元，以及被告姚國書因此而支出的鑒定費用700元、原告黃某書到樂山進行重新鑒定支出的1人1次往返金口河至樂山的交通費36元×1人×2＝72元，系由原告黃某書的原因造成，該部分費用計916元（144元＋700元＋72元＝916元，其中被告姚國書墊付金額為844元），應由原告黃某書自行承擔。
三、原告黃某書的賠償項目及賠償數(shù)額應如何確定的問題。綜上，對原告黃某書因治療而支出的費用項目及金額認定如下：
1.醫(yī)療費3535.11元；2.誤工費7345.87元；3.護理費2575.17元；4.住院伙食補助費600元；5.交通費74元。以上金額合計為14130.15元。被告姚國書應承擔的賠償金額為14130.15元×50%＝7065.08元，減去其已墊付的844元，其應支付的金額為6221.08元；原告黃某書應承擔的金額為14130.15元×50%＝7065.08元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚國書于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某書賠償費6221.08元；
二、駁回原告黃某書的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費308元（已減半），由原告黃某書負擔154元、被告姚國書負擔154元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或者直接向四川省樂山市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。

審判員　王　娟

書記員：唐瑞苓 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條第一款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第三十五條本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。‘上一年度’，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。