原告：黃某某，男。委托訴訟代理人：黃文歡，男。委托訴訟代理人：馬洪池。被告：王某，男。被告都某保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地龍沙區(qū)建工小區(qū)7號路2門201室。負責人：叢鐵城，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王凱，該公司員工。被告陽某農(nóng)業(yè)相互財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地建華區(qū)黨校街60號。負責人：石金鵬，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張良，該單位員工，委托訴訟代理人：王賀，該單位法律顧問。

原告黃某某與被告王某、都某保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱都某保險公司）、陽某農(nóng)業(yè)相互財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某農(nóng)業(yè)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及委托訴訟代理人黃文歡、馬洪池，被告王某、被告都某保險公司委托訴訟代理人王凱，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司委托訴訟代理人張良、王賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。黃某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)藥費48,514.45元、誤工費36,000.00元、護理費10,209.60元、伙食補助費2,200.00元、營養(yǎng)費9,000.00元、交通費557.00元、傷殘賠償金91,782.00元、精神撫慰金4,500.00元、后續(xù)治療費12,000.00元、鑒定費4,000.00元，合計219,533.05元。2.案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年12月8日18時，在齊齊哈爾市龍沙區(qū)西二道街與公園路交叉路口處，第一被告王某駕駛牌號為黑BD15**號眾泰牌小型轎車將原告撞傷，道路交通事故認定書認定王某負全部責任。王某在第二被告處投保交強險，在第三被告處投保商業(yè)三者險。本次事故導(dǎo)致原告受傷多處骨折，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成兩個十級傷殘，因與被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護自己合法權(quán)益訴至法院，要求三被告賠償原告損失。王某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，同意賠償，我有保險。都某保險公司辯稱，王某在我公司投保交強險，限額是120,000.00元，同意在限額內(nèi)賠償責任，醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補助費、后續(xù)治療費、在10,000.00元限額內(nèi)承擔賠償責任，誤工費原告的訴訟請求標準過高，如每月超過3,500.00元，需要提供完稅證明和單位用人合同，用人單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件加蓋公章，并且有法人和財務(wù)簽字，而且天數(shù)過高，根據(jù)標準，應(yīng)該在120天以內(nèi)，護理費西藥提供護理人員誤工證明和戶籍，交通費需要提供正規(guī)票據(jù)，住宿費需要院方提供相應(yīng)證明。鑒定費和精神撫慰金、訴訟費保險公司不承擔。傷殘賠償金由于原告為農(nóng)村戶口而且提供的誤工證明也是齊齊哈爾市外縣用人單位提供，應(yīng)按照齊齊哈爾市農(nóng)村標準計算系數(shù)應(yīng)該是11%不應(yīng)該是15%。陽某農(nóng)業(yè)保險公司辯稱，1、同意都某保險公司意見。2、肇事司機沒有向公司報案，請法院核實，是否是肇事車輛和投保車輛是同一車輛。3、請求法院依法核實肇事司機是否有駕駛證、行駛證、以及二證是否在有效期內(nèi)，如無證或者不在有效期內(nèi)，我公司應(yīng)予免責。4、肇事車輛在我公司投保商業(yè)三責險300,000.00元，扣除交強險122,000.00萬賠付后，我公司按照事故責任比例賠付。5、誤工費和護理費的標準過高，原告應(yīng)該提供誤工人員和護理人員的職業(yè)和行業(yè)證明，和收入減少證明，按照勞動合同法規(guī)定，原告還應(yīng)提供誤工人員和護理人員關(guān)系證明，勞動關(guān)系證明、社會保險證明，工資條、工資單以及用人單位的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證，超過3,500.00元需要提供完稅證明，否則我公司只同意按照事故地齊齊哈爾最低工資標準1,270.00元計算工資和誤工標準。誤工天數(shù)和護理天數(shù)，應(yīng)按照治療機構(gòu)出具的天數(shù)為準，不應(yīng)該按照鑒定天數(shù)為準。6、醫(yī)療費我公司只同意給付醫(yī)保用藥部分，對于非醫(yī)保用藥不予承擔，或者80%賠付。7、伙食補助費應(yīng)該為50.00元計算，營養(yǎng)費的標準過高應(yīng)為30.00元每天，交通費保險公司只支持傷者住院和出院各一次的費用，且以實際票據(jù)為準。8、傷殘賠償金計算有誤，原告為農(nóng)村戶口，且事故發(fā)生地在齊齊哈爾，工作居住地也在齊齊哈爾，傷殘賠償金應(yīng)按照齊齊哈爾農(nóng)村賠付標準11,095.00元每年計算，傷殘賠償金的系數(shù)應(yīng)該是11%不應(yīng)該是15%計算，精神撫慰金保險公司不予賠付，原告?zhèn)麣垱]有造成嚴重后果，后續(xù)治療費不同意給付，沒有發(fā)生實際費用。8、保險公司不承擔鑒定費、鑒定檢查費、訴訟費。9、保險公司不同意給付住宿費，保險公司已經(jīng)給付了護理費，就不應(yīng)該給付住宿費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告黃某某向法庭出示證據(jù)如下：1、事故認定書證明王某負事故全部責任、原告不負責任。2、住院診斷、病歷及住院費票據(jù)18張。證明原告受傷及住院花費。3、司法鑒定意見書。證明鑒定結(jié)論原告為兩個十級傷殘，護理時間、誤工時間。4、鑒定費票據(jù)。證明鑒定費花費。5、戶口本復(fù)印件。證明原告為內(nèi)蒙古居民，農(nóng)業(yè)家庭戶。6、住宿費票據(jù)4張。證明住宿花費770.00元。7、交通費票據(jù)39張。證明受傷人員和護理人員交通費花費557.00元。8、誤工證明。證明原告在種業(yè)打工，月工資4,500.00元。被告都某保險公司對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2沒有異議，應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥，保險公司按限額承擔。對證據(jù)3真實性沒有異議，但是是單方委托，沒有通知當事人和保險公司，程序上存在違規(guī)。其中鑒定結(jié)果誤工時間過長，根據(jù)評定標準，最高不超過120天，二次手術(shù)費用過高，應(yīng)該在5,000.00元至8,000.00元最為合理。對證據(jù)4、7不在保險公司承擔范圍內(nèi)。對證據(jù)5沒有異議。對證據(jù)6真實性有異議，提供的不是正規(guī)發(fā)票，保險公司不予認可。對證據(jù)7不認可，票據(jù)的時間是發(fā)生在住院期間，由于無法證實，護理期間的交通費的產(chǎn)生，所以我公司不認可，同意公務(wù)員出差標準每天3.00元計算交通費。對證據(jù)8同答辯意見一致，需要由原告提供前3月工資流水，及用人單位相關(guān)證明、勞動合同。被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2真實性沒有異議，但是我只同意給付醫(yī)保用藥部分，非醫(yī)藥部分不同意給付，其中票據(jù)中有3張重復(fù)計算，對2017年3月17日、2017年1月31日的票據(jù)不能證明與本次事故有關(guān)。病歷中誤工天數(shù)是休息1個月，我們同意給付住院期間和52天的護理。對證據(jù)3鑒定書有異議，鑒定書屬于單方委托，沒有通知我們保險公司，護理天數(shù)和誤工天數(shù)，應(yīng)該以病歷為準，二次手術(shù)費應(yīng)該按照實際發(fā)生為準，鑒定費我公司不同意承擔。對證據(jù)4真實性沒有異議，原告是農(nóng)村戶籍傷殘賠償金標準也應(yīng)該按照農(nóng)村標準賠付。對證據(jù)5不是正規(guī)發(fā)票我公司不認可。對證據(jù)6有日期的都是住院期間的，不是傷者住院和出院的交通費，如果是護理人員的交通費我公司不予承擔。沒有日期的有6、7個出具單位不證明與本案有關(guān)，我們也認同每天3.00元支持交通費。對證據(jù)8有異議，同答辯意見一致，此證明是工資證明，不是減少收入證明，不能證明原告減少收入，此證明根據(jù)證據(jù)規(guī)則，沒有寫明經(jīng)辦人負責人以及財務(wù)人員簽字，我公司認為該證明無效。被告王某質(zhì)證意見與保險公司一致。經(jīng)原、被告雙方陳述及舉證質(zhì)證，本院認定事實如下：2016年12月8日18時20分許，被告王某駕駛黑BD15**號眾泰牌小型轎車，沿龍沙區(qū)西二道街由北向南行駛至公園路向東轉(zhuǎn)彎時，與由南向北橫過道路的行人原告黃某某相撞，造成原告受傷住院治療。原告經(jīng)診斷為多發(fā)外傷，急性閉合性顱腦損傷，左下肢碾壓傷，左骨股內(nèi)側(cè)髁骨折，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左脛腓骨上端粉碎性骨折，心律失常，右肺挫傷。此事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交警大隊認定，王某負事故全部責任，黃某某不負事故責任。原告損傷經(jīng)鑒定為：1.黃某某的傷殘為十級和十級。2.二次手術(shù)費需12,000.00元左右人民幣。3.護理時間為90日。4.營養(yǎng)日為90日。5.誤工損失日為240日。黑BD15**號號眾泰牌小型轎車在都某保險公司投保機動車交強險，在陽某農(nóng)業(yè)保險公司投保商業(yè)三者險（限額300,000.00元）和不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告要求三被告賠償損失。經(jīng)核實，在原告請求的醫(yī)藥費中有王某為其墊付的11,000.00元。本院認為，王某駕駛黑BD15**號號眾泰牌小型轎車將原告撞傷，經(jīng)交警部門認定，王某負事故全部責任，應(yīng)賠償原告相應(yīng)損失。該車投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)先由被告都某保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告醫(yī)藥費實際發(fā)生數(shù)額合計48,568.45元，扣除王某已經(jīng)墊付的11,000.00元，余款37,568.45元應(yīng)由保險公司賠付。原告請求誤工費、護理費、營養(yǎng)費應(yīng)按鑒定日期計算，其中誤工費可按實際減少收入計算為150.00元/天×240＝36,000.00元。護理費原告請求每天按113.44元/天符合法律規(guī)定，營養(yǎng)費可酌情按50.00元/天給付。原告請求住院伙食補助費符合法律規(guī)定，二次手術(shù)費可按鑒定意見給付。原告提供交通費票據(jù)屬其本人及陪護人員實際發(fā)生的費用應(yīng)予支持。原告請求住宿費證據(jù)不充分不予支持。原告提供證據(jù)證實其在龍江縣務(wù)工，其請求殘疾賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準以系數(shù)11%計算，即24,203.00元×20×11%＝53,246.60元。原告請求精神撫慰金數(shù)額過高，酌情給付2,000.00元。被告對原告請求所提異議無證據(jù)證實不予采信。綜上所述，原告要求被告賠償其醫(yī)藥費等損失符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和法侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金53,246.60元、誤工費36,000.00元、護理費10,209.60元、交通費557.00元、精神撫慰金2,000.00元、鑒定費4,000.00元，合計106,013.20元；給付王某墊付醫(yī)藥費10,000.00元。二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費37,568.45元、住院伙食補助費2,200.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、二次手術(shù)費12,000.00元，合計56,268.45元；給付王某墊付醫(yī)藥費1,000.00元。以上一、二兩項于本判決發(fā)生法律效力即履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,393.00元，減半收取2,196.50元由被告都某保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　李波

書記員：王陽