原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
原告：洪某志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
二原告委托訴訟代理人：劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告：黑河市縱貫電腦科技有限公司。
法定代表人：姚春梅，該公司經(jīng)理。
被告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市縱貫電腦科技有限公司職員。

原告黃某某、洪某志與被告黑河市縱貫電腦科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱縱貫電腦公司）、姚某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某某及黃某某與原告洪某志的共同委托訴訟代理人劉楊、被告姚某某到庭參加訴訟，縱貫電腦公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟；2016年11月17日，依法適用普通程序，第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某某、洪某志的共同委托訴訟代理人劉楊、被告姚某某到庭參加訴訟，被告縱貫電腦公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任給付二位原告借款本金人民幣70,000.00元；2.判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任給付二位原告利息6,095.80元；3.判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年7月22日，被告縱貫電腦公司向原告黃某某借款人民幣70,000.00元，借款利息按銀行貸款利息計(jì)算，利息自2014年9月1日開(kāi)始計(jì)算。2014年7月22日，原告洪某志將70,000.00元借款以銀行匯款的方式交付給被告縱貫電腦公司的負(fù)責(zé)人姚某某。被告縱貫電腦公司收到款后，并沒(méi)有積極的償還二位原告的借款，原告黃某某多次找被告縱貫電腦公司索要，被告縱貫電腦公司均推脫不予償還。2015年9月9日，被告縱貫電腦公司與姚某某給二位原告出具一份《還款協(xié)議書(shū)》，約定2015年10月份將借款本息全部?jī)斶€給二位原告，但至今未履行還款義務(wù)。
原告為證實(shí)自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)予以佐證：
證據(jù)一、2015年9月9日還款協(xié)議書(shū)1份，、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證1份。證明2014年7月22日二原告與二被告之間存在借款的事實(shí)，借款金額70,000.00元，約定2015年10月還清，利息從2014年9月1日起按銀行貸款利率計(jì)算。洪某志通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將現(xiàn)金交付給被告姚某某。
被告姚某某質(zhì)證對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。是我個(gè)人向原告借款，與縱貫電腦公司無(wú)關(guān)。
證據(jù)二、結(jié)婚證復(fù)印件1份。證明二原告系夫妻關(guān)系。
被告姚某某質(zhì)證無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：黃某某與洪某志系夫妻關(guān)系。2014年7月22日，洪某志通過(guò)其工商銀行賬戶向姚某某轉(zhuǎn)賬70,000.00元。2015年9月9日，黃某某和洪某志作為甲方與乙方縱貫電腦公司和姚某某簽訂《還款協(xié)議書(shū)》，內(nèi)容為：“2014年7月22日乙方向甲方借款人民幣柒萬(wàn)元整，￥70000元。乙方同意算利息給甲方從2014年9月1日起開(kāi)始計(jì)算利息，按照銀行貸款利息計(jì)算，2015年10月份還清，到期不還負(fù)責(zé)黃某某、洪某志來(lái)黑河要款的旅差費(fèi)用。該份《還款協(xié)議書(shū)》為姚某某書(shū)寫(xiě)，姚某某在《還款協(xié)議書(shū)》上簽字，并加蓋了縱貫電腦公司的公章。庭審中姚某某認(rèn)可其是縱貫電腦公司的管理人員，縱貫電腦公司的公章由其管理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告縱貫電腦公司、姚某某向原告黃某某、洪某志借款70,000.00元的屬實(shí)清楚，由銀行轉(zhuǎn)賬憑證及《還款協(xié)議書(shū)》予以證實(shí)，借款到期二被告未償還借款，二被告的拖欠行為屬于違約，二被告應(yīng)償還借款本金70,000.00元。二原告要求二被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息的請(qǐng)求符合《還款協(xié)議書(shū)》的約定，二原告的訴訟請(qǐng)求合理。被告姚某某辯解該70,000.00元不是借款，并且與公司無(wú)關(guān)，是其個(gè)人欠款的理由，因《還款協(xié)議書(shū)》系姚某某書(shū)寫(xiě)，縱貫電腦公司在《還款協(xié)議書(shū)》上加蓋公章，應(yīng)視為二被告對(duì)借款的認(rèn)可，該筆借款應(yīng)由二被告共同償還，故被告姚某某的辯解理由，本院不予采信。被告縱貫電腦公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭，視為對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河市縱貫電腦科技有限公司、姚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告黃某某、洪某志借款70,000.00元；
二、被告黑河市縱貫電腦科技有限公司、姚某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告黃某某、洪某志借款利息6,095.80元（2014年9月1日-2016年5月31日，以70,000.00元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,702.00元，由被告黑河市縱貫電腦科技有限公司、姚某某負(fù)擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　張家雙 審　判　員　　蔣申霞 人民陪審員　　宋向東

書(shū)記員：張揚(yáng)