麻某某
薛某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告麻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告麻某某與被告薛某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告麻某某、被告薛某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告麻某某雇傭司機(jī)高瑞民駕駛客運(yùn)車輛，與被告薛某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型普通客車相撞，致原告麻某某車輛受損及停運(yùn)的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告麻某某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失時(shí)間過長(zhǎng)，本院以其車輛修理時(shí)間為限予以認(rèn)定。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司所辯，停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的理據(jù)充足，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?（二）款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款、（三）款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告麻某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告麻某某余下車損5750元、價(jià)格鑒證費(fèi)230元、施救費(fèi)2500元，共計(jì)8480元70%，即5936元；以上共計(jì)7936元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告薛某某賠償原告麻某某8天修理期間的停運(yùn)損失2344元、價(jià)格鑒定費(fèi)200元，共計(jì)2544元的70%，即1780.80元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)75元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)60元，被告薛某某負(fù)擔(dān)15元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告麻某某雇傭司機(jī)高瑞民駕駛客運(yùn)車輛，與被告薛某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型普通客車相撞，致原告麻某某車輛受損及停運(yùn)的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告麻某某訴請(qǐng)的停運(yùn)損失時(shí)間過長(zhǎng)，本院以其車輛修理時(shí)間為限予以認(rèn)定。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司所辯，停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的理據(jù)充足，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?（二）款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款、（三）款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告麻某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告麻某某余下車損5750元、價(jià)格鑒證費(fèi)230元、施救費(fèi)2500元，共計(jì)8480元70%，即5936元；以上共計(jì)7936元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告薛某某賠償原告麻某某8天修理期間的停運(yùn)損失2344元、價(jià)格鑒定費(fèi)200元，共計(jì)2544元的70%，即1780.80元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)75元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)60元，被告薛某某負(fù)擔(dān)15元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長(zhǎng)：李恩仲

書記員：楊小雪