原告:鹿某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,葦河林業(yè)局基建退休工人。
委托訴訟代理人:劉世俊,黑龍江隆信律師事務(wù)所律師。
被告:張某某(系王立杰之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,葦河林業(yè)局大集體退休工人。
被告:王某(系王立杰之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人:任長(zhǎng)倩,尚志市葦河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路85號(hào)7-9層。
法定代表人:金英利,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:叢欣,黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告鹿某某與被告張某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月28日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年5月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告鹿某某及其委托訴訟代理人劉世俊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司委托訴訟代理人叢欣到庭參加了訴訟,被告張某某、王某及其委托訴訟代理人任長(zhǎng)倩經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)53978.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×26天=1300.00元、交通費(fèi)449.00元、傷殘賠償金24203.00元×14年×10%=33884.20元、護(hù)理費(fèi)50275.00元÷365天×26天×2人+50275元÷365天×70天×1人=16804.28元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4500元、精神撫慰金5000元、救護(hù)車費(fèi)1500元、病歷復(fù)印費(fèi)39.50元,合計(jì)117455.82元;2.被告張某某、王某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后的剩余部分、并在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月29日7時(shí)10分,王立杰駕駛黑LZ3288號(hào)正三輪載客摩托車,沿葦河林業(yè)局北環(huán)路由東向西行駛至葦河林業(yè)局北環(huán)路與通鄉(xiāng)路交叉口時(shí),左轉(zhuǎn)彎未避讓直行的行人,刮撞到沿葦河林業(yè)局通鄉(xiāng)路由東向西行走正在直行的行人原告,造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,王立杰負(fù)事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)葦河林業(yè)局醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)大一院治療,現(xiàn)已經(jīng)出院。王立杰于2016年11月16日因病死亡,有第一順序繼承人被告張某某、王某。黑LZ3288號(hào)正三輪載客摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。因民事賠償協(xié)商未果,故訴至法院,請(qǐng)法院依法支持原告的訴求。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù),侵犯他人人身權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。王立杰駕駛的黑LZ3288號(hào)正三輪載客摩托車與原告鹿某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故,葦河林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)已作出事故認(rèn)定,王立杰負(fù)事故的全部責(zé)任,原告鹿某某無(wú)責(zé)任,雙方當(dāng)事人未提出異議,本案事故的責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,本院對(duì)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并作為確認(rèn)本案賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因侵權(quán)人王立杰在訴前因病死亡,原告向其法定繼承人即本案的被告張某某、王某主張權(quán)利,符合法律規(guī)定。訴訟過(guò)程中原告與被告張某某、王某達(dá)成和解,故申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某某、王某的訴訟主張,只主張中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,并且本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)也由其自己負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第五十一條的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,可以變更或放棄訴訟請(qǐng)求,故原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某某、王某的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”的規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)條款之規(guī)定,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)10000.00元;住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)50275/年÷365天×26天×2人=7162.47元;出院后護(hù)理費(fèi)50275/年÷365天×70天×1人=9641.78元,總計(jì)護(hù)理費(fèi)16804.25元;傷殘賠償金參照黑龍江省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00×14×10%=33884.20元;由于原告受傷情況需要使用救護(hù)車,其所花費(fèi)的交通費(fèi)1500元應(yīng)予支持;原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘,故支持原告精神撫慰金3000元;病歷復(fù)印費(fèi)39.50元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司抗辯不應(yīng)賠償,本院認(rèn)為,該費(fèi)用是原告為提供病歷發(fā)生的必要費(fèi)用,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償,故保險(xiǎn)公司抗辯不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司賠償原告鹿某某各項(xiàng)損失65227.95元(包括醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;護(hù)理費(fèi)16804.25元、傷殘賠償金33884.20元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元、病歷復(fù)印費(fèi)39.50元),本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2649元,由原告鹿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省林區(qū)中
級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 云 審 判 員 郭 祎 人民陪審員 王志英
書(shū)記員:孫冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者