原告：鶴崗市龍某水泥制品制造有限公司，鶴崗市。
法定代表人：王作霞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：王作生。
委托代理人：楊連玉，黑龍江懷安律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江迅達(dá)環(huán)保科技發(fā)展有限公司，哈爾濱市。
法定代表人：裴君。
被告：夏某，鶴崗市。

原告鶴崗市龍某水泥制品制造有限公司訴被告黑龍江迅達(dá)環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司、夏某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案受理。
原告鶴崗市龍某水泥制品制造有限公司向本院提出訴訟請求，1、要求二被告立即給付拖欠的面包磚款860，538.00元，并從原告起訴之日起按銀行貸款利率支付利息，二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：2015年7月份左右，二被告因承包鶴崗市棚戶區(qū)工程，在原告處購買面包做，給了一部分磚款，余款于2016年1月5日給原告出具欠據(jù)，說2016年春節(jié)前全部給完，但之后以各種理由拖欠。無奈，起訴至法院，請盡快判決。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告向本院提交的2張“材料款欠據(jù)”上加蓋的“黑龍江迅達(dá)環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司”的印章與被告黑龍江迅達(dá)環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司實(shí)際持有的印章不符，該印章涉嫌私刻單位印章，案件當(dāng)事人或案外人可能涉嫌詐騙。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鶴崗市龍某水泥制品制造有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長　　張忠福 審判員　　王　偉 審判員　　賀小平

書記員：李恒玉