原告鶴崗市鑫盛建筑有限責(zé)任公司，住所地鶴崗市向陽區(qū)勝利街。
法定代表人陳愛春，經(jīng)理。
委托代理人陳柏宇，該公司法律顧問。
委托代理人王軒，黑龍江國升律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江伊通礦業(yè)有限公司，住所地鐵力市朗鄉(xiāng)新東林場。
法定代表人趙慶，董事長。
委托代理人楊勇，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人孫福臣，該公司法律顧問。

原告鶴崗市鑫盛建筑有限責(zé)任公司（簡稱鑫盛公司）與被告黑龍江伊通礦業(yè)有限公司（簡稱伊通礦業(yè)）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年2月4日受理后，于2013年11月13日作出（2013）伊中商初字第9號民事判決，判后，原告鑫盛公司不服，向黑龍江省高級人民法院提起上訴，黑龍江省高級人民法院于2014年7月30日作出（2014）黑民終字第45號民事裁定，撤銷（2013）伊中商初字第9號民事判決，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月17日公開開庭審理了本案。鑫盛公司的委托代理人王軒、陳柏宇，伊通礦業(yè)的委托代理人楊勇、孫福臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明：2011年12月5日，張家靜與鑫盛公司代表人張洪斌簽訂了《工程施工合同書》，合同約定將伊通礦業(yè)建筑工程發(fā)包給鑫盛公司建設(shè)施工，施工日期從2011年12月5日開始，工期以實(shí)際完工之日為準(zhǔn)；工程實(shí)行包工包料；工程質(zhì)量為合格；結(jié)算方式為工程竣工后一次付清，工程價款以該建筑工程預(yù)算書為準(zhǔn)。后鑫盛公司向張家靜提交《建筑工程預(yù)算書》，建筑工程預(yù)算書中約定工程價款9548898元，張家靜簽字認(rèn)可。鑫盛公司稱該合同名稱為《工程施工合同書》，實(shí)際是維修合同，鑫盛公司對伊通礦業(yè)已有廠房及設(shè)備按工程預(yù)算進(jìn)行維修，原告提交的《建筑工程預(yù)算書》中并未注明是維修工程，也沒有所維修工程字樣及維修后工程的簽字驗(yàn)收，只是一個新建工程的預(yù)算。2011年11月2日，張家靜以貨幣方式向伊通礦業(yè)出資300000元。12月9日，伊通礦業(yè)辦理變更登記，將張家靜登記為公司股東，持股比例為30%。2012年4月1日，伊通礦業(yè)召開臨時股東會議，會議同意股東張家靜將其持有的伊通礦業(yè)30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海潤健貿(mào)易有限公司。被告承認(rèn)原告對金礦廠房進(jìn)行了維修，但對維修的實(shí)際工程量不予認(rèn)可。原告維修的工程被告沒有驗(yàn)收、沒有使用。

本院認(rèn)為：原告舉示的《工程施工合同書》和《建筑工程預(yù)算書》是原告與伊通礦業(yè)原股東張家靜簽訂的，該合同書和預(yù)算書沒有伊通礦業(yè)公章，伊通礦業(yè)否認(rèn)為新建工程，原告亦提供不出充分證據(jù)證明張家靜簽訂該合同時得到了被告伊通礦業(yè)的授權(quán)，故原告主張?jiān)摴こ虨樾陆üこ套C據(jù)不足。被告承認(rèn)原告對該工程進(jìn)行了維修，對原告進(jìn)行維修的事實(shí)予以認(rèn)定。該維修工程未經(jīng)驗(yàn)收，未交付使用。原告提供的票據(jù)并不能證明是維修該工程發(fā)生的費(fèi)用。該工程現(xiàn)已塌陷，無法鑒定，原、被告雙方亦不申請鑒定，維修的實(shí)際工程量無法確定。鑒于在本院主持調(diào)解過程中，被告同意給付原告500000元維修款的事實(shí)，本院對原告訴訟請求支持5000000元，其它訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江伊通礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鶴崗鑫盛建筑有限責(zé)任公司500000元維修款。
二、駁回原告鶴崗市鑫盛建筑有限責(zé)任公司的其它訴訟請求。
如果未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)78642元，由原告負(fù)擔(dān)74524元，被告負(fù)擔(dān)4118元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀。并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　韓玉紅 審　判　員　　黃　利 代理審判員　　于曉星

書記員：高冬梅