原告：鶴崗市聚源擔(dān)保有限公司，住所地:鶴崗市。
法定代表人：杜忠梅，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人梅雨亭，系該單位法律顧問(wèn)。
被告：鶴崗市華信科技有限公司，住所地:鶴崗市。
法定代表人：高占斌。

原告鶴崗市聚源擔(dān)保有限公司訴被告鶴崗市華信科技有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鶴崗市聚源擔(dān)保有限公司委托代理人梅雨亭到庭參加了訴訟，被告鶴崗市華信科技有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鶴崗市聚源擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告立即償還借款本金60萬(wàn)元，利息2015年1月4日至2015年2月18日，利息約定是2.25萬(wàn)元，2015年2月19日至2017年11月4日共計(jì)32.5個(gè)月，利息按照月息2分利計(jì)算，是60萬(wàn)元×2分利×32.5各月=39萬(wàn)元；2、手續(xù)費(fèi)1.2萬(wàn)元。以上共計(jì)1,024,500.00元。
事實(shí)理由：2015年1月4日，被告向原告借款人民幣60萬(wàn)元，借據(jù)規(guī)定借款期間自2015年1月4日至2015年2月18日止，期間利息共計(jì)2.25萬(wàn)元，手續(xù)費(fèi)為1.2萬(wàn)元，至2015年2月18日，被告未向原告償還該筆借款本金及利息以及手續(xù)費(fèi)，原告多次向被告催要，被告以種種理由推脫，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告償還以上借款本金及手續(xù)費(fèi)和利息。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原、被告之間發(fā)生借貸關(guān)系，原告將借款600,000.00元以轉(zhuǎn)賬的方式給付被告，被告向原告出具借據(jù)，借貸關(guān)系成立并生效，雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)?，F(xiàn)約定的還款期限已過(guò)，被告未履行義務(wù)，故對(duì)原告要求被告償還借款本金600,000.00元的請(qǐng)求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原、被告約定借款期間內(nèi)利息22，500.00元，超過(guò)法律規(guī)定的利率保護(hù)數(shù)額，故本院按照年利率24%支持原告借款期間內(nèi)的利息，月利率為2%，600,000.00元×2%×1.5個(gè)月=18,000.00元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定，約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。因原、被告之間約定的借款期間內(nèi)利率超過(guò)法律規(guī)定，故本院依據(jù)法律規(guī)定，按照年利率24%計(jì)算，即月息2%，故支持原告逾期利息600,000.00元×2%（月息）×32.5月=390,000.00元（2015年2月19日至2017年11月3日）?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。原、被告簽訂的借據(jù)中明確約定手續(xù)費(fèi)12，000.00元，屬于原、被告雙方的意思自治，且不違反法律規(guī)定，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市華信科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還給原告鶴崗市聚源擔(dān)保有限公司借款本金600,000.00元、約定借款期間利息18,000.00元（2015年1月4日至2015年2月18日），逾期利息390,000.00元（2015年2月19日至2017年11月3日），以上三項(xiàng)共計(jì)1,008,000.00元；
二、被告鶴崗市華信科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還給原告鶴崗市聚源擔(dān)保有限公司手續(xù)費(fèi)12,000.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,980.00元,減半收取6,990.00元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　張忠福

書(shū)記員：李恒玉