原告:鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地：鶴崗市新世紀廣場東側金融大廈。法定代表人：袁有寶，職務：理事長。委托代理人孟凡超，職務：新華信用社副主任。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系職工，住鶴崗市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系職工，現(xiàn)住鶴崗市。

鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1、要求被告李某某立即給付所欠貸款本金200,000.00元及利息44,789.70元（利息計算至2018年6月29日）；2、要求被告陳某某承擔連帶還款責任；3、要求被告李某某及擔保人陳某某承擔一切訴訟費用。事實和理由：被告李某某系鶴崗市農(nóng)場種植戶，因種植缺少資金，向原告申請農(nóng)戶互保貸款200,000.00元，擔保人為陳某某，擔保人貸款已結清。經(jīng)原告調查同意后，于2016年4月20日為其發(fā)放貸款，2017年4月19日到期，用款用途為種植。貸款到期后，經(jīng)原告多次催要，二被告均以各種理由拒絕還款，故原告提起訴訟，請求依法判決，以維護原告合法權益不受侵害。鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向法庭提交的證據(jù)有：證據(jù)一，營業(yè)執(zhí)照和法定代表人身份證明各一份，證實原告的主體身份；證據(jù)二，個人借款合同一份，證實被告李某某貸款情況及擔保人保證情況。李某某未出庭，未向法庭提交證據(jù)。陳某某辯稱：對借款合同上擔保人簽字沒有意見，但與被告李某某三年都不在一組貸款了，與其拆組時，他是否還款不清楚，而且李某某有退休工資，另有十幾坰地，還有糧食補貼款，當時貸款時，都是連隊隊長聯(lián)系為大家辦理的貸款。陳某某未向法庭提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于本案的事實，本院認定如下：2016年4月20日，被告李某某因種地資金緊張，向原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社新華信用社申請貸款人民幣200,000.00元，經(jīng)核查同意后，雙方簽訂了個人借款合同，并由陳某某為李某某提供擔保，合同約定，貸款到期日為2017年4月19日，利率6.3‰，還款方式為按年結息，到期一次性還本，擔保保證方式為連帶責任保證，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年。合同簽訂后，原告向戶名為李某某，卡號xxxx8內(nèi)發(fā)放了人民幣200,000.00元的貸款。到期后，原告多次向二被告催收貸款，二被告均未給付，故原告提起訴訟，要求二被告立即償還借款本金200,000.00元及利息44,789.70元。
原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李某某、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人孟凡超和被告陳某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，被告李某某在鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社新華信用社申請貸款，并簽訂了個人借款合同，對于依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，但被告李某某在還款到期后一直未履行還款義務。對于原告鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請求、事實及理由，本院予以確認。被告陳某某在李某某借款過程中，自愿為其提供擔保，并在個人借款合同書上簽字，并在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任保證。對于被告李某某未償還銀行借款應負有連帶清償責任。被告陳某某辯解已三年不在一組貸款的辯解理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國擔保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、李某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付鶴崗市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本息合計人民幣244,789.70元（利息計算至2018年6月29日）；二、陳某某對以上給付內(nèi)容負連帶清償責任。案件受理費4,971.85元由李某某負擔，陳某某對以上給付內(nèi)容負連帶責任。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　李紹輝

書記員：趙鶴龍