魯翔宇
鄒某某
賈某某
馮某

原告:魯翔宇，男，34歲。
被告:鄒某某，男，51歲。
被告:賈某某，男，50歲。
被告:馮某，女，52歲。
原告魯翔宇與被告鄒某某、賈某某、馮某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告魯翔宇到庭參加訴訟，被告鄒某某、賈某某、馮某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告魯翔宇向本院提出訴訟請求:1.要求被告立即償還借款353，000元、利息42，000元；2.要求被告賈某某、馮某承擔連帶責任；3.由被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由:2015年12月31日，被告因經(jīng)營需要，在原告處借款人民幣353，000元，當時約定3-4個月還款，現(xiàn)已過期多日，原告多次找被告索要無果，原告遂提起訴訟。
被告鄒某某未出庭，未發(fā)表答辯意見。
被告賈某某未出庭，未發(fā)表答辯意見。
被告馮某未出庭，未發(fā)表答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對于原告出示的借據(jù)，被告鄒某某、賈某某、馮某未出庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院經(jīng)核實對該份證據(jù)真實性予以確認，并作為定案證據(jù)。
本院認為，被告鄒某某在原告魯翔宇處借款并為原告出具353，000元借條，雙方已經(jīng)形成借款合同關系。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告魯翔宇借款本金人民幣353，000元及利息（利息自2015年12月31日起，按月利率2%給付至借款實際清償之日止）。
二、被告賈某某對以上債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7，225元減半收取3，612.50元由被告鄒某某、賈某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，被告鄒某某在原告魯翔宇處借款并為原告出具353，000元借條，雙方已經(jīng)形成借款合同關系。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告鄒某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告魯翔宇借款本金人民幣353，000元及利息（利息自2015年12月31日起，按月利率2%給付至借款實際清償之日止）。
二、被告賈某某對以上債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7，225元減半收取3，612.50元由被告鄒某某、賈某某負擔。

審判長：苑紅梅

書記員：叢義廣