魯千軍
劉立彬（河北存鵬律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英（河北鴻翔律師事務所）

原告魯千軍，農民。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣，該公司經理。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告魯千軍與被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李秀芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉立彬、被告委托代理人馬坤英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為原告為其所有的冀B×××××號重型普通貨車在被告處投保了機動車交通事故責任強制險、機動車損失險、第三者責任險和不計免賠率等險種，并在保險期限內發(fā)生交通事故的事實清楚。原告因此次事故造成的車輛損失（扣除兩個無責交強險限額各100元以及有責交強險限額4000元）及給第三者造成的損失按原告方所付責任亦未超出保險限額的約定，原告支付的施救費、吊車費及公估費是原告為了修理和確定車輛損失支付的合理的必要的費用，且上述損失已經本院（2013）倴民初字第663號民事判決書予以確認，故被告應按原告方所付責任予以賠付原告魯千軍保險理賠款【（266875-83002.50）＋18800＊70%】197032.5元，被告認為原告的車輛損失、施救費、吊車費以及三者的各項損失數(shù)額過高以及路產損失無鑒定結論等但未提供證據(jù)予以反駁原告所舉證據(jù)，故對其不予理賠原告損失的主張本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告魯千軍保險理賠款197032.5元（判決生效即履行）。
本案案件受理費4240元，減半收取2120元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為原告為其所有的冀B×××××號重型普通貨車在被告處投保了機動車交通事故責任強制險、機動車損失險、第三者責任險和不計免賠率等險種，并在保險期限內發(fā)生交通事故的事實清楚。原告因此次事故造成的車輛損失（扣除兩個無責交強險限額各100元以及有責交強險限額4000元）及給第三者造成的損失按原告方所付責任亦未超出保險限額的約定，原告支付的施救費、吊車費及公估費是原告為了修理和確定車輛損失支付的合理的必要的費用，且上述損失已經本院（2013）倴民初字第663號民事判決書予以確認，故被告應按原告方所付責任予以賠付原告魯千軍保險理賠款【（266875-83002.50）＋18800＊70%】197032.5元，被告認為原告的車輛損失、施救費、吊車費以及三者的各項損失數(shù)額過高以及路產損失無鑒定結論等但未提供證據(jù)予以反駁原告所舉證據(jù)，故對其不予理賠原告損失的主張本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告魯千軍保險理賠款197032.5元（判決生效即履行）。
本案案件受理費4240元，減半收取2120元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：李秀芬

書記員：武秉坤