魏某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務(wù)所）
刁某某
梨樹(shù)縣三合運(yùn)輸有限責(zé)任公司
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司

原告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山東省壽光市。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，初中文化，個(gè)體，住遼寧省昌圖縣。
被告:梨樹(shù)縣三合運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地:吉林省梨樹(shù)縣。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司。住所地:吉林省梨樹(shù)縣。
負(fù)責(zé)人:王友成，總經(jīng)理。
原告魏某某與被告刁某某、梨樹(shù)縣三合運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三合運(yùn)輸公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)四平公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人張高瑋到庭參加訴訟，被告刁某某、三合運(yùn)輸公司、天安財(cái)險(xiǎn)四平公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:張常友與被告刁某某、錢(qián)龍之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門(mén)處理認(rèn)定，刁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張常友、錢(qián)龍無(wú)責(zé)任，原告作為張常友駕駛車(chē)輛乘車(chē)人無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是在交警部門(mén)勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分別承擔(dān)責(zé)任。刁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，天安財(cái)險(xiǎn)四平公司作為吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)直接賠付義務(wù)。被告三合運(yùn)輸公司系刁某某駕駛車(chē)輛掛靠單位，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第三條規(guī)定，對(duì)原告損失三合運(yùn)輸公司應(yīng)與刁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。錢(qián)龍駕駛的蘇CX7387／蘇C55X1掛號(hào)貨車(chē)無(wú)責(zé)任，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司徐州支公司作為該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)責(zé)任。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中本院予以支持的部分:原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)符合規(guī)定，本院予以支持。鑒定費(fèi)是原告為了查明損失數(shù)額而支出的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由天安財(cái)險(xiǎn)四平公司承擔(dān)。原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，依據(jù)原告提供病歷及《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》，原告誤工時(shí)間酌定為120天，原告誤工費(fèi)為15360元。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的二人護(hù)理依據(jù)，根據(jù)原告病歷，第一次住院期間病歷顯示為Ⅰ級(jí)護(hù)理，本院確定由二人護(hù)理，第二次住院期間由一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)為108元／天×10天×2人＋108元／天×22天=4536元。原告之母張繼蘭的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6776元／年×16年÷2人×30%=16262.4元，原告之長(zhǎng)女魏某甲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6776元／年×6年÷2人×30%=6098.4元，原告之次女魏某乙的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6776元／年×12年÷2人×30%=12196.8元，以上共計(jì)34557.6元，原告主張32524元并不違反規(guī)定，本院予以支持。原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告住院、出院及轉(zhuǎn)院情況，本院合理支持1000元，超出部分由原告自行承擔(dān)。原告未提供需增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，所以對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。原告因此事故構(gòu)成傷殘，精神受到很大痛苦，原告主張精神撫慰金應(yīng)予支持。綜上，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，本院予以支持的為:醫(yī)療費(fèi)58599元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)15360元、護(hù)理費(fèi)4536元、傷殘賠償金56676元、精神撫慰金18000元、鑒定費(fèi)800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32524元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)189095元。上述款項(xiàng)扣除無(wú)責(zé)賠付12000元后，由被告天安財(cái)險(xiǎn)四平公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告魏某某。被告刁某某、三合運(yùn)輸公司、天安財(cái)險(xiǎn)四平公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車(chē)所投機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告魏某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失177095元；
二、在保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失后，被告刁某某、梨樹(shù)縣三合運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本案中不再承擔(dān)直接賠付義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):×××。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4246元，由原告魏某某承擔(dān)425元，被告刁某某承擔(dān)2000元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司承擔(dān)1821元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:張常友與被告刁某某、錢(qián)龍之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門(mén)處理認(rèn)定，刁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張常友、錢(qián)龍無(wú)責(zé)任，原告作為張常友駕駛車(chē)輛乘車(chē)人無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是在交警部門(mén)勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分別承擔(dān)責(zé)任。刁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，天安財(cái)險(xiǎn)四平公司作為吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)直接賠付義務(wù)。被告三合運(yùn)輸公司系刁某某駕駛車(chē)輛掛靠單位，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第三條規(guī)定，對(duì)原告損失三合運(yùn)輸公司應(yīng)與刁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。錢(qián)龍駕駛的蘇CX7387／蘇C55X1掛號(hào)貨車(chē)無(wú)責(zé)任，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司徐州支公司作為該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)在該車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)責(zé)任。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中本院予以支持的部分:原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)符合規(guī)定，本院予以支持。鑒定費(fèi)是原告為了查明損失數(shù)額而支出的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由天安財(cái)險(xiǎn)四平公司承擔(dān)。原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，依據(jù)原告提供病歷及《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》，原告誤工時(shí)間酌定為120天，原告誤工費(fèi)為15360元。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的二人護(hù)理依據(jù)，根據(jù)原告病歷，第一次住院期間病歷顯示為Ⅰ級(jí)護(hù)理，本院確定由二人護(hù)理，第二次住院期間由一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)為108元／天×10天×2人＋108元／天×22天=4536元。原告之母張繼蘭的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6776元／年×16年÷2人×30%=16262.4元，原告之長(zhǎng)女魏某甲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6776元／年×6年÷2人×30%=6098.4元，原告之次女魏某乙的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6776元／年×12年÷2人×30%=12196.8元，以上共計(jì)34557.6元，原告主張32524元并不違反規(guī)定，本院予以支持。原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告住院、出院及轉(zhuǎn)院情況，本院合理支持1000元，超出部分由原告自行承擔(dān)。原告未提供需增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，所以對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。原告因此事故構(gòu)成傷殘，精神受到很大痛苦，原告主張精神撫慰金應(yīng)予支持。綜上，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，本院予以支持的為:醫(yī)療費(fèi)58599元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)15360元、護(hù)理費(fèi)4536元、傷殘賠償金56676元、精神撫慰金18000元、鑒定費(fèi)800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32524元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)189095元。上述款項(xiàng)扣除無(wú)責(zé)賠付12000元后，由被告天安財(cái)險(xiǎn)四平公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告魏某某。被告刁某某、三合運(yùn)輸公司、天安財(cái)險(xiǎn)四平公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在吉C48231／吉CE045掛福田牌重型半掛車(chē)所投機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告魏某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失177095元；
二、在保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失后，被告刁某某、梨樹(shù)縣三合運(yùn)輸有限責(zé)任公司在本案中不再承擔(dān)直接賠付義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):×××。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4246元，由原告魏某某承擔(dān)425元，被告刁某某承擔(dān)2000元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司承擔(dān)1821元。

審判長(zhǎng)：丁金瑞
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書(shū)記員：劉艷麗