魏某
侯忠?。ê颖蔽▽嵚蓭熓聞?wù)所）
唐某聯(lián)強汽車銷售服務(wù)有限公司

原告:魏某，男，漢族，住唐某市路北區(qū)。
委托代理人:侯忠印，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告:唐某聯(lián)強汽車銷售服務(wù)有限公司。
原告魏某與被告唐某聯(lián)強汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院依法進行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某訴稱，原告于2013年10月6日從被告處購買福特全順17座中巴車一輛，價款238000元，其中原告貸款16萬元。
2015年5月7日，因償還貸款問題原被告發(fā)生糾紛。
被告將該車輛、車鑰匙及行車本強行扣押在被告處。
2015年6月17日，在原告根本不知情的情況下，被告從開平農(nóng)村信用社將原告抵押在該信用社的機動車登記證取走。
扣車事件發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商溝通還車事宜，被告以各種借口拒不還車，至今尚不能解決。
同時，因被告侵權(quán)行為給原告造成了6萬元的經(jīng)濟損失，故原告訴至法院要求:1、依法判令被告退回原告所有的冀BR0755福特全順17座中巴車、車鑰匙及行車本、機動車登記證；2、依法判令被告因其侵權(quán)賠償原告經(jīng)濟損失6萬元。
本院認為，當(dāng)事人起訴應(yīng)有明確的被告，現(xiàn)經(jīng)審查原告唐某聯(lián)強汽車銷售服務(wù)有限公司的名稱并不存在，因此，原告的起訴不符合法定條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告魏某的起訴。
案件受理費5200元，退還原告魏某。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，當(dāng)事人起訴應(yīng)有明確的被告，現(xiàn)經(jīng)審查原告唐某聯(lián)強汽車銷售服務(wù)有限公司的名稱并不存在，因此，原告的起訴不符合法定條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告魏某的起訴。
案件受理費5200元，退還原告魏某。

審判長：金靚靚

書記員：閆玉萍