魏某
閆文華（河北助友律師事務(wù)所）
才進(jìn)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司
韓志剛（河北金房律師事務(wù)所）

原告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人閆文華，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告才進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省梨樹(shù)縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司）。
負(fù)責(zé)人張建威，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告魏某與被告才進(jìn)、平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人閆文華、被告才進(jìn)及被告平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司委托代理人韓志剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)明確了被告才進(jìn)與原告魏某負(fù)本案事故的同等責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)，賠償責(zé)任應(yīng)由原告與被告才進(jìn)各承擔(dān)50％，因被告才進(jìn)所駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)按照50％予以賠付。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)12069.09元、傷殘鑒定費(fèi)800元有票據(jù)證實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張550元系參照住院時(shí)間11天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張賠償?shù)茨芴峁┫鄳?yīng)證據(jù)，對(duì)此本院依法不予支持；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但不規(guī)范，從其就醫(yī)的具體情況及合理性、必要性考慮，本院酌定確認(rèn)交通費(fèi)500元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院依法予以認(rèn)定，誤工期限參照醫(yī)院的相關(guān)證明資料及傷殘?jiān)u定日期本院依法認(rèn)定127天（自2014年8月2日至2014年12月8日止），工資標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度同行業(yè)即商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37635元計(jì)算為宜，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定13094.97元（37635元÷365天×127天）；護(hù)理期限本院參照醫(yī)院的診斷證明書(shū)及原告實(shí)際住院時(shí)間依法確認(rèn)11天，原告主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算合理合法，則護(hù)理費(fèi)依法確認(rèn)411.84元（13664元÷365天×11天）；原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)存有異議但未在本院確定的期限內(nèi)依法提交重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以認(rèn)定，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元和原告的傷殘等級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金依法認(rèn)定18204元（9102元×20年×10％）；精神損害撫慰金據(jù)原告的傷殘等級(jí)及其本身有過(guò)錯(cuò)本院依法確認(rèn)2000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張5213元（6134元×17年×10％÷2人）系按照河北省上一年度農(nóng)民人均年消費(fèi)性支出6134元、原告的傷殘等級(jí)、被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡、撫養(yǎng)人為原告夫婦二人等情況計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定；綜上原告的損失共計(jì)52842.9元。原告取得賠償款后應(yīng)退還被告才進(jìn)17000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魏某交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)411.84元、殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5213元、誤工費(fèi)13094.97元、精神損害撫慰金2000元計(jì)39423.81元；以上共計(jì)賠償金額49423.81元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)1709.55元（（12069.09-10000＋550＋800）×50％）。
原告魏某收到賠償款之時(shí)返還被告才進(jìn)墊付款17000元。
駁回原告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取670元，由被告才進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)明確了被告才進(jìn)與原告魏某負(fù)本案事故的同等責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)，賠償責(zé)任應(yīng)由原告與被告才進(jìn)各承擔(dān)50％，因被告才進(jìn)所駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)按照50％予以賠付。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)12069.09元、傷殘鑒定費(fèi)800元有票據(jù)證實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張550元系參照住院時(shí)間11天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張賠償?shù)茨芴峁┫鄳?yīng)證據(jù)，對(duì)此本院依法不予支持；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但不規(guī)范，從其就醫(yī)的具體情況及合理性、必要性考慮，本院酌定確認(rèn)交通費(fèi)500元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院依法予以認(rèn)定，誤工期限參照醫(yī)院的相關(guān)證明資料及傷殘?jiān)u定日期本院依法認(rèn)定127天（自2014年8月2日至2014年12月8日止），工資標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度同行業(yè)即商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37635元計(jì)算為宜，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定13094.97元（37635元÷365天×127天）；護(hù)理期限本院參照醫(yī)院的診斷證明書(shū)及原告實(shí)際住院時(shí)間依法確認(rèn)11天，原告主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算合理合法，則護(hù)理費(fèi)依法確認(rèn)411.84元（13664元÷365天×11天）；原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告平安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)存有異議但未在本院確定的期限內(nèi)依法提交重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以認(rèn)定，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元和原告的傷殘等級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金依法認(rèn)定18204元（9102元×20年×10％）；精神損害撫慰金據(jù)原告的傷殘等級(jí)及其本身有過(guò)錯(cuò)本院依法確認(rèn)2000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張5213元（6134元×17年×10％÷2人）系按照河北省上一年度農(nóng)民人均年消費(fèi)性支出6134元、原告的傷殘等級(jí)、被扶養(yǎng)人的實(shí)際年齡、撫養(yǎng)人為原告夫婦二人等情況計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定；綜上原告的損失共計(jì)52842.9元。原告取得賠償款后應(yīng)退還被告才進(jìn)17000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魏某交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)411.84元、殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5213元、誤工費(fèi)13094.97元、精神損害撫慰金2000元計(jì)39423.81元；以上共計(jì)賠償金額49423.81元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告魏某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)1709.55元（（12069.09-10000＋550＋800）×50％）。
原告魏某收到賠償款之時(shí)返還被告才進(jìn)墊付款17000元。
駁回原告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取670元，由被告才進(jìn)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雨蘭

書(shū)記員：郭智輝