原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
原告：劉賀敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。
委托代理人：劉兆東，男，系原告劉賀敏丈夫。
被告：金星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省海城市。
委托代理人：高榮會，女，遼寧海清律師事務所律師。
被告海城市君暢運輸有限公司。
法定代表人：叢景印，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：67049744-X。
住所地：遼寧省海城市毛祁鎮(zhèn)山后村。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。
負責人：周玉民，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：77140536-4。
住所地：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)五一路1-21-63。
委托代理人：冀東一，男，該公司職員。
原告魏某某、劉賀敏與被告金星、海城市君暢運輸有限公司

（以下簡稱君暢運輸公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱永安財險鞍山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理（2014年1月20日至2014年2月30日對原告魏某某的誤工時間進行鑒定）。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2014年3月3日公開開庭進行了審理。原告魏某某、原告劉賀敏的委托代理人劉兆東，被告金星的委托代理人高榮會，被告永安財險鞍山支公司的委托代理人冀東一到庭參加訴訟，被告君暢運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告魏某某、劉賀敏訴稱，2013年1月21日2時許，被告金星有證駕駛遼CE3460、遼CH226掛半掛車由南向北行駛至三撫線遷西縣三屯營鎮(zhèn)西嶺路段，與道路上的趙敬嘉、趙敬嘉駕駛停放在路上的事故車輛冀BU7610重型自卸貨車及乘車人魏某某相刮撞，造成趙敬嘉當場死亡，魏某某受傷，兩車損壞的交通事故，被告金星駕駛遼CE3460、遼CH226掛半掛車駛離現(xiàn)場。2013年3月7日，遷西縣公安交通警察大隊作出遷公交認字（2013）第0046號道路交通事故認定書，認定被告金星承擔事故的全部責任。趙敬嘉、魏某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告魏某某被送至遷西縣康力醫(yī)院、唐山市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院治療。被診斷為：腦震蕩，面部皮膚裂傷，左肘軟組織挫傷，＋外傷缺如，左眼眶壁骨折，硬膜外少量積液，雙側(cè)硬膜下血腫，于2013年4月19日行引流術(shù)。住院治療26天。2013年10月24日，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評定，原告魏某某所受損傷為十級傷殘，牙齒治療費1500元、面部瘢痕治療費2000元。原告魏某某開支醫(yī)療費19938.02元、交通費2000元、鑒定費800元。冀BU7610重型自卸貨車系二原告共同所有，登記在原告劉賀敏名下。2013年3月18日，二原告所有的冀BU7610機動車損失經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊委托遷西縣價格認證中心鑒證，車輛損失為53450元。二原告另開支施救費7960元、拖車費2500元、痕檢費200元、車損評估費1600元。原告魏某某系唐山市豐潤區(qū)新和房屋室內(nèi)裝飾工程處職員，月工資3500元。原告住院期間由郭軍生陪護。郭軍生系司機，日收入200元。被告君暢運輸公司系遼CE3460、遼CH226掛半掛車的行駛證登記所有人，被告君暢運輸公司作為被保險人為此車在被告永安財險鞍山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（2份）和550000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告金星、君暢運輸公司連帶賠償原告魏某某、劉賀敏車輛損失53450元、施救費7960元、拖車費2500元、痕檢費200元、評估費1600元。賠償原告魏某某醫(yī)療費19938.02元、牙齒治療費1500元、面部瘢痕治療費2000元、住院伙食補助費1300元（50元×26天）、護理費5200元（200元×26天）、殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%）、誤工費31500元（3500元×9個月）、交通費2000元、鑒定費800元、精神損害撫慰金10000元。要求被告永安財險鞍山支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)對二原告的事故損失承擔賠償責任。
被告金星、永安財險鞍山支公司對原告主張的交通事故事實、事故責任認定、傷殘等級、車輛損失、痕檢費、施救費、拖車費、遼CE3460、遼CH226掛機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險沒有異議，但被告永安財險鞍山支公司認為，原告魏某某的醫(yī)療費中超出醫(yī)保范圍的用藥、與交通傷無關(guān)的用藥不予賠償；牙齒治療費、面部瘢痕治療費尚未發(fā)生，不予賠償；原告評殘時已61周歲，殘疾賠償金應按19年計算。原告魏某某系農(nóng)民，殘疾賠償金標準應按農(nóng)村居民標準計算；原告魏某某主張的精神損害撫慰金過高，同意賠償5000元；事故發(fā)生后，被告金星駕車駛離現(xiàn)場，導致現(xiàn)場破壞、證據(jù)丟失或不全，損失程度加重等后果，被告金星的行為是明顯的逃逸行為，依據(jù)保險合同約定，對交強險限額范圍外的事故損失，保險公司不予賠償。原告與保險公司無合同關(guān)系，就商業(yè)第三者責任險部分的事故損失無權(quán)向保險公司主張。被告金星認為，其系遼CE3460、遼CH226掛半掛車的實際所有權(quán)人，其與被告君暢運輸公司系車輛掛靠關(guān)系。事故發(fā)生時其并不知情，當發(fā)現(xiàn)車況有異時馬上報案。此事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊偵查、遷西縣人民檢察院審查，認為金星在此次事故中雖造成一人死亡，但犯罪情節(jié)輕微，決定對金星不予起訴。事后其與死者家屬及原告魏某某達成了賠償協(xié)議，一次性賠償死者家屬事故損失350000元，賠償魏某某38000元，其中包含誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費及停運損失。原告魏某某要求被告賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，屬于重復主張，不應支持。因其不知發(fā)生事故，才駕車駛離現(xiàn)場，對原告的其余事故損失應由被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償，其不承擔實際賠償責任。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、牙齒治療費、面部瘢痕治療費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、車損評估費、法醫(yī)鑒定費問題，本院查明，原告魏某某訴請的醫(yī)療費19938.02元，均有醫(yī)院住院收費收據(jù)和門診收費收據(jù)予以證實，被告永安財險鞍山支公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費屬于非醫(yī)保用藥和與交通傷無關(guān)的醫(yī)療費，被告抗辯的理據(jù)不足，對原告訴請的醫(yī)療費予以支持；原告魏某某訴請的牙齒治療費1500元、面部瘢痕治療費2000元，有唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定予以證實，被告抗辯理據(jù)不足，對原告魏某某訴請的牙齒治療費、面部瘢痕治療費予以支持；關(guān)于原告魏某某訴請的誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，原告魏某某與被告金星于2013年3月5日達成協(xié)議：被告金星一次性賠償原告魏某某誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、車輛停運損失38000元。上述款項已實際給付。原告魏某某在本案中再次要求被告賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，屬于重復主張，不予支持；關(guān)于原告魏某某訴請的殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%），原告戶口登記本登記的住址系河北省唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)大八里村，但原告自2010年9月至2013年9月生活居住在唐山市豐潤區(qū)八小區(qū)201樓4門502室（租賃），2013年9月以后居住在唐山市豐潤區(qū)盛世華庭小區(qū)6單元502室，有租賃協(xié)議、所在社區(qū)居委會出具的書面證明予以證實。原告的居住地為城鎮(zhèn)，相關(guān)損害賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。2013年10月24日，原告魏某某所受損傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評定為十級傷殘。原告出生于1952年12月31日，評殘時已滿60周歲，尚不滿61周歲，原告訴請的殘疾賠償金年限應按20年予以計算。對原告的殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%），予以支持；精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，酌定5000元；《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。原告魏某某、劉賀敏開支的車損評估費1600元、原告魏某某開支的法醫(yī)鑒定費800元，屬于必要的、合理的費用，屬于被告保險公司商業(yè)第三者責任險賠償范圍。
另查明，2013年6月3日，河北省遷西縣人民檢察院作出遷檢刑不訴（2013）18號不起訴決定書，決定對金星不起訴。上述決定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
被告君暢運輸公司與被告永安財險鞍山支公司簽訂的機動車第三者責任保險責任免除條款第六條第（六）項約定：事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)造成的對第三者的損害，保險人不負責賠償。

本院認為，當事人雙方對此次事故由被告金星承擔全部責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告金星與被告君暢運輸公司系車輛掛靠關(guān)系，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予以支持”的規(guī)定，被告金星與被告君暢運輸公司應承擔連帶賠償責任。事故發(fā)生后，被告金星在未采取措施的情況下駕車駛離現(xiàn)場，被告金星的行為與被告君暢運輸公司和被告永安財險鞍山支公司簽訂的機動車第三者責任保險責任免除條款第六條第（六）項約定的情形相符，對二原告屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，被告永安財險鞍山支公司不承擔賠償責任。被告君暢運輸公司為被告金星所有的遼CE3460、遼CH226掛機動車在被告永安財險鞍山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（二份），對于二原告的事故損失，首先應由被告永安財險鞍山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失由被告金星、被告君暢運輸公司連帶賠償。原告魏某某、劉賀敏屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為53450元，超過4000元的賠償限額（2份），被告永安財險鞍山支公司應賠償4000元；原告魏某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為23438.02元（醫(yī)療費19938.02元＋牙齒治療費1500元＋面部瘢痕治療費2000元），超過20000元的賠償限額，被告永安財險鞍山支公司應賠償20000元；原告魏某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為46086元（殘疾賠償金41086元＋精神損害撫慰金5000元），未超過220000元的賠償限額，被告永安財險鞍山支公司應賠償46086元；原告魏某某、劉賀敏其余事故損失65948.02元［魏某某、劉賀敏61710元（車損53450元-4000元＋施救費7960元＋拖車費2500元＋痕檢費200元＋評估費1600元＋魏某某4238.02元（23438.02元-20000元＋法醫(yī)鑒定費800元）］，由被告金星、君暢運輸公司連帶賠償。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在遼CE3460、遼CH226掛機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某、劉賀敏事故損失人民幣4000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在遼CE3460、遼CH226掛機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告魏某某事故損失人民幣66086元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告金星、被告海城市君暢運輸有限公司連帶賠償原告魏某某、劉賀敏車輛損失人民幣61710元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告金星、被告海城市君暢運輸有限公司連帶賠償原告魏某某事故損失4238.02元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
五、駁回原告魏某某、劉賀敏的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1205元，減半收取602.5元，由被告金星承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 王豆豆