原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人尤鴻雁，內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所律師。
被告劉默然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人王福軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市。

原告魏某某與被告劉默然民間借貸糾紛一案，于2016年3月17日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人尤鴻雁，被告劉默然及其委托代理人王福軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2014年8月30日，原告與借款人李昊鶴經(jīng)被告劉默然介紹認(rèn)識(shí)，原告借給李昊鶴人民幣50,000.00元整，并在借條中約定月息3%。在借款中由被告劉默然提供連帶保證，約定支付劉默然擔(dān)保費(fèi)300.00元。2015年9月以后，李昊鶴不再支付利息，原告向李昊鶴索要本金及利息，但李昊鶴以各種理由拒不還款，故訴至法院。請(qǐng)求判令被告劉默然承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，給付借款本金人民幣50,000.00元、利息9,000.00元（自2015年10月30日至2016年2月29日），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉默然口頭辯稱，借款存在重大誤解，我不知道我是連帶責(zé)任保證人，在借款時(shí)原告明確提出該擔(dān)保合同只是個(gè)借款程序，被告不承擔(dān)還款義務(wù)，故我只是一般責(zé)任保證人。另借款合同是主合同，擔(dān)保合同是借款合同的從合同，依擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，主合同履行屆滿后從合同方生效，該案件約定主合同屆滿期限應(yīng)在原告向債務(wù)人李昊鶴申請(qǐng)債權(quán)一個(gè)月后，原告沒有證據(jù)證明其向債務(wù)人主張過債權(quán)，故不能證明本案主合同履行屆滿，在不能證明主合同履行屆滿前，原告無權(quán)申請(qǐng)被告履行擔(dān)保責(zé)任，故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，待主合同履行屆滿后再向被告主張權(quán)利。最后，原告與債務(wù)人之間的借款主合同是否已履行，被告無從得知，其中保證期限為借條出具之日起到借款償還期滿后，屬于加重?fù)?dān)保人負(fù)擔(dān)，不符合法律相關(guān)規(guī)定。
原告為證明其主張，向本院遞交如下證據(jù)：
1、借條原件一份，欲證實(shí)2014年8月30日，原告魏某某借給李昊鶴人民幣50,000.00元整，借款期限自2014年8月30日起，還款日期未定，被告劉默然為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
2、收據(jù)原件一份，欲證實(shí)李昊鶴在2014年8月30日收到原告魏某某借款。
3、龍江銀行客戶回單二份，欲證實(shí)原告魏某某在2014年8月30日取出48,500.00元，匯到李昊鶴名下，借款已交付。
被告劉默然質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1無異議。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性有異議，需要原告對(duì)收據(jù)真實(shí)性予以證明，不予認(rèn)證。對(duì)證據(jù)3，沒有證據(jù)證明與借款合同有關(guān)聯(lián)，與本案無關(guān)，不能作為本案的關(guān)聯(lián)證據(jù)。
被告劉默然未向本院提供證據(jù)：
結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證意見，本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)綜合認(rèn)證如下：

對(duì)原告提供的證據(jù)，被告對(duì)證據(jù)1無異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)2，被告雖對(duì)真實(shí)性有異議，但并未舉證予以證明。經(jīng)本院審查，該證據(jù)未發(fā)現(xiàn)存有疑點(diǎn)，本院予以采信。對(duì)證據(jù)3，被告雖對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，但證據(jù)3可以體現(xiàn)原告于借款當(dāng)日將款項(xiàng)存入借款人李昊鶴銀行賬戶中，結(jié)合借條、收條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄，可以證實(shí)原告向借款人李昊鶴提供借款的過程，證據(jù)1-3能夠形成完整的證據(jù)鏈，本院予以采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，可以確認(rèn)如下事實(shí)：
原、被告系同事關(guān)系，原告通過被告認(rèn)識(shí)借款人李昊鶴。2014年8月30日，借款人李昊鶴向原告借款50,000.00元，并于當(dāng)日向原告出具借條，約定月利息3%，每月結(jié)息。當(dāng)日，原告將48,500.00元存入借款人李昊鶴賬戶。被告劉默然為上述借款提供連帶責(zé)任保證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)人李昊鶴向原告魏某某借款并出具借條，被告劉默然作為連帶責(zé)任保證人在借據(jù)上簽字捺印，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，債務(wù)人李昊鶴及連帶責(zé)任保證人劉默然應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行還款義務(wù)。原告要求被告按月息3%支付利息，超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，本院對(duì)超過的部分不予支持。原告在庭審中承認(rèn)向借款人實(shí)際提供借款48,500.00元，而非借條上的50,000.00元，故借款本金應(yīng)認(rèn)定為48,500.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告劉默然于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告魏某某借款本金人民幣48,500.00元、利息4,850.00元（按月息2%計(jì)算，自2015年10月30日起至2016年2月29日止），本息共計(jì)53,350.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,275.00元，由原告負(fù)擔(dān)127.00元，由被告劉默然負(fù)擔(dān)1,148.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張麗超
代理審判員 肖毅
人民陪審員 張明英

書記員： 王曉雪