原告：高XX，女，漢族，臨縣人。
法定代理人：劉某甲（系原告丈夫），男，漢族，臨縣人。
委托代理人：高陽平，山西晉凱律師事務所律師。
被告：劉某乙，男，漢族，介休市人。
被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下稱太平保險公司），住所地：太原市長風街705號和信商座13層。
負責人：楊振平，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
委托代理人：王某某，男，系該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下稱平安保險公司），住所地：太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-8財富大廈東20層。
負責人：史振波，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91140000743526863R。
委托代理人：霍某某，男，系該公司員工。

原告高XX與被告劉某乙、太平保險公司、平安保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高XX的法定代理人劉某甲及委托代理人高陽平、被告太平保險公司的委托代理人王某某、平安保險公司的委托代理人霍某某到庭參加訴訟，被告劉某乙經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高XX向本院提出的訴訟請求：一、由三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失1049950.9元變更為2124375元，其中1、由太平保險公司在交強險限額內(nèi)賠償122000元；2、由平安保險公司在第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告300000元；3、其余不足部分由被告劉某乙承擔。二、訴訟費用由被告支付。事實和理由：2016年4月11日上午10時50分許被告劉某乙駕駛自己所有的晉J6C572小型轎車在218線170公里臨縣大禹鄉(xiāng)神峪塔村路段因駕駛不慎未確保安全與原告高XX駕駛送孩子上學的二輪摩托車相撞，致原告高XX及乘車孩子高某宇不同程度受傷，兩車受損，造成一起交通事故。2016年4月25日臨縣交警大隊晉公交認字（2016）第00055號事故認定書認定被告劉某乙負本起事故的主要責任，原告高XX負本起事故的次要責任，高某宇無責任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)多家醫(yī)院治療一直處于昏迷狀態(tài)，后經(jīng)山西醫(yī)科大學司法鑒定其意見為：1、原告高XX的損傷構(gòu)成一級傷殘、十級傷殘各一處；2、原告的護理依賴程度為完全護理依賴。現(xiàn)原告就受傷造成的各項損失提起訴訟。

本院認為，2016年4月25日臨縣交警大隊晉公交認字（2016）第00055號事故認定書認定被告劉某乙負本起事故的主要責任，原告高XX負本起事故的次要責任，高某宇無責任，對此原告雖有異議，但未提供證據(jù)證實，故本院認可臨縣公安局交通警察大隊對本案的事故責任劃分；事故發(fā)生后，被告太平保險股份公司、平安保險公司作為事故車輛的保險人，有義務在其車輛發(fā)生交通事故后按責任對原告進行賠償，因車輛在太平保險公司投保交強險，其理應在其分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超過強制保險限額的部分由被告平安保險公司在第三者責任險限額內(nèi)按責賠償，不足部分由被告依責承擔，其余損失由原告自行承擔；原告的損失如下：醫(yī)療費316984.49元有醫(yī)院的正規(guī)單據(jù)為證，本院予以確認；對原告外購醫(yī)療用品、藥品分別支人民幣15835.23元、10131.3元，雖無正規(guī)票據(jù)，但本院考慮到實際需要，故予以認定；誤工費應計算至定殘前一天為245天，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，故誤工費為41729/365×245=28009.88元；護理費根據(jù)原告現(xiàn)狀其護理天數(shù)同誤工245天和按居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資計算，故護理費36933/365×245=24790.64元；住院伙食補助費參照差旅補助標準按每天100元計算為15×109=1635元；必要營養(yǎng)費按每天15元計算為15×109=1635元；原告的傷情經(jīng)鑒定為一級、十級各一處傷殘，鑒定費2500元為應賠償之列，因原告一直在農(nóng)村居住，殘疾賠償金按2015年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算，故根據(jù)最高人民法院的司法解釋，原告的殘疾賠償金為：9454×20×101%=200519.34元；交通費、住宿費原告請求13323.7元，但其提供部分票據(jù)不規(guī)范，衡量本案的實際情況，事故發(fā)生后，原告?zhèn)閲乐兀婕捌溆H屬為救治原告必然要支出大量的交通費和住宿費，故本院酌定交通費、住宿費共計為8000元；原告突遭變故成為植物人，要求精神損害賠償金合法合理，故原告請求的精神撫慰金50000元依法應予支持；原告依據(jù)司法鑒定意見請求殘疾后續(xù)護理費，衡量原告的傷情和殘疾程度，原告日后的生活完全由家人和親屬付出極大的耐心和精力來護理，故殘疾護理費應該支持，其依賴護理費為：36933×20=738660元；原告請求賠償摩托車損失4000元雖未提供評估鑒定結(jié)論，但從相片看摩托車損壞嚴重，考慮到損失的實際發(fā)生和避免原告的訴累，本院酌定原告的摩托車車損為2000元；原告所提的二次手術費待費用實際發(fā)生后另行訴訟。綜上各項合計為1400730.88元，其中鑒定費2500元由被告劉某乙支付，被告太平保險應先在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、精神撫慰金、殘疾賠償金、摩托車損失費122000元，剔除已支付的110000元，應支付12000元；交強險賠償后的127873.88元的70%應由被告平安保險公司在責任限額內(nèi)賠償原告300000元，剔除其已支付的77500元，應支付222500元；不足部分損失595111.62元由被告劉某乙負擔，剔除已支付的49000元，應支付546111.62元，其余損失由原告自己承擔。原告的其余請求無據(jù)證實，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條、第十七條至第二十五條、第二十八條、第三十一條之規(guī)定和《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后5日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告高XX醫(yī)療費、精神撫慰金、殘疾賠償金、摩托車損失費共計122000元，剔除已支付的110000元，應支付12000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告高XX醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通住宿費等共計300000元，剔除已支付的77500元，應支付222500元。
三、被告劉某乙于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告高XX醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通住宿費、鑒定費等597611.62元，剔除已支付的49000元，應支548611.62元。
四、駁回原告高XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6321元由被告劉某乙負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審　判　長　　渠永祥 審　判　員　　劉拖連 人民陪審員　　李小連

書記員：劉芳莉