原告高靜。
被告楊某。
被告黃某。
原告高靜與被告楊某、黃某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月30日立案受理后,依法組成合議庭于2015年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告高靜到庭參加了訴訟,被告楊某、黃某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月28日,被告楊某向原告高靜借款30萬(wàn)元,并于2014年10月30日為原告出具借據(jù)一份,承諾于2014年12月30日還清。
另查,兩被告于2010年8月20日登記結(jié)婚,于2014年10月30日登記離婚。離婚時(shí)約定將龍鳳區(qū)澳龍小區(qū)某房屋歸黃某所有,一年內(nèi)被告楊某再支付黃某20萬(wàn)元精神損失費(fèi)?;樯佑牲S某撫養(yǎng),楊某每月給付生活費(fèi)3000元,全部債務(wù)歸楊某償還。
本院認(rèn)為,原告高靜借款給被告楊某,被告楊某應(yīng)承擔(dān)返還借款的責(zé)任,現(xiàn)原告要求被告楊某返還借款30萬(wàn)元的請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于此30萬(wàn)元債務(wù)是否是共同債務(wù),原告自述此款是陸續(xù)出借,除了在2014年10月30日當(dāng)天借的3萬(wàn)元外,其余27萬(wàn)元借款均發(fā)生在2014年10月30日前,現(xiàn)原告此自認(rèn)不損害被告黃某利益,對(duì)其所述2014年10月30日借款3萬(wàn)元,本院予以采信,此款出借當(dāng)日,兩被告已離婚,原告無(wú)法證明借款發(fā)生的時(shí)間在離婚之后,依據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,此款無(wú)法認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),屬楊某個(gè)人債務(wù),應(yīng)由楊某個(gè)人承擔(dān),其余款項(xiàng)發(fā)生在婚姻關(guān)系期間,應(yīng)視為共同債務(wù)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告楊某、黃某于本判決生效之日起七日內(nèi)連帶返還原告高靜借款27萬(wàn)元;
二、被告楊某于本判決生效之日起七日內(nèi)另行返還原告高靜借款3萬(wàn)元;
三、駁回原告高靜其他訴訟請(qǐng)求。
如被告楊某、黃某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,公告送達(dá)費(fèi)700元,由被告楊某、黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊文華 代理審判員 張 迪 代理審判員 林淑芳
書(shū)記員:殷蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者