原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
委托訴訟代理人：鐘艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住易縣系原告的妻子。
委托訴訟代理人：馮學(xué)朝，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市。
被告：漯河市迅捷運輸有限公司，住所地河南省漯河市。
負責(zé)人孫峰波，職務(wù)經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市分公司，住所地河南省漯河市。
負責(zé)人朱亞東，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙磊，河南長風(fēng)律師事務(wù)所，律師。
被告:河南中遠物流有限公司，住所地：河南省漯河市。
負責(zé)人馮廣軍，職務(wù)經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市。
負責(zé)人張新軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹楊，該公司員工。
追加被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。
追加被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司（永城東方大道營銷服務(wù)部），住所地商丘市。
負責(zé)人趙國，職務(wù)總經(jīng)理。
追加被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市。

原告高某某與被告郭某某、漯河市迅捷運輸有限公司（以下簡稱漯河迅捷公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市分公司（以下簡稱中國人民保險公司漯河分公司）、河南中遠物流有限公司（以下簡稱河南中遠公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司漯河支公司）、追加被告呂某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司（永城東方大道營銷服務(wù)部）（以下簡稱中國人民保險公司商丘分公司）、宋某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。庭審前，原告高某某申請追加被告呂某某及中國人民保險公司商丘分公司為共同被告，被告河南中遠公司申請追加宋某某為共同被告，本院依法予以準許。原告高某某的委托訴訟代理人鐘艷紅、馮學(xué)朝、被告中國人民保險公司漯河分公司的委托訴訟代理人趙磊及中華聯(lián)合保險公司漯河支公司的委托訴訟代理人曹楊到庭參加訴訟。被告郭某某、漯河迅捷公司、河南中遠公司、追加被告呂某某、中國人民保險公司商丘分公司、宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、由被告郭某某、漯河迅捷公司、中國人民保險公司漯河分公司、河南中遠公司、中華聯(lián)合保險公司漯河支公司賠償原告損失140661.9元，其中由被告中國人民保險公司漯河分公司和中華聯(lián)合保險公司漯河支公司優(yōu)先賠付包括精神撫慰金在內(nèi)的損失；由中國人民保險公司漯河分公司無過錯賠償原告損失11000元，不足部分由被告郭某某、漯河迅捷公司和河南中遠公司賠償。2、訴訟費由被告承擔(dān)。審理過程中，訴請第一項變更為：由被告郭某某、漯河迅捷公司、中國人民保險公司漯河分公司、河南中遠公司、中華聯(lián)合保險公司漯河支公司、呂某某和中國人民保險公司商丘分公司賠償原告損失140661.9元，其中由被告中國人民保險公司漯河分公司、中華聯(lián)合保險公司漯河支公司和中國人民保險公司商丘分公司優(yōu)先賠付包括精神撫慰金在內(nèi)的損失；由中國人民保險公司商丘分公司和呂某某無過錯賠償原告損失12000元，不足部分由被告郭某某、漯河迅捷公司和河南中遠公司賠償。訴狀中呂某某駕駛的豫N89123號在中國人民保險公司商丘分公司永城東方大道營銷服務(wù)部投保交強險。事實和理由：2015年12月8日8時許，原告駕駛冀FA7761／冀F1N49掛重型罐車自北向南行至張涿高速涿州方向131KM＋900M路段處時與第一事故車呂某某所駕駛的豫N89123／豫NS608掛重型半掛貨車相撞發(fā)生第二次事故。隨后郭某某駕駛豫LA6883／豫L6683掛重型半掛車自北向南行至該事故現(xiàn)場時先與李炳旺所駕車輛相撞，后與原告所駕車輛相撞發(fā)生第三次事故，致使一定程度上加重了第二次事故的損害程度。經(jīng)事故認定，原告負第二次事故全部責(zé)任，在第三次事故中原告無責(zé)任、被告郭某某負全部責(zé)任。在該起交通事故中過程中，原告受到人身傷害，就診于中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療41天，診斷為右股骨干粉碎性骨折，胸部外傷，右足外傷等。經(jīng)司法鑒定意見原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期300天，護理期120天，營養(yǎng)期90天，繼續(xù)治療費10000元。經(jīng)查，被告郭某某駕駛的豫LA6883／豫L6683掛重型半掛登記車主為漯河迅捷公司，漯河迅捷公司為該車在中國人民保險公司漯河分公司投保有交強險和100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，豫6683掛車登記車主為河南中遠公司，該公司為該車輛在中華聯(lián)合保險公司漯河支公司投保有20萬元的不計免賠商業(yè)三者險。呂某某駕駛的豫N89123／豫NS608掛在中國人民保險公司漯河分公司投有交強險。事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。為保護原告的合法權(quán)益，依相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定提起訴訟，請支持原告的訴訟請求。
被告中國人民保險公司漯河分公司辯稱：第一，中院出具的原告呂某某判決書顯示涉及的保險公司還有其他兩家，分別是中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司保定支公司和中國太平洋保險公司滄州支公司，按照同一法院同案同例判決的原則，其他兩家公司也應(yīng)在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；第二，原告要求的賠償數(shù)額過高部分請求法院予以核減；第三，本案產(chǎn)生的鑒定費、評估費等間接損失按照保險法的規(guī)定不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合保險公司漯河支公司辯稱:同中國人民保險公司漯河分公司的答辯意見。另外，原告因事故造成的損失，事故認定書已明確說明是第二次事故所造成的，第三次事故郭某某駕駛車輛先與李炳旺駕駛的車輛碰撞后才撞擊高某某所駕駛的車輛，并未直接造成高某某受傷，僅造成郭某某、李炳旺、高某某所駕車輛三車不同程度受損，以及郭某某、李炳旺所駕車輛的貨物損失，我方不承擔(dān)原告的損失。
被告河南中遠公司于庭審前以郵寄方式提交了答辯狀，其對本案的辯稱意見為：1、我公司不應(yīng)承擔(dān)原告高某某的賠償責(zé)任。原因是本案肇事車輛豫L6683號重型平板掛車的實際車輛所有人是宋某某，我公司與宋某某簽定的車輛掛靠協(xié)作合同書約定“車輛掛靠甲方后，其車輛產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)仍歸乙方獨自所有，實行乙方自主經(jīng)營，自負盈虧，自我約束，自擔(dān)風(fēng)險。車輛經(jīng)營過程中發(fā)生交通事故和運輸合同糾紛，造成人身傷亡和財產(chǎn)損失均由乙方全部承擔(dān)，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任?！蓖瑫r，河南中遠公司對該車輛不使用、不控制、不取得營運中任何經(jīng)濟利益。2、原告高某某請求的賠償數(shù)額太高。護理120天沒有依據(jù)，應(yīng)按住院41天計算，營養(yǎng)費同樣按住院41天計算，殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村標準計算。3、本案肇事車輛豫L6683號重型平板掛車，在中華聯(lián)合保險公司漯河支公司投有商業(yè)三者險，保額20萬元，且不計免賠。
被告郭某某、漯河迅捷公司、追加被告呂某某、中國人民保險公司商丘分公司、宋某某未到庭參加訴訟亦未提出答辯。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2015年12月8日8時許，原告高某某駕駛冀FA7761／冀F1N49掛重型罐車自北向南行至張涿高速涿州方向131KM＋900M路段處時與第一事故車呂某某所駕駛的豫N89123／豫NS608掛重型半掛貨車相撞，造成高某某受傷，其車輛損壞，呂某某所駕車輛的左后部損壞、左后部貨物損壞的第二次交通事故。隨后郭某某駕駛豫LA6883／豫L6683掛重型半掛車自北向南行至該事故現(xiàn)場時先與第一事故車李炳旺所駕車輛相撞，后與高某某所駕車輛相撞，致使一定程度上加重了第二次事故的損害程度，郭某某、李炳旺、高某某所駕駛車輛不同程度損壞，郭某某、李炳旺所駕駛車輛的部分貨物損壞的第三次交通事故。此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊野三坡大隊認定，高某某負第二次事故的全部責(zé)任，呂某某無責(zé)任；郭某某負第三次事故的全部責(zé)任，高某某、李炳旺、呂某某無責(zé)任。原告高某某受傷后，在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療41天，診斷為右股骨干粉碎性骨折，胸部外傷，右足外傷。出院醫(yī)囑建議：加強營養(yǎng)；出院后1個月、3個月、1年必須來院復(fù)查；待骨質(zhì)完全愈合前絕對禁止患肢下地負重；待骨質(zhì)完全愈合后二次手術(shù)行內(nèi)固定取出；如有不適，隨時來院診治；等等。護理人員鐘艷紅系原告的妻子，身份為農(nóng)民。原告高某某有兩個子女，高圖xxxx年xx月xx日出生，高萌xxxx年xx月xx日出生；原告的父母，高玉環(huán)xxxx年xx月xx日出生，許秀銀xxxx年xx月xx日出生，由原告兄弟二人撫養(yǎng)。
（2016）冀0623民初106號和（2016）冀06民終4629號民事判決書，確認被告郭某某駕駛的豫LA6883/豫L6683掛重型半掛車主車登記車主為被告漯河迅捷公司，漯河迅捷公司為該車輛在被告中國人民保險公司漯河分公司投保有交強險和100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；豫L6683掛車實際車主為宋某某，該掛車掛靠在被告河南中遠公司名下從事經(jīng)營，該公司為豫L6683掛車在被告中華聯(lián)合保險公司漯河支公司投保有20萬元的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；追加被告呂某某駕駛的豫N89123／豫NS608掛重型半掛貨車實際車主為呂某某，該車掛靠在永城市順發(fā)運輸有限公司名下經(jīng)營。確認中國人民保險公司漯河分公司在交強險范圍內(nèi)已賠付2051.33元（財產(chǎn)損失2000元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)已陪付31136.34元；中華聯(lián)合保險公司漯河支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)已賠付31136.34元。
另查明，永城市順發(fā)運輸有限公司為重型半掛貨車主車豫N89123在被告中國人民保險公司商丘分公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
對爭議事實，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：

1、關(guān)于鑒定意見及鑒定費問題。原告方提交法醫(yī)鑒定書、鑒定費發(fā)票，證明淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年11月15日出具鑒定意見書，評定原告高某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費10000元。鑒定費2060元由原告方墊付。被告中國人民保險公司漯河分公司認為此鑒定意見是單方委托的，且對誤工期、護理期、后期醫(yī)療費有異議，鑒定費不屬于保險賠付范圍。因被告方未提供足夠的證據(jù)反駁該鑒定意見，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請，本院認為，此鑒定系具有資質(zhì)的機構(gòu)做出的評估，且鑒定人員資質(zhì)合法有效，鑒定意見予以采納。本案鑒定費系為確定損失程度所支付的必要、合理的費用，但因原告高某某在第二次事故中是全責(zé)，故本院結(jié)合各方過錯程度，予以支持1030元。
2、關(guān)于醫(yī)療費數(shù)額。原告高某某提交住院費用清單、醫(yī)院預(yù)交金憑條及門診收費票據(jù)，證明原告因事故花費醫(yī)療費共計70727.8元，原告在本案中主張由自己支付的醫(yī)療費7874.9元。因原告未提交醫(yī)療費票據(jù)，提交的醫(yī)院預(yù)交金憑證并不能反映實際花費，故不予支持。門診收費票據(jù)146.9元系正式票據(jù)，本院予以確認。
3、關(guān)于誤工費數(shù)額。原告高某某主張誤工費按月工資6000元計算，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。原告提交的從業(yè)資格證可以證明其從事道路運輸業(yè)，因此，本院認為按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)57784元/年計算其誤工費為宜。根據(jù)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的關(guān)于原告誤工期300日的鑒定意見，本院支持原告的誤工費為57784元/365天*300天＝47493.7元。
4、關(guān)于伙食補助費、護理費及營養(yǎng)費數(shù)額。根據(jù)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見及出院醫(yī)囑，對于原告主張的伙食補助費41天*100元＝4100元、護理費120天*54元＝6480元、營養(yǎng)費90天*50元＝4500元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
5、關(guān)于傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費數(shù)額。原告主張傷殘賠償金為11051元*20年*10%=22102元、被撫養(yǎng)人生活費為18045元（其中父母部分（9+10）年*9023元*10%／2人=8571元，子女部分（7+14）年*9023元*10%／2人=9474元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、關(guān)于精神撫慰金數(shù)額。因原告高某某在第二次事故中是全責(zé)，故本院結(jié)合原告的傷殘等級及各方過錯程度，酌定精神撫慰金2500元。
7、關(guān)于交通費數(shù)額。根據(jù)原告受傷狀況、住院的時間、出院醫(yī)囑及居住地與醫(yī)院的距離，對主張的500元交通費予以支持。
本院認為，公民合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護，行為人因過錯侵害他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)河北省高速公路交警總隊野三坡大隊出具的道路交通事故認定書，原告高某某的損傷產(chǎn)生過程為：高某某駕駛冀FA7761／冀F1N49掛重型罐車與第一事故車呂某某所駕駛的豫N89123／豫NS608掛重型半掛貨車相撞，造成高某某受傷，隨后郭某某駕駛豫LA6883／豫L6683掛重型半掛車先與第一事故車李炳旺所駕駛車輛相撞，后與高某某所駕駛車輛相撞，致使一定程度上加重了第二次事故的損害程度。在第二次事故中原告高某某負全部責(zé)任，其他車輛駕駛?cè)藷o責(zé)任，在第三次事故中被告郭某某負全部責(zé)任，其他車輛駕駛?cè)藷o責(zé)任。該兩次交通事故共同造成了原告高某某的損傷，而第一次事故對原告高某某的損傷不存在法律上的因果關(guān)系，故對被告中華聯(lián)合保險公司漯河支公司關(guān)于“原告高某某損失是第二次事故造成的，根據(jù)法院平均分擔(dān)的原則也應(yīng)當(dāng)由其他三方車輛平均予以分擔(dān)”的抗辯意見不予支持。在第三次事故中，李炳旺所駕駛車輛并未與高某某所駕駛車輛實際接觸，即與高某某的損害后果之間也沒有法律上的因果關(guān)系，該車投保交強險的保險公司無需在交強險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對被告中國人民保險公司漯河分公司關(guān)于“其他兩家保險公司也應(yīng)在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付”的抗辯意見不予支持?，F(xiàn)因無法劃分兩次事故分別造成原告損害程度及所占比例，本院確定對于原告因交通事故產(chǎn)生的損失首先由被告所駕車輛投保交強險的保險公司在交強險限額內(nèi)支付，剩余損失原告高某某與被告郭某某平均承擔(dān)。在被告郭某某承擔(dān)的范圍內(nèi)，再由被告中國人民保險公司漯河分公司和中華聯(lián)合保險公司漯河支公司按商業(yè)三者險的約定進行賠償。經(jīng)（2016）冀0623民初106號和（2016）冀06民終4629號民事判決書確認，被告漯河迅捷公司、河南中遠公司、追加被告宋某某應(yīng)對被告郭某某負擔(dān)部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)審核，原告高某某的各項損失為：醫(yī)療費146.9元，后續(xù)治療費10000元，伙食補助費4100元，營養(yǎng)費4500元，傷殘賠償金22102元，護理費6480元，被撫養(yǎng)人生活費18045元，誤工費47493.7元，精神撫慰金2500元，交通費500元，鑒定費1030元。超出部分，本院不予支持。
綜上所述，原告高某某損失共計116897.6元。其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償項目有醫(yī)療費146.9元、后續(xù)治療費10000元、伙食補助費4100元、營養(yǎng)費4500元，共18746.9元，由中國人民保險公司商丘分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償1000元，由中國人民保險公司漯河分公司在交強險有責(zé)限額內(nèi)賠償10000元；屬于交強險死亡傷殘賠償項目有傷殘賠償金22102元、護理費6480元、被撫養(yǎng)人生活費18045元、誤工費47493.7元、精神撫慰金2500元、交通費500元，共97120.7元，由中國人民保險公司商丘分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償11000元，由中國人民保險公司漯河分公司在交強險有責(zé)限額內(nèi)賠償86120.7元。不足部分被告郭某某承擔(dān)二分一即3873.45元，由中國人民保險公司漯河分公司和中華聯(lián)合保險公司漯河支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)分別賠償1936.7元。被告郭某某、漯河迅捷公司、追加被告呂某某、中國人民保險公司商丘分公司、宋某某未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漯河分公司賠償原告高某某各項損失98057.4元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漯河支公司賠償原告高某某各項損失1936.7元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘分公司（永城東方大道營銷服務(wù)部）賠償原告高某某各項損失12000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告郭某某、漯河迅捷運輸有限公司、河南中遠物流有限公司、追加被告宋某某連帶賠償原告高某某的鑒定費1030元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
五、追加被告呂某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1557元，由原告高某某負擔(dān)306元，被告郭某某、漯河迅捷運輸有限公司、河南中遠物流有限公司、追加被告宋某某負擔(dān)1251元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 賀首成

書記員： 楊雅茹