原告高某某。委托訴訟代理人曹劍虹。被告謝海船。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司。負(fù)責(zé)人李宏印。委托訴訟代理人張昊。

原告高某某訴被告謝海船、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓冬梅獨(dú)任審理，于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人曹劍虹；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司的委托訴訟代理人張昊均到庭參加了訴訟。被告謝海船經(jīng)本院合法傳喚后未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某訴稱，2016年10月29日6時(shí)30分，被告謝海船駕駛遼P21A**號小型轎車，沿新臺路行駛至新臺路劉臺子路口至新地號鐵道口由南向北行使左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿新臺路由北向南直行的原告高某某駕駛的遼PK08**號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告高某某身體受傷、機(jī)動車損壞。此次事故經(jīng)葫蘆島市公安局交警隊(duì)第2114019201604880號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告謝海船承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故造成原告身體多處受傷。經(jīng)查，被告駕駛的機(jī)動車在亞太保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告亞太保險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告謝海船對本案交通事故的發(fā)生存在全部過錯，因此，保險(xiǎn)限額不足部分，應(yīng)當(dāng)由被告謝海船對原告承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。請支持原告的訴訟請求。被告謝海船未答辯。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司辯稱，一、遼P21A**號車輛在我公司投保三者險(xiǎn)500000.00元，保險(xiǎn)期限為2016年10月10日至2017年1月8日。此次事故發(fā)生在被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)。二、對原告合理的各項(xiàng)損失，同意在承包范圍內(nèi)予以賠償，同時(shí)保留對醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合理性鑒定的權(quán)利。遼P21A**號車輛在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因原告對其撤回起訴，我司將在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外承擔(dān)賠償責(zé)任，具體意見將在質(zhì)證階段發(fā)表。三、我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等訴訟費(fèi)用。綜上，請求法院支持答辯人的意見，依法判決。經(jīng)審理查明2016年10月29日06時(shí)30分，被告謝海船駕駛車牌號為遼P21A**的小型轎車，沿新臺路行駛至新臺路劉臺子路口至新地號鐵道口由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿新臺路由北向南直行的原告高某某駕駛的車牌號為遼PK08**的普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告高某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：謝海船負(fù)全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告高某某在葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療126天，住院期間Ⅱ護(hù)理，診斷：左側(cè)脛骨外側(cè)踝骨挫傷，左側(cè)脛骨平臺上段骨挫傷，左膝內(nèi)側(cè)半月板角Ⅲ級損傷，左膝外側(cè)半月板后角Ⅰ級損傷，左膝外側(cè)副韌帶損傷，左膝外側(cè)支持韌帶損傷，髕上囊及關(guān)節(jié)腔少量積液。原告?zhèn)榻?jīng)葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)意見為：高某某身體致殘程度為十級。原告經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)39029.97元，誤工費(fèi)116.67元×270天=31500.90元，護(hù)理人誤工工資107.56元×126天=13552.56元，住院期間伙食補(bǔ)助100.00元×126天=12600.00元，交通費(fèi)2512.00元，殘疾賠償金32876.00元×20年×10%=65752.00元，精神撫慰金5000.00元。復(fù)印費(fèi)48.80元，施救費(fèi)330.00元，摩托車維修、配件費(fèi)1400.00元，椅子租金50.00元，合計(jì)171776.23元。另查明，被告謝海船駕駛的遼P21A**號小型轎車在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司投保了機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年11月21日，原告與亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司達(dá)成賠償協(xié)議，亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司同意給付原告賠償款120000.00元，并已實(shí)際履行。上述事實(shí)，有原、被告陳述，葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，住院病案，診斷書，醫(yī)院證明，住院費(fèi)明細(xì)，住院費(fèi)票據(jù)，門診票據(jù)，租金票據(jù)，施救費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，復(fù)印費(fèi)票據(jù)，摩托車修理配件費(fèi)，葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，葫蘆島歐億優(yōu)品裝飾工程有限公司的證明，營業(yè)執(zhí)照，工資單，社區(qū)開具的居住證明，房屋所有權(quán)證書，父女關(guān)系證明，護(hù)理人的身份證明，護(hù)理人身份證，原告與亞太保險(xiǎn)公司的賠償協(xié)議等證據(jù)材料載卷佐證，經(jīng)開庭質(zhì)證，本院審查，證據(jù)形式及內(nèi)容來源合法，且與本案密切關(guān)聯(lián)，可以作為本案定案依據(jù)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告謝海船駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，是事故形成的全部原因和過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)意見書，合法有效，原、被告雙方對此均無異議，本院予以采信。原告合理經(jīng)濟(jì)損失171776.23元，本院予以確認(rèn)。其中摩托車維修、配件費(fèi)1400.00元屬于機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍，亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司已經(jīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告120000.00元，摩托車維修、配件費(fèi)1400.00元的財(cái)產(chǎn)損失視為原告自愿放棄賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告經(jīng)濟(jì)損失50327.43元予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條（六）款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

（一）被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)29029.97元，誤工工資8317.46元，住院期間伙食補(bǔ)助12600.00元，施救費(fèi)330.00元，椅子租金50.00元，合計(jì)50327.43元。此款在本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)一次性給付；（二）被告謝海船賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失復(fù)印費(fèi)48.80元。此款在本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)一次性給付；如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取796.00元，鑒定費(fèi)650.00元，合計(jì)1446.00元，由被告謝海船承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　韓冬梅

書記員：李洪俠