高某
高尚（河北奔馳律師事務(wù)所）
白某某
宋金寶
河北李宗滿律師事務(wù)所（河北李宗滿律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
張愷碩

原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
委托代理人高尚，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告白某某，女，1981月11月28日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告宋金寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
二
被告
委托代理人李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。
負(fù)責(zé)人王新華，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80511611-5。
住所地:河北省唐山市遷安市祺福大街東段南側(cè)。
委托代理人張愷碩，男，該公司職員。
原告高某與被告白某某、宋金寶、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托代理人高尚，被告宋金寶、委托代理人李志華，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托代理人張愷碩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由原告高某承擔(dān)70%、被告白某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告宋金寶系冀B856RK機(jī)動(dòng)車行駛證登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告白某某所有的冀B856RK機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司依據(jù)被告白某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告白某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為69125.2元（醫(yī)療費(fèi)68805.2元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元）
，超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為16494.22元（護(hù)理費(fèi)1868元＋誤工費(fèi)12976.22元＋交通費(fèi)1650元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司支公司應(yīng)賠償16494.22元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為17797.56元（59325.2元（69125.2元-10000元＋痕檢費(fèi)200元）×30%］，未超過(guò)300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償17797.56元；原告的事故損失未超過(guò)冀B856RK機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告白某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告白某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)10200元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B856RK機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某事故損失人民幣26494.22元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某事故損失人民幣17797.56元，合計(jì)44291.78元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告高某返還被告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)人民幣10200元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，減半收取260元，原告承擔(dān)182元，被告白某某承擔(dān)78元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由原告高某承擔(dān)70%、被告白某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告宋金寶系冀B856RK機(jī)動(dòng)車行駛證登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告白某某所有的冀B856RK機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司依據(jù)被告白某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告白某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為69125.2元（醫(yī)療費(fèi)68805.2元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元）
，超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為16494.22元（護(hù)理費(fèi)1868元＋誤工費(fèi)12976.22元＋交通費(fèi)1650元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司支公司應(yīng)賠償16494.22元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為17797.56元（59325.2元（69125.2元-10000元＋痕檢費(fèi)200元）×30%］，未超過(guò)300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償17797.56元；原告的事故損失未超過(guò)冀B856RK機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告白某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告白某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)10200元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在冀B856RK機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某事故損失人民幣26494.22元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某事故損失人民幣17797.56元，合計(jì)44291.78元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告高某返還被告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)人民幣10200元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，減半收取260元，原告承擔(dān)182元，被告白某某承擔(dān)78元。

審判長(zhǎng)：李維民

書(shū)記員：王豆豆