高某某
王秋亮（河北凱宣律師事務(wù)所）
孫某某

原告高某某
委托代理人王秋亮，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
原告高某某與被告孫某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年9月18日立案。
原告訴稱:2015年被告在內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)開設(shè)“赤峰同仁福元堂養(yǎng)生館”，原告在被告處購買會員卡，合款7000元。
原告尚未消費，被告的養(yǎng)生館就關(guān)閉，被告玩失蹤不接電話，后經(jīng)眾多消費者追尋，方知被告在河北豐寧開店。
故提起訴訟，請求被告退還預(yù)收款并承擔本案訴訟費。
被告未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審查認為:被告孫某某于2016年8月17日在河北省豐寧滿族自治縣注冊“國康美足美容美體館”，但與其合伙人已向豐寧滿族自治縣工商行政管理局申請注銷營業(yè)執(zhí)照，而被告孫某某又未在豐寧滿族自治縣有具體住所，且沒有證據(jù)證實被告離開內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)至起訴時已在豐寧滿族自治縣連續(xù)居住一年以上，故不能認定被告孫某某的經(jīng)常居住地是河北省豐寧滿族自治縣。
同時，原告所提供的收款收據(jù)上所加蓋的印章為“福元堂美容館”，該美容館的注冊登記地為內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)，故此原告高某某與被告孫某某服務(wù)合同的履行地是在內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)，并未在河北省豐寧滿族自治縣。
原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和合同履行地均不在河北省豐寧滿族自治縣，綜上豐寧滿族自治縣人民法院對本案無管轄權(quán)。
故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
本案移送內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

本院經(jīng)審查認為:被告孫某某于2016年8月17日在河北省豐寧滿族自治縣注冊“國康美足美容美體館”，但與其合伙人已向豐寧滿族自治縣工商行政管理局申請注銷營業(yè)執(zhí)照，而被告孫某某又未在豐寧滿族自治縣有具體住所，且沒有證據(jù)證實被告離開內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)至起訴時已在豐寧滿族自治縣連續(xù)居住一年以上，故不能認定被告孫某某的經(jīng)常居住地是河北省豐寧滿族自治縣。
同時，原告所提供的收款收據(jù)上所加蓋的印章為“福元堂美容館”，該美容館的注冊登記地為內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)，故此原告高某某與被告孫某某服務(wù)合同的履行地是在內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)，并未在河北省豐寧滿族自治縣。
原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和合同履行地均不在河北省豐寧滿族自治縣，綜上豐寧滿族自治縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
本案移送內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)法院處理。

審判長：段書文
審判員：史冬梅
審判員：王少安

書記員：王煒祁